Las catedrales de europa deberian ser templos mañacos de la filosofia y el saber

A mi no me cabe por el ojo ciego ni la pata de una gamba, gaiazo.

Y el concepto de Europa y la supremacía europea la hizo el cristianismo, antes no existía ni una cosa ni la otra . Si no te gusta la Europa cristiana (no hay otra) los que renegais de la historia y la tradición ya os podeis estar largando ...te recomiendo las islas Kerguelen que tienen muy buen clima y a lo mejor Macron, que es tan progre, os deja instalar una colonia de afeminados por allí :D
Claro, claro por eso pusieron al continente el nombre "cristiano" de Europa...lastima que la PAGANA Europa desmienta tal versión.

El cristianismo sólo ha hecho una cosa en Europa: hacer olvidar las verdaderas raíces de los europeos. Muy alejadas de los narigudos...
 
Repito que por que no partis ****a en 2 y os vais alli. Poneis al BERTOLLO como vuestro presidente y os pasais el dia comiendo ostras, masajeando cirios y prohibiendoros yacer con hembras

Pero a europa la dejais en paz
¿Que opinas del Emperador Juliano?

El unico que HIZO LO QUE HABIA QUE HACER y se propuso repaganizar el imperio.


Según Peter Brown, la «“reacción pagana” del reinado de Juliano se hallaba muy lejos de ser un esfuerzo romántico para retrasar el reloj hasta los días de Marco Aurelio... Si hubiera vivido [más], habría procurado que el cristianismo hubiera desaparecido de las clases dirigentes del imperio, del mismo modo que el budismo fue empujado hacia las clases inferiores por un mandarinato», adepto a Confucio, en la China del siglo XIII. Sean cuales fueran las ramificaciones «bárbaras» del cristianismo de las clases inferiores, los «mandarines» del Imperio romano de Juliano el Apóstata iban a ser auténticos «helenos», hombres criados a los pechos de Homero e impermeables totalmente a los Evangelios de los pescadores galileos. El que muchos griegos, como profesores, poetas, literatos y administradores, consiguieran mantenerse «helénicamente» paganos, impermeables por completo al cristianismo hasta el final del siglo VI, nos procura la medida de cuán inteligente era la diagnosis de Juliano sobre los recursos del helenismo en el Bajo Imperio».[167]
 

Desde luego que el amo pudiera encular a un esclavo no significa que fuera una práctica tan socialmente aceptable que alguien de las clases altas romanas pudiera alardear de ello en público. Muchos progres aficionados al tema de la retaguardia confunden una cosa con la otra de forma interesada, seguramente para dar a sus vicios una capa de barniz o de "blanqueo historicista" pero las cosas no fucionaban así.

El batallón sagrado que yo sepa era una excepción, entre los homoioi espartanos podía haber gayses pero no todos lo eran y menos aún la cohesión o la eficacia militar de un lochoi o un pentekostyes espartano no dependía de los vínculos mariposones entre sus integrantes.


Pues hay varios casos aunque no creo que esté el texto de los decretos en páginas en español, en inglés seguramente sí ...por ejemplo , un decreto del Senado en 181 a.C. decretando LA QUEMA de los textos encontrados en la tumba de Numa Pompilio (el fundador de la religió romana). También Augusto dictó un decreto en 12 a.C. , al asumir el cargo de Pontifex Maximus, por el que mandaba QUEMAR todos los libros considerados "mágicos" (unos 2.000).

Y Diocleciano en el 297 d.C. al reprimir una rebelión en Egipto mandó quemar todos los libros sobre "alquimia",...

[Es decir] la preparación de la plata y el oro. Diocleciano buscó y quemó libros sobre esto. [Se dice] que debido al comportamiento da repelúsnte de los egipcios, Diocleciano los trató con dureza y asesinato. Después de buscar los libros escritos por los antiguos [egipcios] sobre la alquimia del oro y la plata, los quemó para que los egipcios ya no tuvieran riquezas de tal técnica, ni su exceso de dinero en el futuro los envalentonaría contra los romanos.

The Roman Emperor Who Had Books about “Chemeia” Burned in Alexandria

Alchemy in Greek and Roman times

Bueno, habrá que seguir esperando esas supuestas leyes, ya que tampoco sabéis distinguir un decreto y una ley, que por lo demás eran temporales y motivadas por conflictos políticos internos, NO por paganismo.
 
¿Que opinas del Emperador Juliano?

El unico que HIZO LO QUE HABIA QUE HACER y se propuso repaganizar el imperio.


Según Peter Brown, la «“reacción pagana” del reinado de Juliano se hallaba muy lejos de ser un esfuerzo romántico para retrasar el reloj hasta los días de Marco Aurelio... Si hubiera vivido [más], habría procurado que el cristianismo hubiera desaparecido de las clases dirigentes del imperio, del mismo modo que el budismo fue empujado hacia las clases inferiores por un mandarinato», adepto a Confucio, en la China del siglo XIII. Sean cuales fueran las ramificaciones «bárbaras» del cristianismo de las clases inferiores, los «mandarines» del Imperio romano de Juliano el Apóstata iban a ser auténticos «helenos», hombres criados a los pechos de Homero e impermeables totalmente a los Evangelios de los pescadores galileos. El que muchos griegos, como profesores, poetas, literatos y administradores, consiguieran mantenerse «helénicamente» paganos, impermeables por completo al cristianismo hasta el final del siglo VI, nos procura la medida de cuán inteligente era la diagnosis de Juliano sobre los recursos del helenismo en el Bajo Imperio».[167]
Pues una frutada que los principios de gente asi no calaran, y lo que se acabaran haciendo con el poder fueran las pilinguis sectas fetichistas del desierto amacabroso

Es que nadie es consciente del brutalisimo atraso para la civilizacion que han supuesto los mas de 1500 años de secuestro de este continente. Quien sabe donde huevones estariamos ahora si toda la cultura, la ciencia y todo el avance como sociedad que habia en grecia hubiera seguido creciendo y potenciandose con la misma intensidad, sin los puñeteros curas que deshicieran la civilizacion como un azucarillo y pusieran a todo el mundo a soltar en el corral con un candil

Es que la ostra fruta, hasta metidos ya en el puñetero siglo 19, y salian puñeteros curas chiflados a maldecir el tren, pq decian que eso de una cosa que se movia tan rapido era brujeria de satanas

Y que aun siguen con ese mismo puñetero discurso. En lugar de espabilar y darse cuenta de quien son los 4 puñeteros ñarigudos que manejan el mundo por dinero, todos estos besugos aun siguen con su fruta chaladura "ñiñiñi ejjjque son siervoojj de sataanajjj"

No hay ninguna fruta diferencia entre los amacruces y los amacabras. Obvio por otra parte, viniendo como vienen del mismo sitio
 
Pues una frutada que los principios de gente asi no calaran, y lo que se acabaran haciendo con el poder fueran las pilinguis sectas fetichistas del desierto amacabroso

Es que nadie es consciente del brutalisimo atraso para la civilizacion que han supuesto los mas de 1500 años de secuestro de este continente. Quien sabe donde huevones estariamos ahora si toda la cultura, la ciencia y todo el avance como sociedad que habia en grecia hubiera seguido creciendo y potenciandose con la misma intensidad, sin los puñeteros curas que deshicieran la civilizacion como un azucarillo y pusieran a todo el mundo a soltar en el corral con un candil

Es que la ostra fruta, hasta metidos ya en el puñetero siglo 19, y salian puñeteros curas chiflados a maldecir el tren, pq decian que eso de una cosa que se movia tan rapido era brujeria de satanas

Y que aun siguen con ese mismo puñetero discurso. En lugar de espabilar y darse cuenta de quien son los 4 puñeteros ñarigudos que manejan el mundo por dinero, todos estos besugos aun siguen con su fruta chaladura "ñiñiñi ejjjque son siervoojj de sataanajjj"

No hay ninguna fruta diferencia entre los amacruces y los amacabras. Obvio por otra parte, viniendo como vienen del mismo sitio
Al emperador Juliano lo asesinó un cristiano (San Mercurio), solo pudo reinar 1,5 años (murio con solo 32 años), de ahi que se diga que de haber reinado mas tiempo Roma hubiera vuelto al paganismo:

il_570xN.3389606181_23it.jpg
 
Al emperador Juliano lo asesinó un cristiano (San Mercurio), solo pudo reinar 1,5 años (murio con solo 32 años), de ahi que se diga que de haber reinado mas tiempo Roma hubiera vuelto al paganismo:

Ver archivo adjunto 2126197
Acojonante. Y te ponen a un puñetero amacabras rebanador de pescuezos como santito, cuchillo en mano, y con el pescuezo rebanado en el suelo en un charco de sangre meparto: meparto: meparto:

Es jodidamente acojonante la de cosa que tenemos que soportar en este continente. Primero estos, ahroa los otros
 
Acojonante. Y te ponen a un puñetero amacabras rebanador de pescuezos como santito, cuchillo en mano, y con el pescuezo rebanado en el suelo en un charco de sangre meparto: meparto: meparto:

Es jodidamente acojonante la de cosa que tenemos que soportar en este continente. Primero estos, ahroa los otros
Si, es un santo clasico. En esta otra aparece clavándole una lanza al emperador:

Saint_Mercurius_killing_Iulian.jpg

Por lo que veo en realidad no se sabe a ciencia cierta quien lo mató, parece que lo del santo es una leyenda inventada por los propios cristianos para atribuirse su fin.
 
Si, es un santo clasico. En esta otra aparece clavándole una lanza al emperador:

Ver archivo adjunto 2126239

Por lo que veo en realidad no se sabe a ciencia cierta quien lo mató, parece que lo del santo es una leyenda inventada por los propios cristianos para atribuirse su fin.
No estoy muy puesto en el santoral. Generalmente eran o bien pringaos a quienes habia destripao alguien, o criminales que habian destripao a alguien, que los convertian en diosecitos para tratar de encauzar de alguna forma el politeismo primitivo de adorar una figurita distinta en cada pueblo

cosas de chiflados de los huevones a todos los niveles, en lugar de preocuparse por crear, estudiar, investigar, construir y avanzar. Lo mismito que ahora que en lugar de migueles y adolfos tenemos TRUÑOS Y ceporroS. Es poco agradable todo
 
No estoy muy puesto en el santoral. Generalmente eran o bien pringaos a quienes habia destripao alguien, o criminales que habian destripao a alguien, que los convertian en diosecitos para tratar de encauzar de alguna forma el politeismo primitivo de adorar una figurita distinta en cada pueblo

cosas de chiflados de los huevones a todos los niveles, en lugar de preocuparse por crear, estudiar, investigar, construir y avanzar. Lo mismito que ahora que en lugar de migueles y adolfos tenemos TRUÑOS Y ceporroS. Es poco agradable todo
Habia de todo, lo que dices es verdad pero tambien hubo santos como SAN FERNANDO, rey español que reconquistó muchos reinos, o San Alberto Magno, teologo, filososo, geografo y quimico. Ambos del siglo XIII.

Hay una diferencia entre los primeros santos amacabras (casi todos de Oriente Proximo) y los santos MAÑACOS de la Europa Latinogermanica @Paletik "Paletov" Pasha
 
El Imperio Romano era un desierto intelectual para su demografía y capacidades. Los griegos eran los que pensaban.

La Edad Media supuso la superación de ese modelo acomodaticio e intelectualmente ramplón de los romanos. La germanización,- minimizando el elemento semítico-, del Cristianismo fue clave para esto.
 
No estoy muy puesto en el santoral. Generalmente eran o bien pringaos a quienes habia destripao alguien, o criminales que habian destripao a alguien, que los convertian en diosecitos para tratar de encauzar de alguna forma el politeismo primitivo de adorar una figurita distinta en cada pueblo

cosas de chiflados de los huevones a todos los niveles, en lugar de preocuparse por crear, estudiar, investigar, construir y avanzar. Lo mismito que ahora que en lugar de migueles y adolfos tenemos TRUÑOS Y ceporroS. Es poco agradable todo
En la meseta son muy de sacar a FIGURAS DE MADERA de santos o vírgenes locales. Hasta les echan fotos y ponen en el cosaGRAM que qué guapa va LA ESTATUA DE MADERA.

Pero eso creo que es menos chiflado que ver venir un río, bajar al sótano y cerrar la puerta como si así todo se solucionara.
 
Pero eso creo que es menos chiflado que ver venir un río, bajar al sótano y cerrar la puerta como si así todo se solucionara.
Entre las consecuencias de haber sustituido la cultura por las sectas del desierto, tambien puedes encontrar la historia de ciertos latinitos de un colegio de curas, que se estrellaron una vez en unas montañas. Se sabian de memorieta todos los rezos de dicha secta, pero no tenian conocimientos de geografia ni para igualar a un niño de parvulitos

Asi que como no tenian ni idea de que el agua baja para abajo, ni de nada de lo que habia en el entorno que les rodeaba, ni de cuantos km. puede recorrer un hombre en una hora o en un dia, se quedaron 3 o 4 meses sentaditos a la bartola comiendose los unos a los otros. Eso si, rezando rosarios todas las noches, que eso si que es util
 
Bueno, habrá que seguir esperando esas supuestas leyes, ya que tampoco sabéis distinguir un decreto y una ley, que por lo demás eran temporales y motivadas por conflictos políticos internos, NO por paganismo.
Jaja, a ver si te crees que en el imperio romano los edictos imperiales los convalidaba el Senado como si fueran los decretazos de Pedro I el Farsante....

Los "senadoconsultos" en la república se convertían en leyes y los edictos de los emperadores también...vamos que no has dado ni una... roto2
 
Eso por no mencionar que, si no fuera por la Iglesia Católica, la conservación del latín y el griego clásico... a saber si se habría producido y cómo.

Si hay alguien que haya contribuido por conservar ese saber, esa es la Iglesia Católica y fue ESPECIALMENTE durante la Edad Media.

¡Cuánto daño ha hecho a la gente informarse con películas!
No, ese saber se conservó principalmente en el Imperio Romano de Oriente (Bizancio)y pasa a Occidente con los sabios que huyeron de Constantinopla. Ese trasvase de saber, junto con la invención de la imprenta y el descubrimiento de América, es el fin de la edad media.
 
Volver