Neosarraceno6
Cuñado nija
- Desde
- 20 Mar 2024
- Mensajes
- 950
- Reputación
- 401
Lo que te faltaba Marikita del Altiplano meterte a comentarista de Al Gazhali. Brutal lo tuyo.El Islam es determinista
(Allah os ha creado a vosotros y a lo que hacéis” (37: 96)
Hubo una corriente teologica de libre albedrio; los mutazili. Pero fueron perseguidos y al-ghazali determinista puró dominó la teologia islamica.
Al-Ghazali - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Averroes - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Mu'tazilism - Wikipedia
en.wikipedia.org
Es decir, ahora puedes reformular la teologia islamica acaparando los postulados de la filosofia occidental, bueno mahoma ya acaparó una tradicion con la que no teniais nada que ver. Pero es una impostura, la tradicion filosofica islamica descansa sobre al-ghazali.
Ya te han dicho que aunque exista el destino y Dios haya decretado todo, no exime al hombre de su responsabilidad ante las elecciones que toma, aunque estén decretadas. La mente humana no tiene conocimiento (y menos, una subhumana como la tuya) para alcanzar la Sabiduría de Dios y por qué ha hecho las cosas como las ha hecho, de la mejor y perfecta manera.
En tu estupidez y pertinaz costumbre de asociarle a Dios como buen asociador e incrédulo que eres, el hecho de creer que algo pudiera acontecer en el mundo y escapara a Su Voluntad, eso supone asociarLe a Dios un defecto o incapacidad. Dios es Perfecto sin defectos o incapacidades. Dios es Poderoso sobre todas las cosas. Y lo que acontece es en base a Su infinito Conocimiento, Justicia, Grandeza, Misericordia, Amor...
"Si dijéramos que algo ocurre en la existencia sin que Allah lo quiera, eso significaría que las cosas pueden ocurrir sin la voluntad de Allah, y eso sería un defecto en el poder y la voluntad de Allah. Pero no es así, sino que todo lo que ocurre solo puede pasar si Allah lo desea. Si Él no hubiese querido que eso ocurriera, nunca habría podido ocurrir."
Creer en el decreto divino (parte 1 de 2)
Si todo ha estado predestinado por Dios, ¿cómo puede tener uno libre albedrío? La respuesta yace en esta lección de dos partes.
www.newmuslims.com
Creer en el decreto divino (parte 2 de 2)
Si todo está predestinado por Dios, ¿cómo tiene uno libre albedrío? La respuesta reside en esta lección de dos partes.
www.newmuslims.com
Dejaré copia de un mensaje que puse en otro hilo que habla de Al Gazhali, Ibn Rush (Averroes) y sectas desviadas
En occidente no tendríais ni idea de lo que es la filosofía sin la ingente traducción de clásicos griegos, romanos...a manos de los fiel a la religión del amores y de obras y debates de autores como Averroes, (Ibn Rush), Avicena (Ibn Sina) Al Gazali... también los mutakal limumEn occidente no tendríais ni idea de lo que es la filosofía sin la ingente traducción de clásicos griegos, romanos...a manos de los fiel a la religión del amores y de obras y debates de autores como Averroes, (Ibn Rush), Avicena (Ibn Sina) Al Gazali... también los mutakal limum
En referencia a la filosofía, el islam no la niega como herramienta de conocimiento, pero en su justa dimensión. Y fue Al Gazali con su obra " la destrucción de los filosofos" quién le dió la dimensión justa y lícita de su uso. Él enseñó claramente y también los mutakal limum los defectos y errores de las sectas filosóficas "pseudorracionalistas" (que no genuinamente racionalistas) que había en tierras del islam y que habían caído en flagrantes falacias, partían de postulados y premisas no probadas, contradicciones(incluso de la Palabra Revelada de Dios el mismo Corán como hicieron los mutazzilis y otros movimientos), errores argumentativos....
( Al menos el islam estableció un debate y refutación de estos movimientos "pseudoracionalistas" en cambio la Iglesia hierro y fuego ante toda disidencia herética, debate ninguno. Yo creo Mariki que tu sueño hubiera sido el ser uno de esos curillas cruz en mano, ojos inyectados en sangre y alentando a las tropas de soldados al grito de :"fin al hereje, Dios lo ordena, Dios lo ordena, Dios lo ordena". ¿A que sí e Marika a que da para trabajo manual?)
He estudiado filosofia en la Universidad y mi conclusión lógica y racional es: no, no son los fiel a la religión del amores los "irracionales", lo son más bien los subproductos y sinsentidos de la filosofia "pseudorracional" occidental ( pura charlataneria trufadas y basada principalmente en teorías e hipótesis, como vuestra religión oficial el "cientifismo" que no auténtica ciencia: influencia del neoplatonismo en la conformación del cristianismo=Nada por aquí, nada por allá, abracadabra, por arte de birli y birloque ahora 3 son uno y uno es trino, por las misteriosas e intrinsecas particularidades de ciertas realidades espirituales esotéricas del patatín y del patatán ( charlatanería). Ya que mencionabas el marxismo, mejor ni comentar el veneno para la humanidad que supuso sin su otra nefasta muleta hegeliana de tesis-antitesis-síntesis ( pura charlataneria antihumana). Aunque bueno, como filósofos( curiosamente cristianos) como Descartes y Kant hay cosas realmente interesantes, no lo voy a negar.
En referencia a la filosofía, el islam no la niega como herramienta de conocimiento, pero en su justa dimensión. Y fue Al Gazali con su obra " la destrucción de los filosofos" quién le dió la dimensión justa y lícita de su uso. Él enseñó claramente y también los mutakal limum los defectos y errores de las sectas filosóficas "pseudorracionalistas" (que no genuinamente racionalistas) que había en tierras del islam y que habían caído en flagrantes falacias, partían de postulados y premisas no probadas, contradicciones(incluso de la Palabra Revelada de Dios el mismo Corán como hicieron los mutazzilis), errores argumentativos....
He estudiado filosofia en la Universidad y mi conclusión lógica y racional es: no, no son los fiel a la religión del amores los "irracionales", lo son más bien los subproductos y sinsentidos de la filosofia "pseudorracional" occidental ( pura charlataneria trufadas y basada principalmente en teorías e hipótesis, como vuestra religión oficial el "cientifismo" que no auténtica ciencia: influencia del neoplatonismo en la conformación del cristianismo=Nada por aquí, nada por allá, abracadabra, por arte de birli y birloque ahora 3 son uno y uno es trino, por las misteriosas e intrinsecas particularidades de ciertas realidades espirituales esotéricas del patatín y del patatán ( charlatanería).
Ya que mencionabas el marxismo, mejor ni comentar el veneno para la humanidad que supuso sin su otra nefasta muleta hegeliana de tesis-antitesis-síntesis ( pura charlataneria antihumana). Aunque bueno, como filósofos( curiosamente cristianos) como Descartes y Kant hay cosas realmente interesantes, no lo voy a negar.
Última edición: