Renato
Madmaxista
- Desde
- 14 Dic 2013
- Mensajes
- 37.097
- Reputación
- 42.204
Viriato era o no era lusitano?
Extramadura pertenecía o no, al menos en buena parte, a Lusitania?
No tiene sentido plantearse la hipótesis pues, ciertamente, no había unión. Pero es evidente, que si a las romanas les costaron casi dos siglos vencer a todo aquel desbarajuste de pueblos hispánicos (los anemales, perdón, alemanes, tienen la frase "das ist ein spanisches Dorf" como equivalente a lo que nosotros llamamos "merienda de neցros") con una coordinación buena les habrían hecho frente. Qué huevones, las tropas de Anibal que casi pone de rodillas a Roma eran en buena parte hispanos.
Una cosa es la provincia romana de Lusitania y otra el pueblo lusitano, so pueblerino. No mezcles conceptos. La lusitania romana incluía territorios en que nunca habitaron los lusitanos. En el sur de Portugal no había lusitanos, y sin embargo se incorporó a la provincia de la Lusitania. Viriato era lusitano en el sentido étnico, no habitante de la Lusitania,. Los pueblos del norte de la península no tenían ninguna opción frente a Roma, sólo una península unida por el reino más poderoso, que eran los herederos de Tartessios. El carácter levantisco de los pueblos peninsulares del norte que impidió que fuesen colonizados por los pueblos del sur fue al mismo tiempo el que los condenó a ser borrados del mapa por Roma. Los alemanes se no fueron conquistados porque el terreno era mucho más boscoso que el norte peninsular, y el conocimiento del terreno jugaba más a su favor, y también porque aceptaban la autoridad aunque fuese de otra tribu de mejor grado que los pueblos del norte. Supongo que también había una densidad de población bastante mayor que en el norte peninsular, aunque esto no lo puedo asegurar, pero vamos, seguro que sí.