La última prueba de adn resuelve el enigma: los huesos de la catedral de sevilla son de cristóbal colón

La teoria mas plausible es que debia ser algun hijo ilegitimo de algun noble gallego.

Eso explicaria los buenos contactos que tenia para moverse por la corte portuguesa y luego por la castellana.

Lo de catalan... Eso si, si Puchimon le pone su sello de calidad... sonrisa:sonrisa:sonrisa:

Está más que demostrado que Colón era Pedro Álvarez de Sotomayor, conde de Camiña.

Ningún paletillo catalán o espaguetini era recibido por los Reyes.
 
A ver si superan esto



Curiosamente ese libro fue mi primera aproximación a la teoría de Colón gallego.

Primero me provocó una sonrisa desdeñosa (¡uf, estos galleguistas imitando las locuras analfahistóricas catalufas!), luego fui ojeando, me llamó tanto la atención que fui comprobando lo que decía, luego leí a Celso García de la Riega y a Alfonso Philippot, y al final es que es simple y llanamente irrefutable.
 
Última edición:
portugués, he dicho

aunq creo q en el programa del sábado van a decir q era pedro maruga, pero yo apostaría muy mucho a q era portugués, cuadraría todo, sus expresiones en cartas privadas, su mujer era portuguesa, el q no haya datos suyos antes del descubrimiento, el q diera conocimiento del descubrimiento al rey de portugal antes q a los RRCC y pasara por portugal una temporada antes de regresar a españa cuando volvió del descubrimiento, etc... etc...

Tuy está al lado de Portugal, Pedro Madruga era conde de Camiña por sus servicios a Alfonso V de Portugal, la esposa de Colón, Felipa Moniz de Perestrelo, era noble y era prima de la de Pedro Madruga, Teresa de Távora. Madruga se refugió en Portugal y apoyó a Juana la Beltraneja, desaparece y al poco emerge Cristóbal Colón de las brumas de la Historia...

Colón decía que descendía de cuatro almirantes de Castilla, como era el caso de Pedro Madruga, quien escribía en castellano con giros galleguistas, no hablaba ni escribía italiano, ni con sus hermanos, ni con italianos, ni siguiera cuando pedía pasta a banqueros genoveses, presuntos compatriotas. Y para más INRI la caligrafía de ambos es idéntica.


- Colón era llamado siempre "Colón", no "Colom" ni "Colombo". Así figura en las Capitulaciones de Santa Fe, en las Bulas Alejandrinas y en la institución de su mayorazgo. El confesor de los Reyes Católicos, Lucio Marineo Sículo, que le conoció personalmente, le llamaba "Pedro Colón". Pedro Madruga, Victonde de Tuy y Conde de Camiña, era Cristóbal Pedro Álvarez de Sotomayor,hijo vastardo legitimado, y su familia materna eran los corsarios franceses Coullon.

- Colón murió en 1506, cuando sus coetáneos le atribuían más de 70 años. El mercader genovés Cristóforo Colombo nació en 1451, por lo que tendría 55. Pedro Madruga en 1432, es decir, tendría 76 años.

- Colón poseía conocimientos de latín, geografía y las Sagradas Escrituras -que, según todos sus biógrafos coetáneos, adquirió en su niñez-, algo por completo fuera del alcance de un humilde comerciante de lanas genovés. El cual, a juzgar por el corpus documental que dejó (sin ninguna relación con Colón y sus descubrimientos, más allá de un nombre parecido), carecía de toda cultura. Pedro Madruga, como vastardo, fue educado para convertirse en clérigo antes de ser legitimado y convertirse en heredero de los Sotomayor.

- Los principales apoyos de Colón fueron todos ellos parientes de Pedro Madruga.

- Un italiano, Toscanelli, le consideraba portugués y los principales historiadores hispanos de la época, Fernández de Oviedo, Andrés Bernárdez y Bartolomé de las Casas negaban que fuera italiano, afirmando que oscureció deliberadamente sus orígenes por motivos desconocidos.

- Los Reyes Católicos le consideraron siempre su súbdito y nunca le exigieron naturalizarse y jurarles lealtad, como sí ocurrió en el caso del florentino Américo Vespuccio.

- Nombró más de 100 accidentes geográficos con topónimos exclusivos de las Rías Bajas gallegas, como Punta Lanzada o río Miño. E incluso advocó la Iglesia Catedral de Santo Domingo como Santa María la Menor, siendo la Mayor la de Pontevedra. Pero ni una sóla referencia a la geografía genovesa o mediterránea.

- En sus escritos hay más de 500 galleguismos y empleo de jerga marinera atlántica. Pero ni un sólo italianismo o referencias al Mediterráneo.

- Colón legó a sus herederos tierras situadas en Porto Santo de Poio, algo inexplicable por las tesis genovesa o catalana.

- Unas pruebas de ADN entre los descendientes de Pedro Madruga y de Colón en Puerto Rico muestran una coincidencia del 93%.

Léase a Celso García de la Riega y a Alfonso Philippot.
 
Última edición:
Tuy está al lado de Portugal, Pedro Madruga era conde de Camiña por sus servicios a Alfonso V de Portugal, la esposa de Colón, Felipa Moniz de Perestrelo, era noble y era prima de la de Pedro Madruga, Teresa de Távora. Madruga se refugió en Portugal y apoyó a Juana la Beltraneja, desaparece y al poco emerge Cristóbal Colón de las brumas de la Historia...

Colón decía que descendía de cuatro almirantes de Castilla, como era el caso de Pedro Madruga, quien escribía en castellano con giros galleguistas, no hablaba ni escribía italiano, ni con sus hermanos, ni con italianos, ni siguiera cuando pedía pasta a banqueros genoveses, presuntos compatriotas. Y para más INRI la caligrafía de ambos es idéntica.


- Colón era llamado siempre "Colón", no "Colom" ni "Colombo". Así figura en las Capitulaciones de Santa Fe, en las Bulas Alejandrinas y en la institución de su mayorazgo. El confesor de los Reyes Católicos, Lucio Marineo Sículo, que le conoció personalmente, le llamaba "Pedro Colón". Pedro Madruga, Victonde de Tuy y Conde de Camiña, era Cristóbal Pedro Álvarez de Sotomayor,hijo vastardo legitimado, y su familia materna eran los corsarios franceses Coullon.

- Colón murió en 1506, cuando sus coetáneos le atribuían más de 70 años. El mercader genovés Cristóforo Colombo nació en 1451, por lo que tendría 55. Pedro Madruga en 1432, es decir, tendría 76 años.

- Colón poseía conocimientos de latín, geografía y las Sagradas Escrituras -que, según todos sus biógrafos coetáneos, adquirió en su niñez-, algo por completo fuera del alcance de un humilde comerciante de lanas genovés. El cual, a juzgar por el corpus documental que dejó (sin ninguna relación con Colón y sus descubrimientos, más allá de un nombre parecido), carecía de toda cultura. Pedro Madruga, como vastardo, fue educado para convertirse en clérigo antes de ser legitimado y convertirse en heredero de los Sotomayor.

- Los principales apoyos de Colón fueron todos ellos parientes de Pedro Madruga.

- Un italiano, Toscanelli, le consideraba portugués y los principales historiadores hispanos de la época, Fernández de Oviedo, Andrés Bernárdez y Bartolomé de las Casas negaban que fuera italiano, afirmando que oscureció deliberadamente sus orígenes por motivos desconocidos.

- Los Reyes Católicos le consideraron siempre su súbdito y nunca le exigieron naturalizarse y jurarles lealtad, como sí ocurrió en el caso del florentino Américo Vespuccio.

- Nombró más de 100 accidentes geográficos con topónimos exclusivos de las Rías Bajas gallegas, como Punta Lanzada o río Miño. E incluso advocó la Iglesia Catedral de Santo Domingo como Santa María la Menor, siendo la Mayor la de Pontevedra. Pero ni una sóla referencia a la geografía genovesa o mediterránea.

- En sus escritos hay más de 500 galleguismos y empleo de jerga marinera atlántica. Pero ni un sólo italianismo o referencias al Mediterráneo.

- Colón legó a sus herederos tierras situadas en Porto Santo de Poio, algo inexplicable por las tesis genovesa o catalana.

- Unas pruebas de ADN entre los descendientes de Pedro Madruga y de Colón en Puerto Rico muestran una coincidencia del 93%.

Léase a Celso García de la Riega y a Alfonso Philippot.

A saber que nos anuncian hoy. Esperemos que sea algo serio y no otra cosa mas que desacredite todavía mas todo el tema en su conjunto.

Que sea Pedro seria la ostra por el giro histórico que daría. Seria algo así como que una teoría de la conspiración fuese real.
 
A saber que nos anuncian hoy. Esperemos que sea algo serio y no otra cosa mas que desacredite todavía mas todo el tema en su conjunto.

Que sea Pedro seria la ostra por el giro histórico que daría. Seria algo así como que una teoría de la conspiración fuese real.
¿Por?

Digan lo que digan está claro.

La mayoría de las teorías de la conspiración han resultado ser reales, como que los gobiernos espían todas nuestras comunicaciones y pueden hacer explotar nuestros móviles.

Lo decías en 1999 y te ponían gorrito de papel albal.
 
Curiosamente ese libro fue mi primera aproximación a la teoría de Colón gallego.

Primero me provocó una sonrisa desdeñosa (¡uf, estos galleguistas imitando las locuras analfahistóricas catalufas!), luego fui ojeando, me llamó tanto la atención que fui comprobando lo que decía, luego leí a Celso García de la Riega y a Alfonso Philippot, y al final es que es simple y llanamente irrefutable.
Al contrario, fueron los galleguistas (que en un principio no era más que coruñesistas) los que sabotearon con fuerza la teoría del Colón gallego. En parte porque les gusta ir de víctimas, en parte porque no les gustaba un gallego "imperialista", en parte porque era una teoría pontevedresa y odiaban al mundo cultural de esa ciudad.

Aprovecharon que García de la Riega había pasado un lápiz sobre algún documento para verlo mejor, para destruirlo.

La mente fue la del bilioso Murguía; la mano de Oviedo Arce que publicó un informe hostil contra la teoría y sus autores. He buscado el informe en internet, pero -curiosamente- ha desaparecido de la página de la Real Academia Gallega.
 
Al contrario, fueron los galleguistas (que en un principio no era más que coruñesistas) los que sabotearon con fuerza la teoría del Colón gallego. En parte porque les gusta ir de víctimas, en parte porque no les gustaba un gallego "imperialista", en parte porque era una teoría pontevedresa y odiaban al mundo cultural de esa ciudad.

Aprovecharon que García de la Riega había pasado un lápiz sobre algún documento para verlo mejor, para destruirlo.

La mente fue la del bilioso Murguía; la mano de Oviedo Arce que publicó un informe hostil contra la teoría y sus autores. He buscado el informe en internet, pero -curiosamente- ha desaparecido de la página de la Real Academia Gallega.

Muy cierto, Murguía, al ser celtista y anticastellano se la tenía jurada a García de la Riega.
 
El documental es hoy sábado a las 22:35. Lo que me escama es que, si ha sido una investigación concluyente, no haya habido ninguna filtración. Por cierto, ¿qué probabilidades hay de que en una investigación genética su origen sea genovés? Hay algún resto o descendiente de ese Cristoforo Colombo? ¿Y de que sea Pedro Madruga? ¿Hay descendientes de su familia?
 
De sobra es conocido que Cristòbal i Colom está enterrado en la Sagrada Familia de Barcelona, como un bo Catalá que fué.

Fatxas, que sois todos unos fatxas roto2
 
¿Por?

Digan lo que digan está claro.

La mayoría de las teorías de la conspiración han resultado ser reales, como que los gobiernos espían todas nuestras comunicaciones y pueden hacer explotar nuestros móviles.

Lo decías en 1999 y te ponían gorrito de papel albal.

Imaginate que dicen que era jovenlandes o alguna chorrada por el estilo...
 
Volver