La teoría de la evolución es falsa

De todas formas, desde el punto de vista socio-antropológico, es muy interesante comprobar que sigue habiendo gente dispuesta a creerse las patrañas que cuenta cualquier charlatán, simplemente porque le gustan.

Después de eso ... ¿Cómo vamos a extrañarnos de que todavía haya votantes de ZP? :p
 
No esperaba que fuera creacionista...que agco. :(
 
Yo he podido observar cómo las circunstancias ambientales forzaban un movimiento evolutivo en menos de 20 años. No se qué corazones le ven de "milagroso" a algo que ha ocurrido en 4.600 millones de años.
 
Es que me toca los corazones el argentino.

Minuto, 10:30 aprox. (sí, me lo estoy escuchando completo). "La evolución, tal y como se enuncia hoy en día consiste en un proceso por el cual pequeños cambios en el material genético se acumulan y por ende, se ponen de manifiesto en el fenotipo, haciendo que la fruta gacela hoy corra un poquito más, y mañana otro poquito más y así durante millones de años...tenemos una gacela muy veloz."

Y se queda tan ancho el "amigo".

La Teoría de la Evolución no es erronea. Lo que si es errónea es la supuesta Teoría de la Evolución que critican estos botarates, y que a parte de tener poco que ver con la actualidad evolutiva, es, por desgracia, la única que llega al gran público a través de los estropeados medios de comunicación, que para científicos serios no tienen presupuesto, pero para estos charlatanes siempre hay un hueco.

Uno de los postulados reales de la Teoría de la Evolución es que todas las especies están condenadas a extinguirse.

Nos lo merecemos, jorobar. Nos lo merecemos.
 
pacomer dijo:
Esta me la sé yo. La tierra sólo tiene 4000 agnos de antiguedad. Los fósiles son los restos del diluvio, los dinosaurios convivieron con los hombres antediluvianos, el que los seres vivos compartan los mismos 21 aminoacidos solo demuestra que una misma inteligencia los creo a todos, vamos tanto rollo para decir: La Biblia tiene razón y los científicos son unos charlatanes.
Hacer clic para expandir...

Pues va a ser que no.

Recopilando:

El hombre tiene 6.000 años. Eva nació de la costilla de Adán. Los dinosaurios están puestos como restos fósiles porque el malo nos quiere confundir. Las lenguas provienen de la Torre de Babel como castigo a la soberbia de los hombres. Noé puso a una pareja de animales de cada especie para que sobrevivieran. Adán era vegetariano y hablaba con los animales, por eso no le extrañaba que la serpiente hablara. Adán y Eva llegaron a vivir más de 900 años. Todo lo que proviene del mundo es satánico, menos su iglesia.

ma o meno...:cool:
 
Papelera por favor.

Y reporte por creacionista oratelculo.
 
Entre austriacos, pasaoreros, neonazis, y conspiranoicos de encefalograma plano estan dejando el foro para enviarlo entero a la papelera.
 
nosomosnada dijo:
Es que me toca los corazones el argentino.

Minuto, 10:30 aprox. (sí, me lo estoy escuchando completo). "La evolución, tal y como se enuncia hoy en día consiste en un proceso por el cual pequeños cambios en el material genético se acumulan y por ende, se ponen de manifiesto en el fenotipo, haciendo que la fruta gacela hoy corra un poquito más, y mañana otro poquito más y así durante millones de años...tenemos una gacela muy veloz."

Y se queda tan ancho el "amigo".

La Teoría de la Evolución no es erronea. Lo que si es errónea es la supuesta Teoría de la Evolución que critican estos botarates, y que a parte de tener poco que ver con la actualidad evolutiva, es, por desgracia, la única que llega al gran público a través de los estropeados medios de comunicación, que para científicos serios no tienen presupuesto, pero para estos charlatanes siempre hay un hueco.

Uno de los postulados reales de la Teoría de la Evolución es que todas las especies están condenadas a extinguirse.

Nos lo merecemos, jorobar. Nos lo merecemos.
Hacer clic para expandir...

Si me lo puedes explicar esto un poquito, por favor...

yo creo que la interpretación de la teoría de la evolución neodarwinista que hace es completamente correcta.

(edito para poner neodarwinista)
 
GoldFever dijo:
De todas formas, desde el punto de vista socio-antropológico, es muy interesante comprobar que sigue habiendo gente dispuesta a creerse las patrañas que cuenta cualquier charlatán, simplemente porque le gustan.

Después de eso ... ¿Cómo vamos a extrañarnos de que todavía haya votantes de ZP? :p
Hacer clic para expandir...

Para enlazarlo con la economía...Decirle que en época de crisis los charlatanes crecen como las setas, y como la gente tiene necesidad de creen en algo, se agarran a un clavo ardiendo.

Más crisis= más charlatanes.
 
Última edición por un moderador:
Aunque hayas hecho la LOGSE, creo que sabiendo escribir, estás lo suficientemente preparado para entenderlo por ti mismo, que para eso están los libros.

Ah, no, perdona, que como bien dice el porteño falaz, todas las teorías científicas actuales no son más que un patraña repleta de formulas y palabrejas que nadie entiende, y cuya única función, como la de los discursos de nuestros queridos políticos, es precisamente, la de que nadie la entienda, porque por supuesto, carece de significado real.

Que tiempos los de la misa en latín, ¿eh?. Aquello si que estaba claro, hasta para los más burros.
 
nosomosnada dijo:
Aunque hayas hecho la LOGSE, creo que sabiendo escribir, estás lo suficientemente preparado para entenderlo por ti mismo, que para eso están los libros.

Ah, no, perdona, que como bien dice el porteño falaz, todas las teorías científicas actuales no son más que un patraña repleta de formulas y palabrejas que nadie entiende, y cuya única función, como la de los discursos de nuestros queridos políticos, es precisamente, la de que nadie la entienda, porque por supuesto, carece de significado real.

Que tiempos los de la misa en latín, ¿eh?. Aquello si que estaba claro, hasta para los más burros.
Hacer clic para expandir...

No, no, perdona. Es completamente correcto lo que dice.

Palabras más, palabras menos... esa es la teoría de la evolución neodarwinista tal y como se enuncia comúnmente en los medios de comunicación de masas.

¿Puedes decirme concretamente en qué se equivoca?
 
fros dijo:
O en su defecto lo metemos en veteranos y lo empapelamos de pechugas. :p
Hacer clic para expandir...

Esto no tiene nivel suficiente para veteranos, por no hablar de que este es más novato que el recluta marmolillo.

El reporte es imparable.
4io1zp.gif
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver