La renta de un pais depende su iq y su nivel de libertad economica. Los recursos naturales no son una variable significativa.

unmindundi

Madmaxista
Desde
8 Ago 2023
Mensajes
2.970
Reputación
11.023
Del autor del hilo, no estamos tan mal viene un nuevo modelo de regresion. En este caso con chatgpt. He cogido el iq promedio y la puntuacion en el indice de libertad economica de 20 paises europeos y 30 jovenlandeses para predecir la renta per capita en un modelo de regresion. Este es el resultado

Captura de pantalla 2024-05-20 104115.png
La lista de paises es:

Alemania, Austria, Bélgica, Croacia, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Suecia, Sudáfrica, Nigeria, Kenia, Egipto, Etiopía, Ghana, Argelia, Tanzania, Uganda, Botsuana, Zambia, Namibia, Zimbabue, jovenlandia, Angola, Senegal, Sudán, Mozambique, Libia, Túnez, Malawi, Mali, Camerún, Madagascar, Níger, Chad, República Centroafricana, Somalia, Burkina Faso, Sierra Leona


Este análisis es más replicable y veraz que la mayoría de papers que se publican en las universidades. Si no os fiais de los resultados podéis pedirle al chatgpt que os lo haga para comprobar que es cierto.
La conclusión es que para que un pais se rico tiene que ser capitalista y la población tiene que ser inteligente.
Más adelante en el hilo he subido un modelo donde se ve que los recursos naturales no son una variable signifitiva.
Próstata, gastar pasta en educación no sirve para nada. Es una variable no signifitiva.
 
Última edición:
Lo llevo diciendo años yo y la gente pasa de mí
Que la causa raíz de todos los problemas d e España no es si izquierdas si derechas si ostras
ES UNA RAZA DE BAJO IQ
 
Lo llevo diciendo años yo y la gente pasa de mí
Que la causa raíz de todos los problemas d e España no es si izquierdas si derechas si ostras
ES UNA RAZA DE BAJO IQ
Pues te equivocas, España tiene un iq bastante decente. De 97 en particular, lo que le putea es la libertad económica, en particular la falta de esta.
 
Pues te equivocas, España tiene un iq bastante decente. De 97 en particular, lo que le putea es la libertad económica, en particular la falta de esta.
Algo falla.
Y te puedo decir el qué:
Conozco ingenieros, informáticos y conocidos de alta inteligencia que se sacaron las carreras casi sin estudiar, altas capacidades, enseguida comprendían sistemas y los dominaban.
Sin embargo, eran gente ANALFAVETA FUNCIONAL que en su fruta vida habían abierto otro libro más allá del que tuvieran en su curso de estudios.
0 inquietudes culturales, intelectuales,

0 pensar sobre nada
Todo el puro día hablando o practicando deportes (fútbol fútbol fútbol sobre todo)
No comprenden nada ni quieren comprenderlo en cuanto a las cosas que suceden en el mundo

Yo coincidí con ellos en clase, conozco a muchos así, y me superan en inteligencia pero luego SON INCAPACES DE CREAR NADA, de abstraerse en anda, de ser creativos, imaginativos…
De lo único que hablan es s d los fichajes del Madrid, de su último viajecito etc

Por tanto, nos habla de una verdadera inteligencia ese test de IQ??
Algo nos falta en España que sí tienen biológicamente hablando los europeos (alemanes holandeses anglosajones nórdicos…)
 
Los asiáticos promedio es probable que sean más inteligentes que los europeos, sin embargo jamás su cultura ha florecido tanto como la Europea
 
Esa fórmula es muy imprecisa, hay otra mejor que incluye recursos naturales y educación.
España no tiene recursos naturales, aunque tiene turismo que podría considerarse uno
No tiene libertad económica
No tiene un buen nivel educativo.
Por lo tanto, somos un país destinado a ser pobre hasta que no solucionemos esos dos últimos factores.
El IQ, por cierto, va cuesta abajo y sin frenos gracias a importar demorados de otros paises.

Suiza es un ejemplo de que con buena educación, alta capacidad y libertad económica pero escasos recursos naturales se genera riqueza.
Venezuela es un ejemplo de que con grandes recursos pero bajas capacidades y nula libertad económica se genera pobreza.

De todas formas, la libertad económica se deriva de la educación.
Ninguna persona que tenga espíritu crítico y conocimientos generales de ciencias y economía puede votar socialismo. Solo los ignorantes y los demorados votan un sistema fracasado una y otra vez y se dejan embaucar por los cantos de sirena gente de izquierdas.
 
Última edición:
Algo falla.
Y te puedo decir el qué:
Conozco ingenieros, informáticos y conocidos de alta inteligencia que se sacaron las carreras casi sin estudiar, altas capacidades, enseguida comprendían sistemas y los dominaban.
Sin embargo, eran gente ANALFAVETA FUNCIONAL que en su fruta vida habían abierto otro libro más allá del que tuvieran en su curso de estudios.
0 inquietudes culturales, intelectuales,

0 pensar sobre nada
Todo el puro día hablando o practicando deportes (fútbol fútbol fútbol sobre todo)
No comprenden nada ni quieren comprenderlo en cuanto a las cosas que suceden en el mundo

Yo coincidí con ellos en clase, conozco a muchos así, y me superan en inteligencia pero luego SON INCAPACES DE CREAR NADA, de abstraerse en anda, de ser creativos, imaginativos…
De lo único que hablan es s d los fichajes del Madrid, de su último viajecito etc

Por tanto, nos habla de una verdadera inteligencia ese test de IQ??
Algo nos falta en España que sí tienen biológicamente hablando los europeos (alemanes holandeses anglosajones nórdicos…)
No te creas que en el norte de europa son distintos, vivo alli y sus preocupaciones son una cerveza de medio litro en un bar, el fútbol, salir de fiesta y ligar. Aunque también reconozco que mi ambiente es de gente joven.
 
Esa fórmula es muy imprecisa, hay otra mejor que incluye recursos naturales y educación.
España no tiene recursos naturales, aunque tiene turismo que podría considerarse uno
No tiene libertad económica
No tiene un buen nivel educativo.
Por lo tanto, somos un país destinado a ser pobre hasta que no solucionemos esos dos últimos factores.
El IQ, por cierto, va cuesta abajo y sin frenos gracias a importar demorados de otros paises.
Tienes razón en que va para abajo, pero el modelo es bastante bueno al tener un r cuadrado de más de 0.8 . Lo que significa que todos los otros factores que mencionas explicarían menos del 20 por ciento entre todos de las diferencias de renta pero cápita entre países. Pero si quieres añado los recursos naturales, de la educación no me fio porque podría dar multicolinealidad.
 
No te creas que en el norte de europa son distintos, vivo alli y sus preocupaciones son una cerveza de medio litro en un bar, el fútbol, salir de fiesta y ligar. Aunque también reconozco que mi ambiente es de gente joven.
Dudo mucho que Alemania Bélgica Holanda etc sean eriales culturales en la misma medida que lo es aquí España ..
Yo conocí jubilados europeos en el Camino De Santiago y es acorazonante las cosas que quieren hacer, que hacen, que proyectan…
También es que los que hacen el Camino son especiales puede ser ns
 
Los asiáticos promedio es probable que sean más inteligentes que los europeos, sin embargo jamás su cultura ha florecido tanto como la Europea
No he incluido a asia en el modelo. Pero vamos que esto predice la renta de un país en la actualidad y es obvio que en Japón y Corea del sur que son países de alto iq y una libertad económica decente se vive bien. Mientras que en Corea del norte con el mismo iq que la del Sur son pobres como ardillas gracias al comunismo.
 
Un cordial saludo desde Arabia Saudí, una teocracia medieval con gente más sencilla que los pelos del pandero.
Esos entrarían en el 20 por ciento no explicado por estos factores si les metiera en la lista de países del modelo. Y el factor sería el petróleo, son la excepción no la norma. Y hasta para usar el petróleo hay que ser moderadamente listo y tener un nivel moderado de libertad económica. Piensa en Venezuela o Guinea Ecuatorial.
 
Claro, has basado una de las variables en el índice de libertad económica (creado por el partido republicano de EEUU a raíz de las ideas de Adam Smith) y en un ranking que mide la capacidad de hacer test de CI. O sea, una manola mental totalmente sesgada para "probarte" a ti mismo las ideas que ya tenías.
 
no has incluido interaccion entre economic freedom e iq. es posible iq explique libertad o a la inversa. si incluyes esa interaccion seguramente te dara un R2 mayor.

de todas formas en regresion lineal y multiple el R2 no es una medida fiable del todo tampoco, tienes que mirar otras cosas. tendrías que sacar el AIC (criterio de akaike creo o algo asi) y los valores p de cada variable explicativa y si quieres comparar unos modelos con otros usa la F de Fisher
 
Volver