La prueba definitiva de que la tierra es esferica

Me inclino fuertemente a pensar que el que abre hilo aplaudía furiosamente desde su balcón como una foca delante de un arenque en las fechas de marras, y que probablemente corra mejunje milagroso por sus venas.

Porque las élites no tienen toda esa influencia, según lo que dice... son los padres...

"Porque las élites no tienen toda esa influencia,"

vuelve a leer con calma y usando las neuronas lo que he puesto.... y si no lee despacito esto un par de veces, mas sencillo:

Si hay una elite super poderosa que oculta a miles de millones de personas que la tierra es plana, como permite que 4 mataos descubran ese engaño con pruebas "definitivas"...

O esa elite es muy sencilla.

O no tiene medios....

O la tierra es esferica.

Precisamente estais poniendo y habland ode elites con la leche de influencia y poder.... pero que a la vez dejan a la gente que cuente la verdad..... a mi no me cuadra....o son poderosos y nos quieren engañados o en este caso no hay engaño....

No niego que haya elites con poder (leete lo ue le conteste al del regimen, una vez mas con calma y usando las neuronas, no los segos):... pero una elite que dirante siglos oculta la verdad a miles de millones de personas, comprando o silenciando a cientos de millones de personas....me va a decir que vaa dejar a 4 gatos demostrar su engaño....

Me gustaria que me lo razonaras....
 
Los antiguos sabían que la Tierra era redonda, de lo contrario habrían hecho los faros a nivel del mar y no tan elevados, con el coste que esto supone.

¿Qué dicen los terraplanistas sobre este particular? seguramente que nada.

Ver archivo adjunto 2042400
Tu seguro que desde un primero puedes ver lo mismo que desde un noveno, es más métete en el agua con un poco de olas y ya verás lo que puedes ver y lo que no…
En mi humilde opinión los faros no son atalayas para ver encaramado en todo lo alto lo que pasa a lo lejos… Son más bien edificaciones (iluminadas en su cúspide) construidas para ser divisadas en la distancia por barcos que están al nivel del mar…

Tú argumento podria explicar la existencia del carajo en lo alto de los mástiles y la necesidad de un vigía metido dentro para otear la lejanía, pero no explica de ningún modo la altura de los faros en la costa.

Si su objetivo es ser vistos por los barcos podrían perfectamente estar a ras de suelo y ser avistados por el vigía (que es “el que está en un noveno”) porque (siguiendo tu argumento) lo importante es lo alto que está el observador, no lo observado…
 
Pruebas, ya dije, todos los tierraplanistas de este foro....

te parecen pocos???...

Pues busca todos los que hay por ahi, desvelando la "verdad"...


Camarada Minoton. El asunto es que los que más pruebas, gráficos, comentarios, noticias y vídeos han aportado en este foro, son los excelentes camaradas que sustentan la posición terraplanista.

Sus opositores, los globoesfericistas, suelen ser descuidados y se confían en exceso en la doctrina oficial y la percepción de que casi nadie osaría discutir sus premisas.

Que en cierto modo es lo que consulto en relación a sus razones... ha dado pocas, básicamente generalidades, y nada que sea concluyente frente al aluvión de materiales terraplanistas.

No es por criticarlo, pero le recuerdo que hasta la liebre perdió con la tortuga por quedarse dormida dando por hecho su supremacía incuestionable. :rolleyes:

En mi caso particular, sepa que cuenta con un potencial converso al bando de los globoesfericistas, pero es como que necesito un pequeño empujón adicional que me aparte de los excelentes puntos que siempre plantean los opositores a la posición oficial.
 
Mire Don @Minoton para que entienda lo que planteo.

¿Qué dicen los terraplanistas sobre este particular? seguramente que nada.

Este camarada (bastante nuevo en el foro, con menos de un año incluso), con toda displicencia trata de poner como argumento la altura del Faro de Alejandría.

Asumo que trata de aducir, que era alto por razones funcionales y no estéticas. Si es un "faro", él asume que tienen que ser "alto" y se queda satisfecho con su hipótesis, sin detenerse a pensar que puede perfectamente tratarse de uno de los clásicos alardes arquitectónicos, esos de "quien la tiene más larga", que se estilaban en la antiguedad.

De hecho, el Faro de Alejandría se estima en base a la documentación existente, que tenía unos 110 metros de altura.


Pero resulta que la pirámide de Guiza rondaba los 150 metros !! :rolleyes:


Posiblemente este honorable compañero casi recién llegado al foro, se ha dado por satisfecho con su argumento y se ha ido a dormir la siesta feliz y realizado.

Sin embargo, y salvo que nos logre demostrar que la pirámide de Guiza ERA UN FARO roto2roto2, su argumento queda sin sustento y no prueba NADA.

¿Entiende lo que le digo? Gente floja, porque como sustentan la hipótesis "oficial", creen que con citar cualquier cosa han probado sus argumentos.

Usted como forero con más experiencia que el casi recién llegado (pero no por eso menos honorable) camarada T_ENE_T, ya debería saber que en este foro, cocodrilo que se duerme es cartera.
 
si quieres pruebas de la esfericidad de la tierra, contémplala con tus propios ojos en el próximo eclipse lunar...

si ves esto:

1725562554379.png


se despejarán de una vez por todas tus dudas sobre el plano terrestre...
 
Lo que suena REALMENTE conspirativo es tu fallida interpretación del asunto.

No, no se trata de dinero para silenciar a millones, pues no necesitas sobornar a las masas sino engañarlas y convencerlas de cualquier cosa, como que hay un bichito mortífero al que se combate mediante cubrebocas, encierros e inoculaciones cuya fórmula aún sigue siendo secreta, ¿y qué papel jugó a ciencia en todo ese despropósito? cómplices y hasta sicarios, la gran mayoría convencidos de haber cumplido el deber.

Todos nacemos y crecemos con la convicción de que habitamos un globo, ¿o acaso alguien te propuso algún dinero para que aceptes esa creencia? misma programación temprana funciona igual para un peón albañil como para un astrofísico de fuste.

La programación psicotrónica de las mentes sucede durante la primer etapa infantil a través de la TV, instalando la imagen del globo en los dibujos animados, que ni te acuerdas porque eras tan niñato que aún no pisabas la escuela y no sabías leer o escribir.

Ver archivo adjunto 2042110

Luego en la escuela vienen los docentes con el globo terráqueo, ¿alguna sorpresa? ¿algún cuestionamiento? así se adoctrina a las masas y como lo puedes comprender, nadie paga un centavo para conseguir complicidades, simplemente no hace falta.

Entonces ya sólo te queda hacer la misma pregunta ingenua de siempre: "¿porqué nos mentirían?"

Y para reforzar la mentira, los cuentos del espacio, que cuelan en las mentes simples y crédulas pero nos resultan tan patéticamente estúpidas y evidentes a los que ya dimos unos pasos en el despertar de esta matrix.
mienten porque es lucrativo, la nasa roba cientes de miles de millones de dolares al año, ese dinero va para las elites, no hay astronautas en el "espacio"

jorobar, si lo del espacio es una peli de 1902, ya entonces planearon toda la mentira
 
Y sin explicaciones liosas de fisica, registros historicos, ni nada complicado, solo logica:

Segun los tierraplanistas:

-Hay una elite ultra poderosa que desde hace siglos oculta a la humanidad la terrible realidad: que la tierra es plana.

-Lo hacen comprando a millones de personas ( entre pilotos de avios, azafatas, tripulantes de barcos comerciales y de tras*portes, fisicos, trabajadores de las agencias espaciales, los que hacen los todos los cgi de las fotos y videos, fisicos, a los de empresas de satelites, de telefonia por satelite, a los que desarrollan google maps similares...etc etc etc....).

-Tienen tambien a todos los gobiernos comprados y a centenares de miles de soldados ( o algun millon) y miles de millones de euros (se supone) en material militar y de detecccion invertidos en defender que nadie se acerque al muro de hielo que rodea la tierra ( el tamaño exacto no lo dicen los tierraplanistas, pero unos 12.000 y pico kilometros de diametro minimo....)

Pues bien, segun esos mismos tierraplanistas que dicen lo anterior:

-Postean en un foro algo cutrecillo en internet.

-Algunos incluso en youtube y en otros sitios.

-O publican videos...hacen congresos, etc etc

-Todos ellos con pruebas definitiva del gran engaño de la terrible realidad, que la tierra es plana.

Pues bien esto deja dos preguntas importantes:

-¿Como es que esa super elite que controlar a millones de personas durante siglos, no es capaz de contener a 4 mataos de un foro y unos cuantos miles en todo el mundo? (con controlar ya me refiero a comprar, eliminar, censurar, silenciar....etc etc).

-Algunos podrian argumentar lo de " es que dejan a algunos para reirse de los dormidos, porque a los que dicen la verdad se los toman por locos o algo asi".... pero eso lleba a la segunda pregunta: ¿ Como es que esos millones de personas compradas, al ver que sus elites todo poderosas, no hacen NADA; contra gente que postea la verdad con pruebas defitivias....no se revelan en masa, porque ya ven que no les PASA NADA?...... (la excusa de porque les pagan..... implicaria que los tierraplanistas tendrian que explicar si el suelo de las elites va a aparte del suyo por profesion, o incluido, me explico: un piloto que sepa la verdad, le paga la compañia aerea su sueldo de piloto y la elite el plus, o todo va en el pack???? y como esa explicacion no la van a dar, por favor ni lo intenteis por ese camino)....


Pues bien con esas dos preguntas y los argumentos anteroriores que son la base de la teoria de la tierra plana, se concluye que:

Que es incorente pensar que hay una elite ultra poderosa que engañana a 8.000 millones de personas gastando miles de millones de millones de euros en conprar getne, alterar pruebas, destruir prubeas etc etc, para silenciar la realidad de la tierra plana...

....a la vez que hay 4 mataos en un foro contando la verdad con pruebas irrefutables.

Como las dos opciones son totalmetne incompatibles con un pensamiento y una teoria que se pueda tomar en serio, solo cabe suponer dos cosas:

Que no hay una elite con tal poder que oculte nada y si se anula esa premisa de la teoria de la tierra plana solo nos queda:

Que la tierra es esferica.

Asi de simple.

La teoria de la tierra plana es imposible de sostener sin esa elite ultra poderosa...porque la gente hubiera llegado al borde, nadie haria el cgi de las fotos etc etc....

Y la mejor prueba de que esa elite no existe, sois vosotros tierraplanistas del foro.

Teneis la verdad, pruebas irrefutables,sois mas listos que las elites, etc etc.....

Pero aqui estais, no os pagan para mentir como al resto, no os eliminan, ni os censuran.... cuando pare ellos seria lo mas facil del mundo.


Porque la tierra es esferica y no hay tal elite (hay otras ojo, pero que engañen con la forma de la tierra, no)

Discrepo, yo creo que esos 4 chalados de los foros, un dia van a amanecer suicidados por la gracia del NWO y la mano de color.
 
Lo que suena REALMENTE conspirativo es tu fallida interpretación del asunto.

No, no se trata de dinero para silenciar a millones, pues no necesitas sobornar a las masas sino engañarlas y convencerlas de cualquier cosa, como que hay un bichito mortífero al que se combate mediante cubrebocas, encierros e inoculaciones cuya fórmula aún sigue siendo secreta, ¿y qué papel jugó a ciencia en todo ese despropósito? cómplices y hasta sicarios, la gran mayoría convencidos de haber cumplido el deber.

Todos nacemos y crecemos con la convicción de que habitamos un globo, ¿o acaso alguien te propuso algún dinero para que aceptes esa creencia? misma programación temprana funciona igual para un peón albañil como para un astrofísico de fuste.

La programación psicotrónica de las mentes sucede durante la primer etapa infantil a través de la TV, instalando la imagen del globo en los dibujos animados, que ni te acuerdas porque eras tan niñato que aún no pisabas la escuela y no sabías leer o escribir.

Ver archivo adjunto 2042110

Luego en la escuela vienen los docentes con el globo terráqueo, ¿alguna sorpresa? ¿algún cuestionamiento? así se adoctrina a las masas y como lo puedes comprender, nadie paga un centavo para conseguir complicidades, simplemente no hace falta.

Entonces ya sólo te queda hacer la misma pregunta ingenua de siempre: "¿porqué nos mentirían?"

Y para reforzar la mentira, los cuentos del espacio, que cuelan en las mentes simples y crédulas pero nos resultan tan patéticamente estúpidas y evidentes a los que ya dimos unos pasos en el despertar de esta matrix.

Membrillarkus!! que llevamos milenios cartografiando la tierra!, ¡no hacia falta ir al espacio ni para saber su forma ni su tamaño!
 
Camarada Minoton. El asunto es que los que más pruebas, gráficos, comentarios, noticias y vídeos han aportado en este foro, son los excelentes camaradas que sustentan la posición terraplanista.

Sus opositores, los globoesfericistas, suelen ser descuidados y se confían en exceso en la doctrina oficial y la percepción de que casi nadie osaría discutir sus premisas.

Que en cierto modo es lo que consulto en relación a sus razones... ha dado pocas, básicamente generalidades, y nada que sea concluyente frente al aluvión de materiales terraplanistas.

No es por criticarlo, pero le recuerdo que hasta la liebre perdió con la tortuga por quedarse dormida dando por hecho su supremacía incuestionable. :rolleyes:

En mi caso particular, sepa que cuenta con un potencial converso al bando de los globoesfericistas, pero es como que necesito un pequeño empujón adicional que me aparte de los excelentes puntos que siempre plantean los opositores a la posición oficial.

El rebote lunar.
 
Si la Tierra fuera plana, no podrías ver dos puestas de sol estando en el mismo edificio.

Sin embargo, en el Burj Khalifa de Dubai, puedes ver la puesta de sol dos veces, con una diferencia de tres minutos entre la planta más alta y la más baja. De hecho esto se tiene en cuenta en la celebración del Ramadán.


Ver archivo adjunto 2042506
Falso... es decir, en un plano funciona exactamente así: a medida que subes el horizonte estará más lejos, y el plano (limitado visualmente por el horizonte) se hará más amplio, por lo que aumenta tu campo visual proporcionalmente con la altura.

Por otra parte, el Burj Khalifa mide unos 800 metros... nada respecto a los (supuestos) 150 millones de km que nos separan del sol según la ciencia.
Pero resulta ser que el sol se encuentra mucho más cerca y por eso mismo los globos estratosféricos, que llegan a alturas inalcanzables para los aviones (40 km) muestran SIEMPRE al sol muy cercano al horizonte, a cualquier hora del día.

Está todo mal con el modelo globo-heliocéntrico, mal las distancias y tamaños, mal la forma y tamaño de este mundo, que no rota en absoluto sino que la rotación es de la esfera celeste, y con ella el sol, la luna y los planetas, todos ellos describiendo arcos en su rotación alrededor del plano.

La realidad física de este mundo es un plano geoestacionario.

Y la realidad observable es un plano local limitado visualmente por el horizonte.
Ni en lo alto del Burj Khalifa se aprecia el menor rastro de curvatura, cuando se supone que el plano local observable debería mostrarse como un sector esférico, llamado casquete en geometría.
 
Camarada Minoton. El asunto es que los que más pruebas, gráficos, comentarios, noticias y vídeos han aportado en este foro, son los excelentes camaradas que sustentan la posición terraplanista.

Sus opositores, los globoesfericistas, suelen ser descuidados y se confían en exceso en la doctrina oficial y la percepción de que casi nadie osaría discutir sus premisas.

Que en cierto modo es lo que consulto en relación a sus razones... ha dado pocas, básicamente generalidades, y nada que sea concluyente frente al aluvión de materiales terraplanistas.

No es por criticarlo, pero le recuerdo que hasta la liebre perdió con la tortuga por quedarse dormida dando por hecho su supremacía incuestionable. :rolleyes:

En mi caso particular, sepa que cuenta con un potencial converso al bando de los globoesfericistas, pero es como que necesito un pequeño empujón adicional que me aparte de los excelentes puntos que siempre plantean los opositores a la posición oficial.

Se ve que no me explico bien, asi que otro intento:

Como es posible que los tierraplanistas, usando sus palabras" El asunto es que los que más pruebas, gráficos, comentarios, noticias y vídeos han aportado en este foro, son los excelentes camaradas que sustentan la posición terraplanista." pueden aportar y disponer de todsas esas pruebas, si se enfrentan y luchan contra una elite que controla a millones de personas durante siglos?.
 
Falso... es decir, en un plano funciona exactamente así: a medida que subes el horizonte estará más lejos, y el plano (limitado visualmente por el horizonte) se hará más amplio, por lo que aumenta tu campo visual proporcionalmente con la altura.

Por otra parte, el Burj Khalifa mide unos 800 metros... nada respecto a los (supuestos) 150 millones de km que nos separan del sol según la ciencia.
Pero resulta ser que el sol se encuentra mucho más cerca y por eso mismo los globos estratosféricos, que llegan a alturas inalcanzables para los aviones (40 km) muestran SIEMPRE al sol muy cercano al horizonte, a cualquier hora del día.

Está todo mal con el modelo globo-heliocéntrico, mal las distancias y tamaños, mal la forma y tamaño de este mundo, que no rota en absoluto sino que la rotación es de la esfera celeste, y con ella el sol, la luna y los planetas, todos ellos describiendo arcos en su rotación alrededor del plano.

La realidad física de este mundo es un plano geoestacionario.

Y la realidad observable es un plano local limitado visualmente por el horizonte.
Ni en lo alto del Burj Khalifa se aprecia el menor rastro de curvatura, cuando se supone que el plano local observable debería mostrarse como un sector esférico, llamado casquete en geometría.

"Por otra parte, el Burj Khalifa mide unos 800 metros... nada respecto a los (supuestos) 150 millones de km que nos separan del sol según la ciencia."

Y que tendra que ver una cosa con la otra??

De mi ciudad a la coruña hay 60 kilometros de distancia..... que pasa esta mas cerca para un tio que mida dos metros que para uno que mida 1,60....

" a medida que subes el horizonte estará más lejos, y el plano (limitado visualmente por el horizonte) se hará más amplio, por lo que aumenta tu campo visual proporcionalmente con la altura."

Cosa que solo pasa si la tierra es esferica, insito en ello, que se ve que no te enteras, te aclaro que el muñeco y la esfera no estan a la escala de lo que es un ser humano y la tierra, por si las moscas, es para que veas la formula matematica si me pones algo asi de la tierra plana pues comparamos cual es la que se acerca a la realidad.

1725570470295.png


O esta tabla con distancias:

 
Yo veo ahí mucha parafernalia para vender libritos y sacar pasta a vídeos monetizados.

A la hora de la verdad, cuál es el problema? Quiero decir, sea o no plana o sea o no un geoide o pentágono o un triángulo escaleno, en que cambia todo?

Es una chorrada padre. Estamos matándonos entre humanos, dominandonos unos a otros, quiero decir, hay problemas bastante peores y que nos incumben directamente como individuos, pero no, el problema es que vivimo engañaoh y e plana!.
 
Volver