La problemática definición del Fascismo

Clavileno dijo:

Yo diría que la diferencia reside en el expansionismo. Un patriota defiende a su país mientras que un nacionalista, además de amarlo, quiere engrandecerlo. Un nacionalista alemán seguramente quisiera recuperar los antiguos territorios de lo que era Prusia o arrebatarle a los francess Alsacia y Lorena. Y uno Ruso hacerse con los países bálticos, finlandia, ucrania, bielorrusia etc.

Aunque coincido que estos dos terminos se usan indistintamente como bien dices según se quiera dar una connotación positiva o negativa.

Hacer clic para expandir...

Amraslazar dijo:

En los tiempos en los que vivimos, la palabra "fascista" se ha convertido en un meme vacío de contenido, un simple insulto utilizado por el progresista para calificar a todo aquel que no piense como él.

Pero, ¿qué significa realmente el término "fascismo"? ¿qué es lo que caracteriza realmente a un "fascista"?


El Estado de la Cuestión

Historiadores, sociólogos y politólogos se han visto enzarzados durante décadas en largos y estériles debates para ponerse de acuerdo sobre la definición del Fascismo, sin llegar a ningún acuerdo.

Durante mis años en la facultad de Historia, lo mas cerca que vi de una definición del fascismo que tuviera cierto consenso, fueron las 14 características de Humberto Eco para identificar el Fascismo:



Sin embargo, los 14 puntos de Humberto Eco no son una definición del Fascismo, si no símplemente un intento de describir las supuestas características de un régimen fascista, que no nos informan demasiado sobre su naturaleza ideológica.

La inutilidad de los 14 puntos de Eco se hace evidente en el hecho de que pueden ser aplicados a regímenes de otras ideologías. Humberto Eco hasta se permite utilizar el término "Neolengua" como característica del fascismo, cuando ese término fue acuñado por George Orwell específicamente como característica del Socialismo.


¿Tan complicado es definir el Fascismo?

Cuando alguien pregunta "¿qué es el liberalismo?", inmediatamente uno puede responder "una ideología que defiende la libertad individual". Cuando alguien pregunta "¿qué es el socialismo?", inmediatamente uno puede responder "una ideología que defiende la igualdad y la justicia social". Pero cuando uno pregunta "¿qué es el fascismo?", comienzan las caricias mentales y los largos ensayos.

El fascismo, ¿es autoritarismo? Entonces, ¿las monarquías absolutas eran fascistas? El fascismo, ¿es nacionalismo? Entonces, ¿Charles de Gaulle era fascista? ¿Napoleón era fascista? El fascismo, ¿es militarismo? entonces, ¿el jingoísmo era fascista?

Se nos suele decir que el fascismo es racismo, y concretamente antisemitismo. Obsesión por los judíos. Por aquí parece que llegamos a alguna parte. El problema es que eso vale para Hitler, pero el fascismo italiano no era racista ni era antisemita. Incluso cuando Mussolini, por acercamiento hacia Hitler, empezó a hacer leyes contra los judíos en 1938 (16 años después de llegar al poder), estas leyes consideraban al judaísmo como un problema religioso-cultural, no como un problema racial.

Bajo el fascismo italiano, un judío podía convertirse en un italiano. Esto era antitético con el pensamiento de Hitler, que señala explícitamente que el problema judío no es religioso si no racial. Bajo el pensamiento de Hitler, un judío jamás podía convertirse en miembro de la nación, ni era deseable que lo hiciera porque eso era contaminar la sangre de la raza. Las leyes antisemitas de Mussolini, sin embargo, excluían a los judíos considerados como "integrados", especialmente a aquellos que eran miembros del Ejército o del Partido. El partido fascista de Mussolini llegó a tener 10.000 miembros judíos, y hasta la amante de Mussolini de 1911 a 1938, Margherita Sarfatti, era judía.

En realidad, las ideas racistas de Hitler eran contrarias a la filosofía del fascismo italiano, que se basaba en el Actualismo de Giovanni Gentile, el padre intelectual del Fascismo. El Actualismo es una defensa acérrima del Libre Albedrío, y por tanto la idea de que un individuo se viera determinado por cuestiones genéticas es anatémica para el fascismo italiano.

En la Italia de Mussolini no hubo campos de concentración (hasta que los alemanes tomaron el control en 1943), ni hubo gran represión. Vais a tener un gran problema encontrando información sobre las cifras de la represión política en la Italia de Mussolini, porque no son nada vistosas. En Libia y Etiopía algo destaca, pero eso estuvo vinculado al colonialismo, y no fue nada extraordinario para las costumbres de la época.

Parece que no estamos llegando muy lejos en una definición del fascismo.

Pero pensemos... la definición del liberalismo se intuye de su propio nombre, al igual que la del socialismo. Entonces, ¿por qué no nos fijamos en la palabra "fascismo"?


¿Qué significa "fascio"?

La palabra "fascio" viene del latín "fasces", que hace referencia a un haz de varillas, un símbolo de poder de los magistrados de la antigua Roma, que expresaba la idea de la Fuerza a través de la Unidad.

¿Mussolini toma este término por identificación con el pasado glorioso del Imperio Romano?

No.

Hasta en la propia wikipedia reconocen que el término "fascio" se popularizó en el siglo XIX como término para referirse en Italia a los sindicatos obreros.

Fascismo, por tanto, en primera instancia quiere decir Sindicalismo.

Los orígenes del fascismo en el Movimiento Obrero son evidentes si rastreamos la trayectoria política de Benito Mussolini.


¿De dónde sale Mussolini?

Es bien conocido que Benito Mussolini fue originariamente miembro del Partido Socialista Italiano. Y no un miembro de base, ya que llegó a ser el editor del periódico oficial del Partido, el Avanti!

También se nos suele decir que Mussolini abandonó el Partido Socialista al empezar la Primera Guerra Mundial y se pasó al nacionalismo. Aunque no se suele profundizar en esta cuestión.

En realidad, pasarse al nacionalismo no era nada extraordinario para un socialista en ese momento. El socialismo era internacionalista, y durante la antesala de la Gran Guerra llamaba a los obreros a no respaldar el futuro conflicto y mantener la solidaridad internacionalista entre los obreros. Sin embargo, cuando la guerra estalló, los obreros acudieron a filas respaldando la llamada a la movilización de sus respectivos gobiernos nacionales. La Segunda Internacional se hundió en la mas absoluta de las miserias, y los partidos socialistas de cada país cerraron filas con sus respectivos gobiernos, abrazando el Nacionalismo.

Italia, sin embargo, no entró en la Guerra en Julio de 1914. En periodo de Julio de 1914 hasta la entrada de Italia en la Guerra en Abril de 1915, la sociedad italiana se vió envuelta en un gran debate sobre si la nación debía o no entrar en la Guerra, y en qué bando. El movimiento obrero no fue externo a este debate, con corrientes de opinión que defendían mantener el Internacionalismo, mientras otras abogaban por seguir la práctica del resto de partidos socialistas europeos y abandonar el Internacionalismo.

En este contexto, es en el que Mussolini se pronuncia, dentro del Partido Socialista Italiano, a favor de abrazar el nacionalismo, en la línea del resto de partidos socialistas europeos. Con esto se enfrenta a la dirección y acaba, en cumplimiento de las costumbres socialistas, siendo expulsado del Partido.

Mussolini se une entonces al grupo formado en torno al Fascio Rivoluzionario d'Azione Internazionalista, corriente formada por miembros de la Unión Sindical Italiana que defienden la entrada de Italia en la Guerra. Notad que el grupo ya se llamaba "fascio", es decir "sindicato".

Mussolini no tarda en hacerse con el liderazgo y borrar la palabra "Internacionalista" del nombre, convirtiéndose en el Fascio d'Azione Rivoluzionaria, que luego se convertiría en el Fasci Italiani di Combattimento, y finalmente en el Partito Nazionale Fascista que gobernará italia entre 1922 y 1943.

El Partido Fascista de Mussolini, por tanto, y como su propio nombre sugiere, surge del movimiento obrero, de militantes de los partidos y sindicatos obreros cuyo punto de ruptura con el socialismo marxista es que estaban a favor de la entrada de Italia en la Guerra.

Y eso se ve claramente en el Manifiesto Fascista, publicado en II popolo d'Italia el 6 de Junio de 1919.






Un programa netamente socialista, sindicalista y anticapitalista, donde no existen ideas racistas ni mención alguna a los judíos.


El Fascismo, por lo tanto...

Puede definirse como una ideología socialista, de carácter nacionalista y filosóficamente idealista (el Actualismo es una filosofía idealista). En contraposición al Marxismo, que es una ideología socialista de carácter internacionalista y filosóficamente materialista.

Pero, me diréis, el fascismo es anti-marxista, y por tanto no puede ser socialista. Error. El fascismo efectivamente es anti-marxista, y se reclama como el verdadero socialismo, frente al marxismo que es un socialismo falso. Exactamente igual que Marx hizo en su día tachando a los socialistas anteriores a él con el término peyorativo de "socialistas utópicos", y reivindicándose como el verdadero socialismo.

Y por eso los historiadores, sociólogos y politólogos no pueden dar una definición del Fascismo. Porque para eso tendrían que aceptar el carácter socialista del Fascismo. Y eso no lo pueden permitir. El "facimmo" es oficialmente la mas pura encarnación del Mal, y por tanto no se puede tolerar su asociación con el socialismo de ninguna de las maneras. Así que el Fascismo no es socialismo y punto. Eso es lo que los socialistas quieren que penséis. Y si hay que definirlo, pues se define como todo lo malo que hay en el mundo y punto, como hizo Humberto Eco.


¿Y Hitler?

Hitler da para hilo a parte.

Básicamente, el Nacional-Socialismo de Hitler es un socialismo de carácter Racista. Hitler si que vincula la nación con la raza. Y a diferencia del Fascismo italiano, no surge de las organizaciones obreras marxistas, si no del socialismo alemán anterior a Karl Marx.

Pero como he dicho, da para hilo a parte. Ya para otro día. Que podéis encontrar aquí:

La problemática definición del Fascismo, Parte II (¡Ahora con mas Hitler!)

Continuando el hilo que abrí el otro día sobre el Fascismo: https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/la-problematica-definicion-del-fascismo.1601177/# Toca completar el análisis hablando de la otra gran ideología "fascista": El NacionalSocialismo. A la hora de abordar el Nacional...

www.burbuja.info

Conclusión, despedida y cierre.

El socialismo, el nacionalismo y el idealismo son los tres puntos en común que unen a todas las corrientes "fascistas", aunque pocos fascistas se atrevan a reconocer el carácter socialista de sus planteamientos económicos.

El racismo, sin embargo, no es un punto común de todas las corrientes adscritas al fascismo, y es el gran caballo de batalla que divide hasta la actualidad a las distintas corrientes políticas "fascistas". Y si ya metemos a Julius Evola y sus hiperbóreos, nos da para un cacao mental interesante.

Lo que he explicado está en gran parte reflejado en la Definición de la Real Academia de la Lengua Española:



Nuestros Académicos de la Lengua, al no ser socialistas, y al tener por tanto integridad intelectual, han sido capaces de llegar sin grandes problemas a una definición relativamente precisa del Fascismo. A diferencia de todos los intelectuales progresistas del planeta después de décadas de debate.

Y hasta aquí. No me voy a meter a profundizar mas, porque para hablarnos de las ideas fascistas en detalle tenemos nancys de sobra en este Foro, que se lo saben mejor que yo. Solo he pretendido señalar lo básico para que os podáis orientar.


¿Y tu de qué pie cojeas, hijo de p**a?

Yo no soy fascista, pero como liberal tengo que defender la verdad por honestidad intelectual.

Y de todos modos, no necesito demonizar al fascismo ni vincularlo al racismo para saber que es una ideología que lleva a la ruina y al desastre. Para eso me basta con señalar que es socialista.

Y si he dicho algo que sea mentira, podéis dejar abajo vuestro comentario y rebatírmelo.

Hacer clic para expandir...