La patraña de las tres culturas

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
25.666
Reputación
57.871
Es mentira. El cuento de que aquí jovenlandeses, cristianos y judíos convivíamos en fraternal armonía es una falacia.

ANA PAVÓN


Es mentira. El cuento de que aquí jovenlandeses, cristianos y judíos convivíamos en fraternal armonía es una falacia. Ni había igualdad, ni tolerancia, ni mestizaje, ni la sociedad fiel a la religión del amora era un paraíso de sabiduría y bienestar.

Desde el mismo momento en que el islam entró a zurriagazos en la Península, estuvimos en guerra con él (y entre nosotros, pero es que nosotros somos así). Y sí, había cristianos en zona fiel a la religión del amora y viceversa. Ciudadanos de segunda. Pagaban impuestos adicionales, vivían en barrios separados e incluso leyes especiales impedían la mezcla, la convivencia, y hasta que los fiel a la religión del amores vistieran como los cristianos, los cristianos como los fiel a la religión del amores o los judíos como cualquiera de los anteriores.

El mismo Alfonso X, que según los culturetas modernos es paradigma de la armonía entre las tres culturas, legislaba contra los matrimonios de cristianos con fiel a la religión del amores o judíos. Los jovenlandeses nos consideraban literalmente animales (algunos, lo siguen pensando) y los judíos hablaban de la actual España como “la tierra maldita”. Averroes, el filósofo de la religión del amor que siempre ponen de ejemplo los defensores del cuento de las tres culturas, fue desterrado por su propia gente por considerar que se había alejado de la fe mahometana.

La inmensa mayoría de los avances que hoy nos venden como pertenecientes a la presencia fiel a la religión del amora son en realidad de otras culturas o simples mejoras de avances ya existentes. Hoy tratan de vendernos que la sociedad fiel a la religión del amora era un ejemplo de prosperidad e innovación, pero bajo su dominio nuestros antepasados eran esclavizados. No en vano, la mayoría de los países fiel a la religión del amores no han abolido la esclavitud hasta hace cuatro días, como aquel que dice. Y en muchos de ellos sigue existiendo de forma más o menos encubierta.

Los últimos estudios genéticos de diversas universidades europeas han confirmado que nuestros antepasados no recibieron apenas aporte genético que no fuera el sustrato ibero original. El dominio de la religión del amor era militar, político y religioso, pero no demográfico. Esa oleada turística, la demográfica, la sufrimos ahora, no en la Edad Media.

Las expulsiones de unos y de otros se produjeron por el bien de la estabilidad social y de la seguridad de nuestro pueblo. La difícil convivencia con la ****ría daría para otro artículo (o para una enciclopedia) y en cuanto a los moriscos, lejos de integrarse en la España de aquellos tiempos, provocaban disturbios y ayudaban a los piratas turcos ¿Les suena de algo esa situación?

Hace 450 años los piratas turcos, con la complicidad de los moriscos, atacaban nuestras costas y mataban a todo el que no podían llevarse como esclavo. Hoy, los terroristas atacan con la complicidad de moderados e instituciones (sí, lo de las instituciones no pasaba con los Austrias) La única diferencia positiva es que no se llevan a nadie como esclavo. De momento…

No tenemos ninguna deuda histórica con ellos. No tenemos nada de lo que arrepentirnos y, por supuesto, no tenemos por qué pedir perdón… Excepto por el humillante y ridículo comportamiento de nuestros gobernantes en el siglo XXI.

© Despiertainfo.com

La patraña de las tres culturas - El Manifiesto
 
Había entendimiento con tu cultura si pagabas el tributo a la cultura que mandaba, y no hacáis ostentanción publica de tu religión.
Eso si, y en cuanto se liaba parda, te cortaban el cuello por posible quitacolumnista.

Cuanto daño a hecho la JCCM con lo de las tres culturas.

Tan bien se llevaban que los barrios de Toledo estan perfectamente delimitados,...., ni se mezclaban,...
 
Hay que distinguir entre de la religión del amor y ser perteneciente o ajeno a la población autóctona. Del inicio del siglo VII a finales del siglo XII los habitantes fiel a la religión del amores, son eso: Autóctonos de confesión fiel a la religión del amora (por cierto, muy "cuestionados" por los fiel a la religión del amores no autóctonos y ello provoca las invasiones africanas -almoravides, almohades y benimerines- rechazadas tanto por fiel a la religión del amores autóctonos como por cristianos autoctonos).
Otro dato historico es que los nazaríes no reciben verdadera ayuda alguna ni del Africa fiel a la religión del amora ni del Imperio Turco.
Lo expongo como motivo de reflexión.
 
Básicamente, se toleraban mientras ello era necesario. Cuando una de las dos partes predominantes (fiel a la religión del amora o cristiana) estaba en una neta situación de superioridad sobre la otra, esta última y los judíos veían considerablemente mermada su calidad de vida. Cuando estaban más a la par, había una momentánea mejora de las condiciones de vida de los subordinados. Cuando la parte cristiana no necesitó contemporizar más con los judíos para que estos no se aliaran con los fiel a la religión del amores (obviamente, porque estos habían perdido todo el poder político en la península), directamente se les ofreció conversión o expulsión.
 
AbderramanIII se topo con un particular estado de las autonomias con rebeliones constantes..hasta que le dio por crucificar a todo cristo
 
Volver