La otra cara del Che Guevara.

Lo primero, las comas y los puntos no son imposiciones burguesas. Sí, sé que al amigo de Fidel, al colombiano ****** ese, le gusta encadenar frases con "y... y... y...", pero hacer lo mismo no es muestra de compromiso con la Robolusión.

Lo segundo: ¿no estamos en que el proletariado es la clase superior y el Partido Comunista su vanguardia? ¿Me estás contando que en realidad es más meritorio ser un señorito burgués?

Lo siguiente y último: por eso mi mención a la familia. El hombre con familia, por muy pobre que sea, tiene algo muy valioso que perder. El señorito rico y soltero solo puede perder dinero y tiempo.

Si los socialistas se limitaran a implantas sus desastrosos esquemas con sus propios bienes y vidas y nos dejaran en paz a los que no comulgamos con sus piedras de molino, nos harían mucho bien. Tal vez hasta los respetaría.

Lo primero pongo puntos y comas si me sale de la punta del nabo.

Lo segundo sera usted de clase alta. perdone usted señorito, si me equivoco, pero como le veo por su alejamiento en la forma de hablar, con ese desprecio al obrero, preveo que usted es eso, un señorito. Cuando usted trabaje con sus manos se dara cuenta de quien tiene mas merito.

Lo ultimo si el hombre con familia no puede alimentar a sus hijos tienen que luchar si o si. El otro le repito señorito podria estar en su casa rascandose la platano y no lo hizo.
 
Cuando se esta a la cabeza de una revolucion se deben tomar decisiones muy duras y sin dudas. O es asi, o tus enemigos y traidores acabaran contigo.

El pobre Salvador Allende se penso que con la legitimidad de las urnas la burguesia proyanki le dejaria hacer lo que le diera la gana, y ya veis lo que le paso.

A los Kissinguers, Reagans y demas halcones del capitalismo no les tiembla la mano a la hora de apiolar niños, mujeres y quien sea para proteger los intereses economicos de su pais.
 
Ahi te estas equivocando por que el hombre que no tiene nada que perder es el hombre mas valiente del mundo y no le queda otro remedio que luchar en cambio un hombre rico y acomodado que lo deja todo por unos ideales y lucha cuando podia estar en su casa tranquilo trabajando en una clinica privada, pues tienen mucho merito.

¿¿¿Eres joseantoniano???
 
Me lo sabía. Y más:

images


El hombre neցro es inepto cuando se trata de entender las instrucciones. (...) Estas gentes han salido de África (...) pero África parece no haber salido de su alma.


¿Algo que no se sepa? Los tics homófobos y racistas de los revolucionarios a la vieja usanza estaban relacionados con el pragmatismo y los resultados reales. Ni Ernesto, Fidel... tenían nada que ver con un perrofláutico afeminado de 65kg, ni Tamara tenía nada que ver con una feminista radical lesbiana.

He leído mucho sobre las revoluciones socialistas en América Latina, aún siendo antisocialista. Pero, ¿sabéis? Admiro a esa gente por su firmeza jovenlandesal y sus valores absolutos, pese a estar a las antípodas de sus ideas. No puedo, en cambio, admirar al progresismo actual basado en el relativismo jovenlandesal, la opulencia y la cobardía más repelente.
 
Lo primero pongo puntos y comas si me sale de la punta del nabo.

Lo segundo sera usted de clase alta. perdone usted señorito, si me equivoco, pero como le veo por su alejamiento en la forma de hablar, con ese desprecio al obrero, preveo que usted es eso, un señorito. Cuando usted trabaje con sus manos se dara cuenta de quien tiene mas merito.

Lo ultimo si el hombre con familia no puede alimentar a sus hijos tienen que luchar si o si. El otro le repito señorito podria estar en su casa rascandose la platano y no lo hizo.
El desprecio al obrero (por cierto, soy de familia trabajadora y no tengo un duro a mi nombre, aunque esto es irrelevante) lo inicia quien ve al pobre solo como "carne de cañón" de la revolución como usted.

Afortunadamente los pobres son mucho más, cosa que aprendió Ernesto Guevara demasiado tarde en Bolivia.

Aunque no lo crea yo trabajo con mis manos (y mi cabeza), simplemente me tomo la molestia de no destrozar el idioma que me enseñaron mis padres y abuelos, que no serían revolucionarios ni tendrían tierras tampoco, pero tenían redaños y cabeza, que es lo que tiene que tener una persona.
 
¿¿¿Eres joseantoniano???

Solo soy un currito que con su cosa curro se paga la hinjeniria.

---------- Post added 24-ene-2014 at 19:44 ----------

El desprecio al obrero (por cierto, soy de familia trabajadora y no tengo un duro a mi nombre, aunque esto es irrelevante) lo inicia quien ve al pobre solo como "carne de cañón" de la revolución como usted.

Afortunadamente los pobres son mucho más, cosa que aprendió Ernesto Guevara demasiado tarde en Bolivia.

Aunque no lo crea yo trabajo con mis manos (y mi cabeza), simplemente me tomo la molestia de no destrozar el idioma que me enseñaron mis padres y abuelos, que no serían revolucionarios ni tendrían tierras tampoco, pero tenían redaños y cabeza, que es lo que tiene que tener una persona.

No te creas mas listo que la gente por poner unas tildes y unos puntos.
 
¿Algo que no se sepa? Los tics homófobos y racistas de los revolucionarios a la vieja usanza estaban relacionados con el pragmatismo y los resultados reales. Ni Ernesto, Fidel... tenían nada que ver con un perrofláutico afeminado de 65kg, ni Tamara tenía nada que ver con una feminista radical lesbiana.

Mi abuelo era socialista de la vieja escuela, nada que ver con estos pijos que hay en el PSOE ahora, y era bastante racista.

A los jovenlandeses no los tragaba porque le recordaban los que trajo Franco para la guerra civil. Me contaba que cuando vivia en Barcelona tuvo un amigo neցro. Me lo explicaba como un ejemplo de lo "avanzado" que era. Es decir, que a pesar de ser neցro habia podido tener una amistad con el como si fuera una persona normal.

Tenia amigos etnianos pero eso no quitaba que de vez en cuando hiciera comentarios muy despectivos sobre ellos. Con decirte que de joven se lio a palos con dos etnianos y dejo a uno inconsciente en el suelo.

La gente que nacio a principios del siglo pasado tenian un caracter que no se parecia en nada a los de ahora. Yo creo que hemos mejorado bastante, aunque no te lo parezca.


El desprecio al obrero (por cierto, soy de familia trabajadora y no tengo un duro a mi nombre, aunque esto es irrelevante) lo inicia quien ve al pobre solo como "carne de cañón" de la revolución como usted.

Los obreros que dice usted ser carne de cañon de la revolucion, eran gentes que previamente habian sido machacados por terratenientes. Si no expliqueme como han pasado 50 años y las guerrillas en Colombia siguen recibiendo campesinos pobres para sus filas.


Afortunadamente los pobres son mucho más, cosa que aprendió Ernesto Guevara demasiado tarde en Bolivia.

Aunque no te lo creas, el Che tenia un gran apoyo entre los obreros, campesinos y pobres de Bolivia. Tal miedo tenia el gobierno boliviano de la epoca a un levantamiento general de los pobres en el pais por la presencia del Che, que hicieron la masacre de San Juan, matando a mineros, sus mujeres y sus hijos vil y cobardemente:

Masacre de San Juan - Wikipedia, la enciclopedia libre

Víctor Montoya escribe sobre la Masacre de San Juan:

Todo comenzó cuando las familias mineras se retiraban a dormir después de haber festejado el solsticio de invierno alrededor de las fogatas, donde se bailó y cantó al ritmo de cuecas y wayños, acompañados con ponches de alcohol, comidas típicas, coca, cigarrillos, cachorros de dinamita y cuetillos. Mientras esto sucedía en la población civil de Llallagua y los campamentos de Siglo XX, las tropas del regimiento Rangers y Camacho, que horas antes habían tendido un cerco al amparo de la noche, abrieron fuego desde todos los ángulos, dejando un saldo de una veintena de muertos y setenta heridos entre las punzadas del frío y los silbidos del viento.

Muchos dirigentes sindicales fueron tomados presos esa madrugada y posteriormente torturados, como fue el caso de la célebre Domitila Chúngara, ferrea opositora de la dictadura.


La proxima vez, informate mejor de la vida del Che que te vendria muy bien.

Aunque no lo crea yo trabajo con mis manos (y mi cabeza), simplemente me tomo la molestia de no destrozar el idioma que me enseñaron mis padres y abuelos, que no serían revolucionarios ni tendrían tierras tampoco, pero tenían redaños y cabeza, que es lo que tiene que tener una persona.

Ahora lo unico que te queda es que tomes conciencia de clase para que no te dejes engañar por la proganda fascista de que todo lo que hace Rajoy es por tu bien mientras llena los bolsillo de la banca y la patronal a costa de explotar al obrero.
 
Poco amigo de los comunistas soy yo pero no voy a reprocharles los fusilamientos que ordenó tras la revolución.

Y no por que me parezcan bien o mal, es que tienen su lógica, vamos a ver, qué cosa de revolución se va a hacer si no se ajustan cuentas cuando se llega al poder.

Por un lado se quitan de en medio a enemigos y por otro se lanza un mensaje al populacho: vamos en serio.

Y al populacho le encanta sentir miedo.
 
Última edición:
A mí lo que hizo el Che Guevara me parece bastante corriente. Lo que me toca los bemoles es su beatificación progre, por eso traje el artículo.
Y ya, ver a los de las manitas en el aire con la camiseta del Che, es directamente para mearles en la cara. Bueno, y sin la camiseta. Bueno, y ya se les miccionan igualmente. Y el Che como icono de camisetas lgtb ya es directamente para partirse la espina dorsal de las carcajadas. Aún fusiló poco el payo este.

No sé ahora quién ha dicho que la revolución cubana era socialista y acabó, por presión, comunista. Vamos a ser flexibles con el lenguaje y entender que se refiere a comunismo esfera URSS, que al cabo se llamaban "Repúblicas SOCIALISTAS soviéticas", pero se entiende lo que quiere decir.
Pues... en Sudamérica casi todas las revoluciones, se encasillen ideológicamente como lo hagan, tienen más un sustrato anarquista que otra cosa. Posteriormente ya toman nombres de los que hay en el mercado: troskista, comunista leninista, maoista, socialista, etc. Pero, debe ser la herencia anarquizante hispana, suelen arrancar con parámetros bastante anarquistas, muy sui generis, eso sí. La revolución mexicana es ejemplo casi de libro.
 

Franco con todo lo "buen" catolico que fue, estoy seguro que esta ardiendo en el infierno eternamente por cada niño, mujer y hombre inocente que mato.

Franco no hizo ninguna revolucion, fue un levantamiento apoyado por la burguesia, la iglesia y la aristocracia para aplastar a la clase trabajadora. Su lucha no cambio nada, solo se dedico a proteger a las castas nacionales que han hundido a España en el subdesarrollo.
 
En absoluto.

Es muy fácil jugar a revolucionario con el dinero de papá. Lo estropeado es ser revolucionario sin tener más que tu familia y tu miseria.

Stalin de joven al menos asaltaba armado trenes con dinero para la revolución...custodiados por guardias por cierto. "Koba" tenía agallas y nació en un pueblo perversos y olvidado de mano de dios en Georgia.Nada que ver con la vida de estudiante de medicina que tenía Ernesto.
Enviado desde mi GT-S5830i usando Tapatalk 2
 
Solo soy un currito que con su cosa curro se paga la hinjeniria.

---------- Post added 24-ene-2014 at 19:44 ----------



No te creas mas listo que la gente por poner unas tildes y unos puntos.
Más listo no. Pero tampoco voy a aceptar que me venga dando lecciones quien no sabe ni escribir en su propio idioma.

Mi abuelo era socialista de la vieja escuela, nada que ver con estos pijos que hay en el PSOE ahora, y era bastante racista.

A los jovenlandeses no los tragaba porque le recordaban los que trajo Franco para la guerra civil. Me contaba que cuando vivia en Barcelona tuvo un amigo neցro. Me lo explicaba como un ejemplo de lo "avanzado" que era. Es decir, que a pesar de ser neցro habia podido tener una amistad con el como si fuera una persona normal.

Tenia amigos etnianos pero eso no quitaba que de vez en cuando hiciera comentarios muy despectivos sobre ellos. Con decirte que de joven se lio a palos con dos etnianos y dejo a uno inconsciente en el suelo.

La gente que nacio a principios del siglo pasado tenian un caracter que no se parecia en nada a los de ahora. Yo creo que hemos mejorado bastante, aunque no te lo parezca.




Los obreros que dice usted ser carne de cañon de la revolucion, eran gentes que previamente habian sido machacados por terratenientes. Si no expliqueme como han pasado 50 años y las guerrillas en Colombia siguen recibiendo campesinos pobres para sus filas.




Aunque no te lo creas, el Che tenia un gran apoyo entre los obreros, campesinos y pobres de Bolivia. Tal miedo tenia el gobierno boliviano de la epoca a un levantamiento general de los pobres en el pais por la presencia del Che, que hicieron la masacre de San Juan, matando a mineros, sus mujeres y sus hijos vil y cobardemente:

Masacre de San Juan - Wikipedia, la enciclopedia libre

Víctor Montoya escribe sobre la Masacre de San Juan:

Todo comenzó cuando las familias mineras se retiraban a dormir después de haber festejado el solsticio de invierno alrededor de las fogatas, donde se bailó y cantó al ritmo de cuecas y wayños, acompañados con ponches de alcohol, comidas típicas, coca, cigarrillos, cachorros de dinamita y cuetillos. Mientras esto sucedía en la población civil de Llallagua y los campamentos de Siglo XX, las tropas del regimiento Rangers y Camacho, que horas antes habían tendido un cerco al amparo de la noche, abrieron fuego desde todos los ángulos, dejando un saldo de una veintena de muertos y setenta heridos entre las punzadas del frío y los silbidos del viento.

Muchos dirigentes sindicales fueron tomados presos esa madrugada y posteriormente torturados, como fue el caso de la célebre Domitila Chúngara, ferrea opositora de la dictadura.


La proxima vez, informate mejor de la vida del Che que te vendria muy bien.



Ahora lo unico que te queda es que tomes conciencia de clase para que no te dejes engañar por la proganda fascista de que todo lo que hace Rajoy es por tu bien mientras llena los bolsillo de la banca y la patronal a costa de explotar al obrero.
1) Yo lo que creo es que nos hemos amariconado sin ganar en cultura a cambio.

2) La conciencia no puede ser "de clase". La conciencia es siempre individual, lo demás son chorradas alienantes que acaban en un "o conmigo o contra mí", como demuestra al meterme en el mismo saco que a Rajoy y al fascismo (que se parecen como un huevo a una castaña y, por cierto, nunca he votado ni a PP ni a fascistas).
 
Franco con todo lo "buen" catolico que fue, estoy seguro que esta ardiendo en el infierno eternamente por cada niño, mujer y hombre inocente que mato.

Franco no hizo ninguna revolucion, fue un levantamiento apoyado por la burguesia, la iglesia y la aristocracia para aplastar a la clase trabajadora. Su lucha no cambio nada, solo se dedico a proteger a las castas nacionales que han hundido a España en el subdesarrollo.

Lo de siempre, si se sublevan los "buenos" es una revolución y tienen bula para apiolar, si lo hacen los "malos", un golpe de estado.
 
Lo de siempre, si se sublevan los "buenos" es una revolución y tienen bula para apiolar, si lo hacen los "malos", un golpe de estado.

¿Tendrá algo que ver que Franco se levantara contra una democracia y Fidel contra una dictadura?

Nah, un pequeño detalle sin importancia en la casa de los de derechass :)
 
Volver