mikiflush
Himbersor
- Desde
- 6 May 2020
- Mensajes
- 3.696
- Reputación
- 5.112
El problema no es que tu, en el bar, con 5 cubatas, digas que habría que apalear a tal o cual árbitro que ha pitado en contra de tu equipo favorito. Estás borracho, eufórico, en un local entre amigos y no piensas más que con la pasión /estultoidad fútbolera. Al día siguiente de te pasa. No va a más.
Pero... ¿Y si no se te pasa? Y si haces flyers, carteles, campaña activa durante un mes y consigues llegar a mucha gente y convencerles para apalear al árbitro? O hacerle la vida imposible en su día A día.
Pues lo segundo es lo que está siendo juzgado.
La opinión de fulastres como mejode y lago, que la dejen en su círculo y no que les den voz ante 40 millones de personas delante de una cámara. Que muchos orates hicieron de la opinión de esos fulastres la suya propia, por la incapacidad de pensar por si mismos.
Así que sí hay indicios de delito de repruebo al tratar de volver a una parte de la sociedad contra otra por el hecho de no querer banderillarse. Cosa que no era ilegal.
Y lo consiguieron. Solo los no medicados sabemos de la presión continua para inyectarnos esa cosa.
Pero es que no todo el mundo es capaz de pensar por si mismo y ver la tv con pensamiento crítico.
