La HORDA no es Europa

¿Crees que los otomanos de Anatolia experimentaron el proceso contrario a los rusos herederos de la HORDA?

- En rusia, eslavos turcochinizados
- En anatolia, turcochinos grequificados/occidentalizados. El sultán otomano otorgó "fueros" (llamados Millets) a la población no fiel a la religión del amora para que se autogestionara. Los millets tuvieron su esplendor desde los tiempos de Mehmet II el conquistador en el siglo XV, hasta que en el siglo XIX el centralismo moderno los fue relegando a un segundo plano, estallando todo con la revuelta de los jóvenes turcos que acabó con ese sistema descentralizado. Así, el millet armenio, por ejemplo, pudo aprobar su primera constitución moderna en 1860, que fue refrendada por el sultán. Lo que quiero decir, es que los turcochinos que invadieron anatolia, dejaron atrás su mentalidad de HORDA. Todo lo contrario que Rusia, donde el poder centralizado y despótico estaba a la orden del día.

En la anatolia pasó lo mismo que en China y en Persia, al ser grandes y prósperas civilizaciones se integraron rápidamente. Esa zona de Europa al estar arrasada por las continuas inmersiones de LA HORDA, los turcoasiáticos mantuvieron su modo de vida tradicional y Moscovia es la verdadera heredera de Mongolia y la Horda de Oro.
 
Anda vete a soltar, el continente europeo o la Europa Occidental, se ha pasado toda la fruta vida en guerra, ha hecho de medio mundo colonias a las que ha rapiñado, saqueado y explotado, Francia con Napoleón invadió o lo intentó a Rusia, las dos guerras mundiales las provocó e inició esa Europa que tu describes y en especial esa Alemania que nos gobierna hoy, ese comunismo destructivo causa de miles de problemas de la antigua URSS , lo inventó un alemán judío junto a otros alemanes del gran poder económico mundial que financiaron esplendidamente la revolución rusa para hacer ese gran país cobaya de sus ideas y los rusos cayeron en la trampa.

Un pueblo, el ruso, que lleva más de 150 años pagando con sangre, hambrunas y pavor de todos los ataques de la Europa Occidental y a pesar de ello han sido capaces de crear belleza con sus ballets, sus escritores e increíbles músicos , mientras EEUU crea rap y cultura proge.
5 rublos se han depositado en tu cuenta de BANCO CARACAS, a lo mejor con 1000 posts como este te da para comprar un poco de papel higiénico, WILSON.
 
Si no es uropa que es entonces? Asia?

Pienso que no, el 80% de los rusos viven en el oeste del territorio. Están más cercanos a la cultura uropeda que a la asiática o inaneide.

Por esa regla de tres todos los países eslavos como ucrania, Polonia Bielorrusia, estonia, Finlandia etc tampoco serían uropedos.

Ser Uropedo además no es una definición nacional, es solo algo continental. Un español tiene mucho más en común con un peruano que con un holandés.
 
Si no es uropa que es entonces? Asia?

Pienso que no, el 80% de los rusos viven en el oeste del territorio. Están más cercanos a la cultura uropeda que a la asiática o inaneide.

Por esa regla de tres todos los países eslavos como ucrania, Polonia Bielorrusia, estonia, Finlandia etc tampoco serían uropedos.

Uropedo además no es una definición nacional, es solo algo continental. Un español tiene mucho más en común con un peruano que con un holandés.
España ha sido parte de Europa, y una de sus cunas, desde siempre. Solo hay que ver la evolución de las instituciones españolas y sus tendencias y compararlas con el resto de Europa.
  1. España es mencionada en la biblia y demás textos antiguos mientras que MOSCOVIA es fundada en el siglo XIII por la HORDA.
  2. España es el corazón del mundo latino desde hace siglos con emperadores tan importantes como Teodosio, Adriano y Trajano saliendo de aquí.
  3. España guarda todo el conocimiento occidental cuando LA HORDA arrasa medio continente y lo manda al decimoquinto mundismo, MOSCOVIA es la heredera de la HORDA.
  4. Las instituciones españolas (parlamento, concejos, gremios, aristocracia, iglesia o corona son idénticas a la del resto de Europa, es más, en muchos casos como el parlamentarismo ESPAÑA ES LA PIONERA. Mientras tanto la única institución que existía en la HORDA es la voluntad del KHAN, como se vio con IVÁN EL TERRIBLE que arraso medio continente porque era el KHAN y era su derecho sin gran oposición
  5. Mientras que España es el primer país europeo en expandir las fronteras de Europa por primera vez desde la caída del imperio romano y la oleada turística mahometana (comenzando la macrotendencia del contiente durante 4 siglos), LA HORDA arrasaba pueblos europeos y les sometía a su yugo privándoles de su territorio, costumbres y tradiciones (Ucrania, Polonio o Finlandia).
  6. Mientras España tenía centros industriales que suministraban bienes a toda Europa, en la HORDA en pleno siglo XX la población rural era la misma que en el siglo XVI y la única economía era la del reparto parcelario del país por el KHAN a sus amigos.
  7. Mientras España es un país capitalista, como el resto de Europa, la HORDA se convierte en un país comunista dónde el puro KHAN dirige hasta la producción de chinchetas que necesita el país.
Podría seguir durante años, pero ya vais entendiendo de que va el tema. La HORDA no ha sido parte de Europa EN NINGÚN MOMENTO, mientras que España con Italia, la Anatolia y Grecia es la fruta cuna de occidente.
Lee lo que ya he escrito. Es una extensión de Mongolia y los países túrquicos en suelo europeo
 

Exacto, muy racista en el fondo.
 
Volver