La guerra civil del 36 empieza en 1808

efectivmente el germen de la guerr civil se planta en 1812 con l constitucion de cadiz, un constitucion aparentemente liberal que luego fue sostenida por espadones como o´donell, espartero o mina, autenticos genocidas dispuestos a imponer el expolio de españa por el poder burgues de las ciudades aliado con la masoneria par destruir la españa rural catolica y tradicionalista. Para empezar, la primera guerra civil en españa fue despues del trienio liberal cuando los 100000 hijos de san luis entraron en españa en 1823 apoyados por tradicionalistas vascos navarros y catalanes para acabar con el gobierno revolucionario y antiespañol que habia establecido el hijo de mil pilinguis de riego. Luego vino la guerra de los malcontents en cataluña 1927 por considerar que fernando vii no habia restaurado suficientemente el bsolutismo. Esto fue el preludio de las guerras carlistas. Despues en 1933 una vez muerto fvii se declaro la primera guerra carlista y a partir de ahi el siglo xix se convirtio en un caos politico con gobiernos que duraban semanas y unas cortes que eran un autentico circo lleno de trepas demagogos y caciques que robaban todo lo que podian. luego vino otra guerra carlista y en 1873 la primera republica que despues de un año y medio de pronunciamientos, guerras entre cantones independientes y un desorden absoluto cabo como el rosario de la aurora.

Debido a las desamortizaciones del siglo xix del hijo de remilputas de mendizabal y del no menos hijomio de madoz, hubo un exodo del campo a la ciudad, eso creo unos grandes cinturones industriales en areas urbanas de madrid, barcelona bilbao o valencia donde se creron las condiciones para que surgiera un lumpen proletariado que vivia en condiciones infrahumanas y era presa muy facil para los demagogos anarco-comunistas. Todo ese fermento de gente desesperada que trabajaba en industrias en condiciones penosas fue el que dio lugar a los odios que estallaron cuando alfonso xiii escapo como una rata.
 
El nini cada vez acierta más en sus desbarres. Por fin ha dejado de hablar de la horda de oro y de esas insensateces, para hablar de los que están detrás de todo esto: la masonería.

En lo que aún falla: que no sabe que la masonería es una creación de la ****ría internacional contra las naciones cristianas (no hay más que ver los rituales gnósticos que se siguen, similares a la cábala judía, amén de toda la simbología judaica que tiene esa secta y su furibundo anticatolicismo), que esta secta es una herramienta del judaismo para socavar el orden cristiano católico, que los carlistas precisamente luchaban contra los masones liberales, y que el comunismo es otra creación de los hebreos. Por eso comunismo, masonería y judaismo comparten tanta simbología y puntos en común (sobretodo su anticatolicismo).

El germen de todo esto no esta en 1808, esta en 1517, cuando Lutero planta sus 95 tesis en la catedral de Wittenberg. Es una ataque contra el cristianismo y sus naciones planificado por los narizotas.
 
Última edición:
El OP no anda del todo desencaminado.Visto con perspectiva el pronunciamiento militar de 1936 fue el epígono de una cadena de inestabilidades políticas inauguradas por los carlistas en el siglo XIX y que imposibilitaron el asentamiento de un régimen parlamentario similiar al de UK. En Francia ocurrió una situación intermedia entre España y UK. No sé si los carlistas estaban a las órdenes de alguien, pero desde luego nuestros enemigos debieron pasárselo pipa con ellos. No me consta que la prensa anglosiona de la época hablara mal de ellos.

No solo las guerras carlistas, tanto Fernando VII, y más concrentamente en lo que al 36' se refiere Alfonso XIII, fueron pésimos para España en sus períodos correspondientes.

No obstante el argumento esta cogido con pinzas, es demasiado tiempo para hablar, más en un siglo tan convulso, acertadamente has puesto el ejemplo de Francia, con una primera mitad desstrosa y en ebullición, en Europa aparecian y desaparecian estados en diferentes formas y régimenes y tuvieron destinos diversos y diferentes al español.

Además el siglo XIX español no deja de estar altamente influenciado por el colapso de un imperio, y la posterior anarquía y vacío de poder que deja a su paso hasta que se restablece un nuevo orden.

Y con todo al XX se llega más menos como estado organizado y cohesionado con cierto nivel desarrollo, no estabamos al nivel de desarrolo de las potencias europeas ni mucho menos, pero tampoco estabamos aún en el retraso "feudal" que si tenía la Rusia zarista.

Aparte estamos pasando por al alto el hecho de que en el conflicto del 36' no fue una cosa unicamente española, tuvo un fuerte componente internacional, el resto de Europa vivía el mismo enfrentamiento ideologico encarnado en las diferentes potencias, fue un preludio en miniatura y ensayo en toda regla de lo que lo vino despues en Europa.
 
Última edición:
Por fin ha dejado de hablar de la horda de oro y de esas insensateces, para hablar de los que están detrás de todo esto: la masonería.

Tu eres gilipishas. La fruta horda de oro lleva desde el primerisimo dia que el kan llego hasta polonia, tratando de hacerse con el control de europa. Igual que lo han estado intentando tanto mahoma como el turco.

Si no fuera por la invasion ceporroide, el mapa de europa seria hoy muy muy distinto. Habria una gran polonia, una gran ucrania, una gran finlandia, habrian estados eslavos y uralicos solidos y fuertes en la estepa. Grecia tendria toda la anatolia, los estados caucasicos estarian integrados en europa.. y españa y italia se repartirian el norte mediterraneo de africa que seria blanco y europeo.

La fruta horda de oro ha sido el peor cancer de europa. Y fueron ellos, los aliados, la triple U, las 3 uniones masonas, UK, US Y URS, quienes se juntaron para dinamitar el corazon de europa en la primera mitad de este siglo.

Que yo diga que los masones y la oligarquia global estan detras de todos los males de este pais desde hace 200 años, no le quita ni un gramo de culpa a la destroza demografica, territorial y cultural que la horda de oro le ha causado a este continente desde mucho antes que a los puñeteros masones les diera por inventarse. Igual que a mahoma. Pero como son temas distnitos, no se por que huevones me vienes aqui a mezclarlos, ni mucho menos a enmierdarlos.
 
El nini cada vez acierta más en sus desbarres. Por fin ha dejado de hablar de la horda de oro y de esas insensateces, para hablar de los que están detrás de todo esto: la masonería.
....

Sí, pero sigue sin querer aceptar que la masonería es el instrumento del pueblo elegido para pastorear a los goyim.

Por alguna razón tiene una especie de veneración hacia los narigudos difícil de erradicar, tanto como su fobia a los "turcochinos" (que tantos paralelismos tienen con nosotros en lo que a temas ****omasonazos se refiere).
 
Los masones son una organizacion de la oligarquia burguesa de londres, paris y nuevo york, aliados mas tarde tambien con las mafias moscovitas.

Israel es uno de los estados mas puteados por la masoneria. Y vosotros una panda de analfabetos, que solo a ostras aprendereis.
 
Los masones son una organizacion de la oligarquia burguesa de londres, paris y nuevo york, aliados mas tarde tambien con las mafias moscovitas.

Israel es uno de los estados mas puteados por la masoneria. Y vosotros una panda de analfabetos, que solo a ostras aprendereis.

¿Donde has leído eso? Nunca pones tus fuentes. Ricardo de la Cierva o el profesor Bárcena llegan a reconocer de soslayo (porque decirlo directamente supone guandoca hoy en día) que la masonería es una secta secreta que erosiona los cimientos de la civilización católica, creada por la ****ría internacional, y que sus rituales gnósticos son calcados a los de la cábala judía.

La misma ****ría internacional que creó el comunismo. Que casualidad que Marx, Trotski, Kamenec, Zinoiev fuesen judíos, además de tártaros y jázaros como Lenin. La banca de Wall Street, dio muchas ayudas económicas y apoyo a los bolcheviques durante la época de Lenin y los primeros años de Stalin. La oligarquía masona de Londres, USA y Paris fue la que denegó el asilo al ZAR Nicolás II.

No digo que los judíos sionistas formen parte de este contubernio, pero el resto de judíos, de ideología internacionalista (como el comunismo), que si forman parte de él, quizá porque llevan siglos sin patria.
 
Última edición:
Mr.Nini habla de la oleada turística mongola y de que esta hizo a los griegos perder Anatolia cuando fueron los mongoles los que aniquilaron al sultanato selyucida y pararon la expansión turca un siglo, con el ilkhanato aliándose con los estados cristianos de oriente próximo.

Es un maldito masón inflitrado.
 
Pero que fuentes, gilipishas? Es que no tienes ojos en la fruta cara? Es que no estas viendo como la fruta onu y todas sus organizaciones anexas de cosa no paran de liar a israel con resoluciones de cosa robandole terrenos y reconociendo estados artificiales de cosa de pagapensiones jordanos, que a su vez son otro puñetero estado artificial de cosa?
 
Pero que fuentes, gilipishas? Es que no tienes ojos en la fruta cara? Es que no estas viendo como la fruta onu y todas sus organizaciones anexas de cosa no paran de liar a israel con resoluciones de cosa robandole terrenos y reconociendo estados artificiales de cosa de pagapensiones jordanos, que a su vez son otro puñetero estado artificial de cosa?

Te he dicho, si me lees bien, que la ****RÍA INTERNACIONAL, no tiene los mismos intereses, aparentemente, que el SIONISMO.

Netanyaju en principio (con los marranos nunca se sabe) es totalmente opuesto a Soros en ideología.

Pero eso no quita que la mitad de los judíos pertenezcan al contubernio ****o-masón y comunista, del que hablaba Franco, y tu querido Adolfo, por cierto.
 
Mr.Nini habla de la oleada turística mongola y de que esta hizo a los griegos perder Anatolia cuando fueron los mongoles los que aniquilaron al sultanato selyucida y pararon la expansión turca un siglo, con el ilkhanato aliándose con los estados cristianos de oriente próximo.

Es un maldito masón inflitrado.

No, estulto de nacimiento. La invasion mongola es la que expulso de su tierra a finlandeses, hungaros, yugoslavos, bulgaros y checoslovacos y los hizo emigrar a europa occidetnal, ocupando el espacio vital de alemanes, griegos, escandinavos, italianos, polacos, ucranianos, etc. Y aun hoy, su heredero rojo mason turcochino sigue puteando a europa, quitandole mas y mas y mas y mas y mas y mas territorios, y vosotros poneis el pandero para que os lo preñen.

Quien le quito la anatolia a grecia y armenia fue el turco. Aunque turco y ceporro son primos.
 
No, estulto de nacimiento. La invasion mongola es la que expulso de su tierra a finlandeses, hungaros, yugoslavos, bulgaros y checoslovacos y los hizo emigrar a europa occidetnal, ocupando el espacio vital de alemanes, griegos, escandinavos, italianos, polacos, ucranianos, etc. Y aun hoy, su heredero rojo mason turcochino sigue puteando a europa, quitandole mas y mas y mas y mas y mas y mas territorios, y vosotros poneis el pandero para que os lo preñen.

Quien le quito la anatolia a grecia y armenia fue el turco. Aunque turco y ceporro son primos.

Batalla de Bagdad (1258 - Wikipedia, la enciclopedia libre)
Batalla de Köse Da

Los mongoles se amaron a los turcos en el siglo XIII, me gusta la fruta masón.

Hay que VOTAR MASIVAMENTE a Vox.
 
Creo que mereces un like pero se te olvida el golpe de Estado de Jaca como si la toma del poder ilegalmente del 31 fuera la única cosa que hicieron esa temporada.
 
Da igual eso, como si el golpe armado de abril fuera menos golpe..
 
Volver