Raro es el día que no leo a alguien en internet comentando sus intenciones de volver a un teléfono de los de llamar, los móviles de antaño, antiestéticature phones o sencillamente teléfonos antiguos.
Incluso lo he escuchado a gente cercana.
¿La triste realidad? Nadie deja sus smartphones.
Bueno, siempre habrá alguna excepción pero es francamente minoritaria.
Estamos enganchados a ellos.
Y es que la sociedad en general nos ha impuesto estos aparatejos. Sistemas que se nutren en mayor o menor medida de los datos de los usuarios.
¿Quieres evitar este espionaje? Buena suerte quitando las gapps y luchando por recuperar la funcionalidad del mismo.
Las mal llamadas páginas sobre privacidad ahora deberían llamarse "sin seguridad no hay privacidad" ya que priorizan lo primero ante lo segundo.
La mayoría te dirán que si quieres escapar de Google les financies directamente comprando un terminal suyo o indirectamente en el mercado de segunda mano, decisión que al menos en lo que a mi respecta, me parece éticamente poco apreciable.
No importa que el SO de la banda base sea aprobado por Google, que el bootloader sea también cerrado y cuyo código solo ellos conocen, que su chip Titan M sea absolutamente privativo en vez de aplicar el código abierto del proyecto OpenTitan, por no hablar de sus nuevos procesadores, etc etc.
No contentos con ello te sugieren el sandboxed Play Store de código cerrado (y es que cualquier app no del sistema ya está en un sandbox, pero asi el nombre mola más)
La cuestión es que, según la mayoría de las citadas páginas sobre privacidad, o compras un Pixel o cualquier otra opción es ridículamente insegura.
Y nada de alternativas a lo que ellos ofrecen. Según desarrolladores y usuarios, F-Droid, seguridad nula. MicroG, signature spoofing del malo, Firefox no isolation, mejor Chromium, etc.
Pero por otra parte, supongamos que queramos realizar un verdadero Degoogle y mandar a tomar viento Android (e iOS, se sobreentiende)
Armaos de paciencia porque la vais a necesitar.
Cualquier trámite te va a instar a meter aplicaciones en tu teléfono personal. A día de hoy, con mucho sacrificio se puede escapar pero algunos bancos están optando por apps obligando a tener un condenado smartphone.
Por seguridad, por supuesto. Decidieron que el segundo factor de autenticación sea la aplicación, porque es más segura.
Por otra parte, comenta a tus amigos, familiares, o al jefecillo, que vas a dejar el WhatsApp ¿Qué vas a decir?
-Me preocupa la privacidad, al menos un poco y dicha app es un cáncer. Enhorabuena, serás tachado como alguien desconfiable, desviado sensual o sencillamente harán burla.
-Mi teléfono no soporta esa aplicación. No es mala idea. También se puede tener un terminal solo para el trabajo, y al acabar, desvío de llamadas al principal y listo.
Habrá quien me diga, IntelME, al encender el teléfono la compañía ya te tiene agarrado por los cataplines. No hay privacidad. No con teléfonos, ni usando internet.
Cierto pero podemos reducir la merma. No se rigen por igual las leyes Europeas que las yankis. Un mal menor, diría yo.
Así escapamos bastante del tráfico de datos, y si elegimos los equipos hasta en buena parte de las agencias de 3 letras.
Yo recomendaría utilizar lo menos posible el teléfono, y punto. Y huir como de la peste del llamado internet de las cosas, que no es mas que, como dije antes, obligarte a instalar tropecientas apps en tu teléfono para sacar datos; según ellos para mejorar sus productos y servicios.
Que si la roomba, la lavadora, el frigorífico, la Smart Tv (no conectéis nunca una de estas a internet)
Equipos informáticos sin Intel Management Engine o AMD PSP, como los librebooteados o el portátil MNT reform. No soy muy partidario de QubesOS ya que la base no soportará libreboot.
Tails nos puede servir para un momento puntual. Pero recordad que hay mucho nodo malicioso en la red Tor, y por eso prefiero equipos lo más libres posibles.
Móviles clásicos, los de antaño, esos son los mejores. Ojalá dejaran usar OsmocomBB pero por imperativo legal, nanai de la China.
Los Symbian, a pesar de ser de código cerrado solo realizaban un ping a sus servidores para verificar conexión, bastante mejor que los actuales Androides. Si no los conectas a la red son aceptables.
En el terreno de los smartphones hay alguna cosilla, como el Pinephone, o el Pinephone Pro. El Librem no sería mala elección pero es imposible pillar uno incluso desde la tienda.
¿Y con Android? Nada de nada. Pero os voy a contar algo que no leeréis en las webs sobre privacidad.
¿Sabéis cuál es la única ROM que a diferencia de las demás no llama a casa para buscar actus, para el servidor NTP, para verificar si hay conexión, para descargar los almanacs del gps, etc etc?
Replicant.
Buen fin de semana, hermanos.
Incluso lo he escuchado a gente cercana.
¿La triste realidad? Nadie deja sus smartphones.
Bueno, siempre habrá alguna excepción pero es francamente minoritaria.
Estamos enganchados a ellos.
Y es que la sociedad en general nos ha impuesto estos aparatejos. Sistemas que se nutren en mayor o menor medida de los datos de los usuarios.
¿Quieres evitar este espionaje? Buena suerte quitando las gapps y luchando por recuperar la funcionalidad del mismo.
Las mal llamadas páginas sobre privacidad ahora deberían llamarse "sin seguridad no hay privacidad" ya que priorizan lo primero ante lo segundo.
La mayoría te dirán que si quieres escapar de Google les financies directamente comprando un terminal suyo o indirectamente en el mercado de segunda mano, decisión que al menos en lo que a mi respecta, me parece éticamente poco apreciable.
No importa que el SO de la banda base sea aprobado por Google, que el bootloader sea también cerrado y cuyo código solo ellos conocen, que su chip Titan M sea absolutamente privativo en vez de aplicar el código abierto del proyecto OpenTitan, por no hablar de sus nuevos procesadores, etc etc.
No contentos con ello te sugieren el sandboxed Play Store de código cerrado (y es que cualquier app no del sistema ya está en un sandbox, pero asi el nombre mola más)
La cuestión es que, según la mayoría de las citadas páginas sobre privacidad, o compras un Pixel o cualquier otra opción es ridículamente insegura.
Y nada de alternativas a lo que ellos ofrecen. Según desarrolladores y usuarios, F-Droid, seguridad nula. MicroG, signature spoofing del malo, Firefox no isolation, mejor Chromium, etc.
Pero por otra parte, supongamos que queramos realizar un verdadero Degoogle y mandar a tomar viento Android (e iOS, se sobreentiende)
Armaos de paciencia porque la vais a necesitar.
Cualquier trámite te va a instar a meter aplicaciones en tu teléfono personal. A día de hoy, con mucho sacrificio se puede escapar pero algunos bancos están optando por apps obligando a tener un condenado smartphone.
Por seguridad, por supuesto. Decidieron que el segundo factor de autenticación sea la aplicación, porque es más segura.
Por otra parte, comenta a tus amigos, familiares, o al jefecillo, que vas a dejar el WhatsApp ¿Qué vas a decir?
-Me preocupa la privacidad, al menos un poco y dicha app es un cáncer. Enhorabuena, serás tachado como alguien desconfiable, desviado sensual o sencillamente harán burla.
-Mi teléfono no soporta esa aplicación. No es mala idea. También se puede tener un terminal solo para el trabajo, y al acabar, desvío de llamadas al principal y listo.
Habrá quien me diga, IntelME, al encender el teléfono la compañía ya te tiene agarrado por los cataplines. No hay privacidad. No con teléfonos, ni usando internet.
Cierto pero podemos reducir la merma. No se rigen por igual las leyes Europeas que las yankis. Un mal menor, diría yo.
Así escapamos bastante del tráfico de datos, y si elegimos los equipos hasta en buena parte de las agencias de 3 letras.
Yo recomendaría utilizar lo menos posible el teléfono, y punto. Y huir como de la peste del llamado internet de las cosas, que no es mas que, como dije antes, obligarte a instalar tropecientas apps en tu teléfono para sacar datos; según ellos para mejorar sus productos y servicios.
Que si la roomba, la lavadora, el frigorífico, la Smart Tv (no conectéis nunca una de estas a internet)
Equipos informáticos sin Intel Management Engine o AMD PSP, como los librebooteados o el portátil MNT reform. No soy muy partidario de QubesOS ya que la base no soportará libreboot.
Tails nos puede servir para un momento puntual. Pero recordad que hay mucho nodo malicioso en la red Tor, y por eso prefiero equipos lo más libres posibles.
Móviles clásicos, los de antaño, esos son los mejores. Ojalá dejaran usar OsmocomBB pero por imperativo legal, nanai de la China.
Los Symbian, a pesar de ser de código cerrado solo realizaban un ping a sus servidores para verificar conexión, bastante mejor que los actuales Androides. Si no los conectas a la red son aceptables.
En el terreno de los smartphones hay alguna cosilla, como el Pinephone, o el Pinephone Pro. El Librem no sería mala elección pero es imposible pillar uno incluso desde la tienda.
¿Y con Android? Nada de nada. Pero os voy a contar algo que no leeréis en las webs sobre privacidad.
¿Sabéis cuál es la única ROM que a diferencia de las demás no llama a casa para buscar actus, para el servidor NTP, para verificar si hay conexión, para descargar los almanacs del gps, etc etc?
Replicant.
Buen fin de semana, hermanos.
