M. Priede
Será en Octubre
- Desde
- 14 Sep 2011
- Mensajes
- 50.061
- Reputación
- 112.271
(I)
La antiestética verdad de John Maynard Keynes y la batalla de Bretton Woods
matthewehret.substack.com
Lord Keynes hablando con representantes de la URSS y Yugoslavia en Bretton Woods 1944
Setenta y cinco años de historiadores revisionistas financiados en gran parte por la British Roundtable / Chatham House y su rama estadounidense (The Council on Foreign Relations) han obstruido la verdadera naturaleza antiimperial de la intención fundacional de Bretton Woods y el orden de posguerra centrado en el Naciones Unidas.
Entonces, al igual que hoy, dos facciones opuestas estaban compitiendo por dar forma a la esencia del orden mundial a medida que la máquina nancy (financiada por Wall Street y el Banco de Pagos Internacionales de Londres) estaba llegando a su fin.
En caso de que alguien estuviera confundido acerca de estas facciones, no estoy hablando de capitalismo contra comunismo.
Esta lucha de facciones en cuestión fue entre los nacionalistas del New Deal liderados por Franklin Roosevelt contra los imperialistas racistas representados por Sir Winston Churchill que deseaban usar la crisis de la guerra para establecer un Imperio Británico revivido fortalecido por el músculo estadounidense. Los New Dealers de FDR se caracterizaron por su total adhesión a la creencia de que la plaga del colonialismo debía deshacerse y una nueva era de desarrollo a largo plazo de grandes proyectos de infraestructura debía caracterizar a la comunidad de naciones soberanas para el siglo venidero. Estos patriotas creían en la internacionalización del New Deal, estaban comprometidos a trabajar con Rusia y China como aliados naturales de Estados Unidos y desconfiaban profundamente de los británicos.
En el caso de Bretton Woods, donde representantes de 44 países se reunieron durante dos semanas para crear un nuevo sistema de posguerra en julio de 1944, esta pelea equivalió a una batalla entre el asesor económico de confianza de FDR, Harry Dexter White (primer director del FMI y aliado de el vicepresidente del FDR Henry Wallace) y lord John Maynard Keynes (eugenista, pedophil correo [1] y el defensa del Imperio británico).
Churchill y Keynes: racista duro / racista suave del imperio
Donde Churchill representó al defensor conservador sin complejos de la " carga del hombre blanco" para ejercer dominio sobre los pueblos de tonalidad "inferiores" de la tierra, Keynes representó al policía blando del Imperio como un "Socialista de la Sociedad Fabiana" (también conocido como: Ingeniero Social) de la Escuela de Economía de Londres. Mientras que los de la calaña de Churchill prefirieron acabar con sus enemigos con cánones, recuentos de cadáveres y tortura como se vio en la Guerra de los Bóers o las guerras del opio o la Primera Guerra Mundial, los métodos fabianos de Keynes prefirieron el desgaste y la subversión lenta. De cualquier manera, el resultado de cualquiera de las dos vías fue el mismo.
Si bien muchos conocen las opiniones racistas y pro-fascistas de Sir Churchill, quien habló con admiración de Mussolini e incluso de Hitler [2] en los primeros días, cuando todavía se creía que estos fascistas y corporativistas actuarían como señores de la marcha para la oligarquía financiera, pero la mayoría de la gente no sabe que Keynes también apoyó a Hitler y despreció a FDR.
Contradiciendo el mito de que FDR era keynesiano, el asistente de FDR, Francis Perkins, registró la interacción de 1934 entre los dos hombres cuando Roosevelt le dijo [3] :
“Vi a tu amigo Keynes. Dejó todo un galimatías de cifras. Debe ser un matemático en lugar de un economista político ". En respuesta, Keynes, quien entonces estaba tratando de asimilar la narrativa intelectual del New Deal, dijo que había "supuesto que el presidente era más alfabetizado, económicamente hablando".
Keynes el eugenista fabiano
Aunque Keynes es anunciado como la luz guía del New Deal (y, como tal, defendido por los modernos Green New Deal y los tecnócratas del Great Reset que desean imponer un sistema de gobierno de arriba hacia abajo en el mundo), el hecho es que Keynes no solo detestaba Franklin Roosevelt, pero también la humanidad en general.
Esto se verá claramente en 1) su devoción a las teorías de Thomas Malthus, 2) su promoción de la eugenesia como una ciencia de purificación racial y control de la población, y 3) su devoción general al Gobierno Mundial como miembro destacado de la Sociedad Fabiana.
Desde sus primeros días en Cambridge, donde ascendió rápidamente para convertirse en uno de los selectos Apóstoles de Cambridge [4] , Keynes se dedicó al servicio del imperio, convirtiéndose en Caballero de la Orden de Bath y la Orden de Leopoldo en 1919.
Su libro de principios de 1911 sobre moneda y finanzas indias [5] (realizado durante su incursión de cinco años en la oficina india del Imperio) ignoró todas las razones políticas reales de las hambrunas que asolaban la India y defendió fríamente una mayor integración del sistema bancario indio en el Controles de la ciudad de Londres que de alguna manera resolverían los problemas de la India. La realidad demostrable era que las hambrunas indias eran herramientas coordinadas de control de la población [6] por parte de la élite malthusiana del establishment británico que consideraba la "guerra, el hambre y la enfermedad" como los regalos que la naturaleza daba a los fuertes para controlar a los débiles.
Si bien sus posteriores Consecuencias de la paz de 1919 parecían ser una advertencia razonablemente comprensiva de que las draconianas reparaciones de Versalles causarían un daño increíble y conducirían a una nueva guerra mundial, en realidad, Keynes estaba mostrando una fría prestidigitación. Como representante del Tesoro británico en la Conferencia de Versalles, Keynes nunca se opuso al fascismo: simplemente argumentó que se podría establecer un camino más liberal hacia el fascismo global bajo la dirección del Banco de Inglaterra. Sin embargo, su oposición al enfoque más violento preferido por los imperialistas conservadores entre la Intelligentsia británica fue más de forma que de fondo.
Keynes y sus compañeros fabianos HG Wells, Bertrand Russell y GB Shaw prefirieron el “juego largo” “lento y constante”, que recuerda al general romano Quintus Fabius Maximus, quien luchó contra sus enemigos con un desgaste lento en lugar de una confrontación a gran escala [7 ] . Debido a la ignorancia general de esta estrategia por parte del público, celebramos a estas luminarias de la Sociedad Fabiana por su pacifismo, aunque en realidad eran tan racistas, fascistas y amantes de la eugenesia como sus homólogos más miopes y duros de estómago, sir Oswald Mosley, Lord Alfred Milner e incluso Winston Churchill.
Donde la solución real a la impresión de dinero hiperinflacionario y el cierre industrial económico de Alemania durante los años posteriores a la Primera Guerra Mundial se encontraba en el Acuerdo de Rapallo entre Alemania y Rusia (destruido con el asesinato del Ministro de Relaciones Exteriores del Sistema Americano Walter Rathenau [8] ), Keynes y los de su calaña simplemente pedían la integración económica del sistema bancario y militar alemán bajo el control del Banco de Inglaterra / Liga de Naciones.
Keynes: discípulo de Thomas Malthus
Al definir su creencia misantrópica en la superpoblación, el economista de la Compañía Británica de las Indias Orientales Thomas Malthus (1766-1834) afirmó una nueva "ley fundamental" en su famoso Ensayo sobre la población de 1799 :
"El poder de la población es tan superior al poder de la tierra para producir la subsistencia del hombre, que la fin prematura debe, de una forma u otra, visitar a la raza humana".
¿Cómo evitar esta crisis? Malthus responde como solo un imperialista devoto podría:
La antiestética verdad de John Maynard Keynes y la batalla de Bretton Woods
The Ugly Truth of John Maynard Keynes and the Battle of Bretton Woods
Lord Keynes talking with the USSR and Yugoslavian representatives at Bretton Woods 1944 Seventy-five years of revisionist historians largely funded by the British Roundtable/Chatham House and its American branch (The Council on Foreign Relations) have obstructed the true anti-imperial nature of...
matthewehret.substack.com
Lord Keynes hablando con representantes de la URSS y Yugoslavia en Bretton Woods 1944
Setenta y cinco años de historiadores revisionistas financiados en gran parte por la British Roundtable / Chatham House y su rama estadounidense (The Council on Foreign Relations) han obstruido la verdadera naturaleza antiimperial de la intención fundacional de Bretton Woods y el orden de posguerra centrado en el Naciones Unidas.
Entonces, al igual que hoy, dos facciones opuestas estaban compitiendo por dar forma a la esencia del orden mundial a medida que la máquina nancy (financiada por Wall Street y el Banco de Pagos Internacionales de Londres) estaba llegando a su fin.
En caso de que alguien estuviera confundido acerca de estas facciones, no estoy hablando de capitalismo contra comunismo.
Esta lucha de facciones en cuestión fue entre los nacionalistas del New Deal liderados por Franklin Roosevelt contra los imperialistas racistas representados por Sir Winston Churchill que deseaban usar la crisis de la guerra para establecer un Imperio Británico revivido fortalecido por el músculo estadounidense. Los New Dealers de FDR se caracterizaron por su total adhesión a la creencia de que la plaga del colonialismo debía deshacerse y una nueva era de desarrollo a largo plazo de grandes proyectos de infraestructura debía caracterizar a la comunidad de naciones soberanas para el siglo venidero. Estos patriotas creían en la internacionalización del New Deal, estaban comprometidos a trabajar con Rusia y China como aliados naturales de Estados Unidos y desconfiaban profundamente de los británicos.
En el caso de Bretton Woods, donde representantes de 44 países se reunieron durante dos semanas para crear un nuevo sistema de posguerra en julio de 1944, esta pelea equivalió a una batalla entre el asesor económico de confianza de FDR, Harry Dexter White (primer director del FMI y aliado de el vicepresidente del FDR Henry Wallace) y lord John Maynard Keynes (eugenista, pedophil correo [1] y el defensa del Imperio británico).
Churchill y Keynes: racista duro / racista suave del imperio
Donde Churchill representó al defensor conservador sin complejos de la " carga del hombre blanco" para ejercer dominio sobre los pueblos de tonalidad "inferiores" de la tierra, Keynes representó al policía blando del Imperio como un "Socialista de la Sociedad Fabiana" (también conocido como: Ingeniero Social) de la Escuela de Economía de Londres. Mientras que los de la calaña de Churchill prefirieron acabar con sus enemigos con cánones, recuentos de cadáveres y tortura como se vio en la Guerra de los Bóers o las guerras del opio o la Primera Guerra Mundial, los métodos fabianos de Keynes prefirieron el desgaste y la subversión lenta. De cualquier manera, el resultado de cualquiera de las dos vías fue el mismo.
Si bien muchos conocen las opiniones racistas y pro-fascistas de Sir Churchill, quien habló con admiración de Mussolini e incluso de Hitler [2] en los primeros días, cuando todavía se creía que estos fascistas y corporativistas actuarían como señores de la marcha para la oligarquía financiera, pero la mayoría de la gente no sabe que Keynes también apoyó a Hitler y despreció a FDR.
Contradiciendo el mito de que FDR era keynesiano, el asistente de FDR, Francis Perkins, registró la interacción de 1934 entre los dos hombres cuando Roosevelt le dijo [3] :
“Vi a tu amigo Keynes. Dejó todo un galimatías de cifras. Debe ser un matemático en lugar de un economista político ". En respuesta, Keynes, quien entonces estaba tratando de asimilar la narrativa intelectual del New Deal, dijo que había "supuesto que el presidente era más alfabetizado, económicamente hablando".
Keynes el eugenista fabiano
Aunque Keynes es anunciado como la luz guía del New Deal (y, como tal, defendido por los modernos Green New Deal y los tecnócratas del Great Reset que desean imponer un sistema de gobierno de arriba hacia abajo en el mundo), el hecho es que Keynes no solo detestaba Franklin Roosevelt, pero también la humanidad en general.
Esto se verá claramente en 1) su devoción a las teorías de Thomas Malthus, 2) su promoción de la eugenesia como una ciencia de purificación racial y control de la población, y 3) su devoción general al Gobierno Mundial como miembro destacado de la Sociedad Fabiana.
Desde sus primeros días en Cambridge, donde ascendió rápidamente para convertirse en uno de los selectos Apóstoles de Cambridge [4] , Keynes se dedicó al servicio del imperio, convirtiéndose en Caballero de la Orden de Bath y la Orden de Leopoldo en 1919.
Su libro de principios de 1911 sobre moneda y finanzas indias [5] (realizado durante su incursión de cinco años en la oficina india del Imperio) ignoró todas las razones políticas reales de las hambrunas que asolaban la India y defendió fríamente una mayor integración del sistema bancario indio en el Controles de la ciudad de Londres que de alguna manera resolverían los problemas de la India. La realidad demostrable era que las hambrunas indias eran herramientas coordinadas de control de la población [6] por parte de la élite malthusiana del establishment británico que consideraba la "guerra, el hambre y la enfermedad" como los regalos que la naturaleza daba a los fuertes para controlar a los débiles.
Si bien sus posteriores Consecuencias de la paz de 1919 parecían ser una advertencia razonablemente comprensiva de que las draconianas reparaciones de Versalles causarían un daño increíble y conducirían a una nueva guerra mundial, en realidad, Keynes estaba mostrando una fría prestidigitación. Como representante del Tesoro británico en la Conferencia de Versalles, Keynes nunca se opuso al fascismo: simplemente argumentó que se podría establecer un camino más liberal hacia el fascismo global bajo la dirección del Banco de Inglaterra. Sin embargo, su oposición al enfoque más violento preferido por los imperialistas conservadores entre la Intelligentsia británica fue más de forma que de fondo.
Keynes y sus compañeros fabianos HG Wells, Bertrand Russell y GB Shaw prefirieron el “juego largo” “lento y constante”, que recuerda al general romano Quintus Fabius Maximus, quien luchó contra sus enemigos con un desgaste lento en lugar de una confrontación a gran escala [7 ] . Debido a la ignorancia general de esta estrategia por parte del público, celebramos a estas luminarias de la Sociedad Fabiana por su pacifismo, aunque en realidad eran tan racistas, fascistas y amantes de la eugenesia como sus homólogos más miopes y duros de estómago, sir Oswald Mosley, Lord Alfred Milner e incluso Winston Churchill.
Donde la solución real a la impresión de dinero hiperinflacionario y el cierre industrial económico de Alemania durante los años posteriores a la Primera Guerra Mundial se encontraba en el Acuerdo de Rapallo entre Alemania y Rusia (destruido con el asesinato del Ministro de Relaciones Exteriores del Sistema Americano Walter Rathenau [8] ), Keynes y los de su calaña simplemente pedían la integración económica del sistema bancario y militar alemán bajo el control del Banco de Inglaterra / Liga de Naciones.
Keynes: discípulo de Thomas Malthus
Al definir su creencia misantrópica en la superpoblación, el economista de la Compañía Británica de las Indias Orientales Thomas Malthus (1766-1834) afirmó una nueva "ley fundamental" en su famoso Ensayo sobre la población de 1799 :
"El poder de la población es tan superior al poder de la tierra para producir la subsistencia del hombre, que la fin prematura debe, de una forma u otra, visitar a la raza humana".
¿Cómo evitar esta crisis? Malthus responde como solo un imperialista devoto podría:
