No nos dices nada que no nos dijesen los podemitas en 2016. Que el abstencionismo era un estrategia controlada de la deressshaaa para quitarles votos a sus amos.
Siempre la misma cosa proveniente de los mismos iluminados veinteañeros. Leednos un poco a los más viejos, que hemos vivido 40 años de regimen del 78 y lo tenemos "calao". ¿De qué os sirve ser miembros de uno de los pocos medios donde existe libertad de expresión en España si continuáis siguiendo los cantos de sirena contra los que os advertimos?
Te respondo a ti porque viene a cuento pero me dirijo al troll VOXERO.
---------- Post added 16-nov-2018 at 13:23 ----------
Venga, lo explico otra vez:
Premisa 1:
A cualquier político lo que le interesa es que o le votes a él o no votes.
¿OK? Esto son matemáticas simples, admite poca discusión, espero.
Premisa 2:
- Todos esos políticos saben que quienes no les votan les desprecian. En realidad saben que incluso la mayoría de los que sí les votan les desprecian igualmente pero
-forman parte de la red clientelar de forma directa o indirecta (Voto cautivo)
- Les votan porque hay otro partido al que desprecian más aún (Voto útil)
Pero lo importante es lo primero, SABEN que quienes no les votan les odian.
¿OK?
Premisa 3:
Si desprecias y odias a alguien, y sabes que es un trilero indecente, tiendes a hacer lo contrario de lo que te aconseje. De forma visceral incluso.
Pueden contar con que toda esa gente que vomita cada vez que les ve u oye, tenderán a rechazar cualquier cosa que digan.
¿OK?
Ata los cabos tú mismo, Stiff.
Y así es como funciona. Como en el anuncio aquél de la "psicología inversa" con un niño pequeño respondón. Es una fruta demostración de superioridad intelectual de los listillos sobre los pastoreados.
En la práctica:
50% de abstención: No pasa nada
50% de votos a Escaños en Blanco: Crisis política sísmica con 200 escaños vacíos y el sistema deslegitimado hasta el fondo.
Pues vosotros defendéis lo primero y atacáis con más fuerza a EeB que al PPSOE, Cs, Podemos etc..
Cui prodest?
Saludos.
Aplica tú la navaja de Ockham amigo forero. Te montas unas paranoias muy retorcidas para negar lo evidente.
¿Me estás diciendo que cuando nuestros insignes próceres sacan toda la maquinaria mediática para arengar a las masas a meter el papelito en la urna que es de lo que ellos viven y se lucran lo hacen en virtud de un malabarismo inverosímil de psicología inversa?
¿Me puedes explicar el mecanismo por el cual Hernando cuando sale a arengar a sus borregos a que no se queden en casa consigue de rebote que se abstengan los peperos?
Naturalmente que cada preboste se dirige a su grey, eso es evidente. Pero eso es lo que falla en tu razonamiento, que no comprendes el efecto sobre el sistema de que cada piara concreta no vaya a votar a los suyos.
Una hamburguesería puede sobrevivir si no vende una fruta hamburguesa pero se hincha a vender perritos. Pero si nadie compra ni perritos ni hamburguesas el chiringuito tiene que cerrar.
---------- Post added 16-nov-2018 at 13:26 ----------
Porque era un ignorante como tú lo eres ahora.
No sabes decirme ni la forma de gobierno ni la forma de Estado de tu propio país.
Yo aprendí hace relativamente poco. Y ya no me verás pedir el voto para nadie.
Por supuesto que no me importa tener ese pasado vergonzoso de oveja ajena al mundo que la rodea. No he borrado ni un mensaje ni lo haré. Es un buen aviso: todo el mundo puede salir de la servidumbre voluntaria y del borreguismo con un poco de esfuerzo.
Yo también he votado como un iluso, no nací enseñado, fui tan burro como los que ahora votan. Pero hay que tener la capacidad de autocrítica para reconocer que uno es un melón aunque aguante, es el primer paso para dejar de serlo.
---------- Post added 16-nov-2018 at 13:30 ----------
La primera ya te descalifica. Varios foreros ya te hemos explicado lo que significa la legitimidad.
Se gastan millones de euros en movilizar a la masa para que vaya a votar pero es todo parte de una estratagema perfecta.
Trevijano solo era un viejo gagá, como tú lo definiste.
Margallo y la presentadora son actores que escenifican un guión para que todos nos abstengamos.
La abstención deslegitima a la partidocracia - YouTube
Está muy mal este hombre, el caso es que esos argumentos pueriles se los he leído yo por docenas a trolls podemitas en los comentarios de Radio Libertad Constituyente en IVOOX. Ese es el origen de tamaño desatino. Y otros lo repiten como loros.
---------- Post added 16-nov-2018 at 13:38 ----------
Escaños en Blanco son todo menos la indefinición:
HACER EL VOTO EN BLANCO COMPUTABLE
y disolverse cuando el voto en blanco oficial sea computable, obviamente.
¿Qué indefinición hay ahí? No puede haboer nada más claro. No son un partido, son una HERRAMIENTA para recuperar el gran robo de R78 a la disidencia, que es la no computabilidad del voto en blanco, del voto "a ninguno".
Luego vuelves a insistir en que todos los políticos dicen que lo importante es votar. Cuando lo que intento es explicarte porqué lo hacen, para que los disidentes no voten.
Pero como siempre, tu argumento en contra es repetir otra vez que los políticos dicen que no hay que votar.
En fin.... Enga, buenas noches.
Tienes un serio problema de razonamiento lógico, esa historia que cuentas no hay por dónde cogerla.
El mismo Barberá lo dice en ese recorte que te han puesto, hay que votar, a partidos fuertes. El miedo que tienen es que se desmonte el chiringuito, que ahí pierden todos.
Tú no comprendes que en este sistema quedar segundo o tercero tiene premio también. El mayor terror que tienen es quedar todos fuera de juego.
Prefieren como es obvio que el chiringuito siga aunque ellos estén en la oposición (dónde también se está de querida progenitora)
