Klaus Schwab (Foro Económico Mundial), Cuarta Revolución Industrial, tras*humanismo, IA.

- El aumento de las tasas de infección por el bichito-19 representa una amenaza para el turismo mundial.
- Una nueva aplicación actúa como pasaporte de salud para los viajeros que están libres de bichito.
- Utilizando la tecnología blockchain, proporciona un registro encriptado de los resultados de las pruebas.
- Sus creadores dicen que podría permitir que los viajeros sanos eviten la cuarentena.

La aplicación también podría permitir que los lugares deportivos y de entretenimiento reabrieran de forma segura, así como la industria mundial de conferencias y exposiciones.

Miles de vacaciones de verano están ahora en el aire, luego de una serie de brotes de el bichito-19 en todo el mundo, con viajes cancelados y viajeros obligados a ponerse en cuarentena cuando regresan a casa.

A mediados de julio, el número de casos confirmados a nivel mundial aumentó en un millón en solo cuatro días. El Reino Unido impuso un aislamiento de 14 días a los turistas que regresaban de España después de que las tasas de infección aumentaran allí, lo que llevó al operador turístico más grande del Reino Unido a cancelar todas las vacaciones en ese país.

Después de registrar sus primeros casos desde abril, Vietnam cerró el punto de acceso turístico de Da Nang a los turistas y evacuó a 80.000 turistas de la ciudad.

Ahora, una nueva aplicación de pasaporte de salud promete restaurar la confianza en la industria de viajes, que se ha visto gravemente afectada por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El turismo mundial se contrajo en un 97% en abril, según la Organización Mundial del Turismo de las Naciones Unidas.

Una posible solucion

CovidPass es una creación de uno de los jóvenes líderes mundiales del Foro Económico Mundial, Mustapha Mokass . También involucra a otros YGL en los 5 continentes, incluidos Muna AbuSulayman y Peggy Liu. CovidPass utiliza la tecnología blockchain para almacenar datos cifrados de análisis de sangre individuales, lo que permite a los usuarios demostrar que dieron negativo en la prueba de el bichito-19.

A diferencia de las aplicaciones de rastreo de contactos, CovidPass no rastreará los movimientos de los usuarios. Las aplicaciones de rastreo de contactos no obligatorias han tenido un éxito limitado hasta ahora debido a preocupaciones de privacidad.

Alemania, considerada como una de las naciones más exitosas en el despliegue de una aplicación voluntaria, actualmente tiene solo 16 millones de usuarios de 83 millones de ciudadanos. Los expertos dicen que al menos la mitad de la población necesita usar una aplicación de rastreo de contactos para que sea eficaz en la lucha contra el bichito.

Mientras tanto, los gobiernos se enfrentan a una variedad de diferentes regímenes de pruebas para validar la salud de los viajeros. “Esto no es suficiente para tranquilizar a los turistas o las autoridades sanitarias”, dice Mokass.

Mokass espera que su aplicación, que se lanzará en septiembre, se convierta en una solución estandarizada para aerolíneas, aeropuertos y agencias fronterizas, y elimine la cuarentena para viajeros saludables. CovidPass también podría permitir que los hoteles, cines, teatros, lugares deportivos y de conciertos vuelvan a abrir de forma segura.

Otro posible uso sería ayudar a reiniciar la industria mundial de conferencias y exposiciones, que se ha contraído en un 60%, a un costo de $ 180 mil millones en ingresos perdidos e impactando 1.9 millones de empleos , según la asociación global de la industria, UFI.

CovidPass se compromete a la compensación de carbono obligatoria para cada pasajero del vuelo, para preservar los beneficios ambientales de la reducción de los viajes aéreos durante la crisis.

Un artículo y un video promovidos por el Foro Económico Mundial, con la intención de proponer y delinear un “COVIDPass” aceptado globalmente, en realidad revela asombrosas admisiones de antecedentes. [Artículo aquí - VIDEO a continuación].

La premisa básica de la propuesta es un COVIDPass global que será aceptado universalmente y permitirá que las personas banderilladas viajen por el mundo e ingresen a todos los lugares e instalaciones que requieran prueba de banderilla. Sin embargo, hay algo en la propuesta que cuenta una historia por sí sola. Primero, MIRA el video:

No se deje atrapar por las malas hierbas esotéricas sobre el ángulo de pasaporte el bichito de esto; y no te dejes concentrar en el aspecto vaxxed vs no vaxxed. Además, por ahora no se centre en los aspectos de privacidad o los problemas con el rastreo o el rastreo. En cambio, enfóquese como un láser en algo mucho más crítico en el trasfondo de la propuesta en sí.

Toda la premisa del “COVIDPass” del Foro Económico Mundial se basa en que un análisis de sangre puede identificar si una persona ha sido banderillada o no .

Piense en eso cuidadosamente.
Piense en eso profundamente.

En este momento, todas las identificaciones de banderillación, todos los pasaportes el bichito, dependen de un proceso de registro que se lleva a cabo en el momento de la banderillación dentro del sistema de salud único de cada país:

(1) Te banderillas, te registras en un sistema que muestra que has sido medicado; y así es como eventualmente llega a un lugar donde establece un código “QR” vinculado al registro de banderillación, generalmente en su teléfono celular, que le otorga acceso permitido en puntos de control o puertas de enlace.

-O-

(2) Te banderillas, te registras en un sistema que muestra que has sido medicado; y se le entrega una tarjeta de banderillación de papel para que la lleve consigo, que le otorga el acceso permitido en los puestos de control o entradas.

Esos son esencialmente los dos únicos sistemas de registro de pasaportes el bichito actualmente vigentes. Ambos dependen del registro en el sistema de atención médica o el proveedor, que luego le otorga la identificación en papel; o activa el proceso de autorización para conectar su estado de banderillación a un sistema donde descarga el código QR.

Independientemente del proceso que se siga, el registro es en el sistema de salud.

Lo que el Foro Económico Mundial (WEF) está describiendo NO es eso …. y este es el punto crítico.

La propuesta del WEF se basa en una muestra de sangre, o un análisis de sangre, para demostrar que ha sido medicado. La única forma en que es posible es si la banderilla en sí lleva algún tipo de marcador que permanece permanentemente (a nivel celular) en su cuerpo y que luego puede detectarse en un análisis de sangre.

Si la banderilla no deja un marcador o huella identificable en su sangre, entonces no sería posible realizar un análisis de sangre para determinar el estado de banderillación.

Si comprende ese punto crítico, siga leyendo. Si no comprende el significado de ese punto, entonces es mejor dejar de fumar aquí mismo.

♦ Si fueras al consultorio de un médico, laboratorio de sangre u hospital en este momento y les dijeras que necesitas un análisis de sangre para demostrar que estás medicado, te mirarían como si fueras un loco. Su respuesta sería que se comunique con su proveedor de atención médica, donde se aplicó la banderilla, para obtener la verificación o autenticación duplicada que necesitaría para demostrar que ha sido medicado.

Sin embargo, de alguna manera, el Foro Económico Mundial conoce un proceso para analizar sangre para ver si la banderilla está presente.

Piénsalo.

Llamemos “marcador” a todo lo que esté en su sistema sanguíneo, porque genéricamente no sabemos qué buscarían específicamente para aislar sangre como banderillada versus no banderillada. Están buscando algo, así que llamémoslo marcador. Eso significa que los siguientes puntos son evidentes:

- Cualquiera que sea ese marcador, tiene que estar presente en todas las versiones de la banderilla.
- Cualquiera que sea ese marcador, tiene que estar presente de forma permanente.
- Cualquiera que sea ese marcador, el Foro Económico Mundial sabía que existía antes de esta propuesta.

Sin una forma de identificar la sangre banderillada, toda la premisa del COVIDPass propuesta por el WEF es discutible.

Entonces, la pregunta es: ¿qué es ese marcador?.

Sin extrapolar a la teoría de la conspiración o imaginaciones sospechosas, el punto básico para llevar a casa de esta propuesta del WEF es su conocimiento de un análisis de sangre que puede garantizar que usted ha sido medicado. [El siguiente paso, donde su análisis de sangre está vinculado a su identificación única de autenticidad en la sociedad, es otra olla de pescado por completo.]

SENTIDO COMÚN: de hecho, anularía toda la premisa de COVIDPass como se describe si su identificación única no está siendo rastreada.

Si, por ejemplo, usara el código QR de su teléfono celular en la puerta de embarque de un vuelo internacional, tendría que haber una base de datos con referencias cruzadas que muestre su identificación única para evitar que viaje bajo su estado de banderillación.

Bajo el concepto de una identificación de banderillación autenticada por linaje y aceptada a nivel mundial, tiene que haber una base de datos central desde la cual se registró su identificación de banderillación, su sangre, a nombre de su personaje específico. Pero eso va más allá en el futuro.

Por ahora, vale la pena señalar que a mediados de 2020, incluso antes de que las diversas banderillas se implementaran en ensayos clínicos, el Foro Económico Mundial sabía que un análisis de sangre para una banderilla el bichito era el mejor escenario para la identificación del pasaporte de la banderilla. [ Artículo aquí ].

¿Pensamientos?.

¿Qué llevan exactamente las inoculaciones para que el Foro Económico Mundial proponga un pasaporte el bichito basado en análisis de sangre?.

Dice el refrán que por la boca muere el pez y parece que a estos globalistas criminales que sufrimos les da igual soltar por su boquita todas las aberraciones que están cometiendo. Y es que es muy poca la gente que se está parando a pensar en lo que nos están haciendo, o pretendiendo hacer, de una forma cada vez menos indisimulada.

Ahora nos encontramos con que el Foro Económico Mundial propone en un vídeo un pasaporte el bichito que se basaría en lo siguiente: “A los usuarios se les hará un análisis de sangre en un laboratorio COVIDPass aprobado antes de recibir un código QR seguro de visado de salud a través de su teléfono, que pueden presentar en los registros de aerolíneas, fronteras o entradas a eventos” en los que cada país requiera este pasaporte.

Tras ver este vídeo, nosotros nos preguntamos: ¿Qué lleva exactamente la banderilla para que se pueda detectar si se está medicado o no con un análisis de sangre? ¿Qué especie de “sello indeleble” se le inocula a las personas que han aceptado participar en este experimento para que sea detectable analizando su sangre? ¿Se dan cuenta que las banderillas llevan “gato encerrado” y ya no se preocupan en disimularlo cuando ya está inoculada una buena parte de la población mundial?

¿Y saben qué? Que nadie dará explicaciones de esto porque los locos somos los que nos hacemos este tipo de preguntas y los sensatos son los que se han prestado a tener algo en su sangre completamente artificial que ¡es detectado con un simple análisis de sangre!.

Códigos ID:
=================================

Tatuajes:
- Tatuajes Inteligentes (Móviles, Chip implantado en la piel, Bill Gates).
- Tatuajes Electrónicos (Bill Gates, pagos inalámbricos).
- Tatuaje cuántico invisible.
- Tatuaje de puntos cuánticos/quantum dots.
- Tatuajes OLED (Luces).
- DuoSkin, tatuajes temporales (MIT y de Microsoft Research).
- Smart Skin.
Tatuajes de tinta invisible compuestos de nanocristales se administrarán debajo de la piel con una banderilla.
=================================


Implantes NFC - Link-2
=================================
ID2020 busca “aprovechar la inmunización como una oportunidad para establecer la identidad digital” y “proporcionar una identidad digital única para todos en el planeta”.
=================================

Bill Gates, Dr. Fauci.
ID2020, certificado digital, identificación digital.
Base de Datos de Identificación global.
Identidad Digital única
Fundación Bill & Melinda Gates
Fundación Rockefeller
GAVI, Accenture, Microsoft, Ideo.
Patente WO/2020/060606
tatuajes de puntos cuánticos
cápsulas implantables
Microchips, tecnologías invasivas de identificación corporal.
Chips RFID.
Implantes NFC.
Empresa biométrica.
Anonimato, privacidad.
=================================
Microsoft presentó la Patente WO/2020/060606 que usa “actividad corporal” para autorizar y verificar las tras*acciones de criptomonedas. Ejemplos de actividad corporal incluyen “ondas cerebrales, frecuencia del pulso o radiación de calor corporal”.
=================================
Bill Gates - Microchips, certificados digitales, tatuajes cuánticos, Tattoos quantum, ID2020:
Accenture, IDEO, Gavi y la Fundación Rockefeller.
=================================

Nanopartículas magnéticas.
Codigos MAC de Identificación de Personas (Bluetooth, 5G).
Internet de los Humanos.

=================================
Pases de banderillación, Tarjetas de huella de carbono, crédito social.
ID2023, IDDigital2023, IdentidadDigital2023.

La “Escuela” masónica de Klaus Schwab, una de las impulsoras de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, de la Agenda 2030 y del “gran reseteo”.

Al final del artículo del enlace, los interesados pueden ver una serie de entrevistas con Ernst Wolff en las que participan:
-el Dr. Reiner Fuellmich, abogado alemán que lleva la iniciativa de la principal denuncia contra ´los 3.000, aproximadamente´ principales impulsores de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.
-Viviane Fischer, abogada y economista.
-y Wolfgang Wodarg, un ex miembro del parlamento alemán por el Partido Socialdemócrata que ha expresado su oposición al cierre del gobierno alemán y las medidas de banderillación.

El economista Ernst Wolff cree que una alianza oculta de líderes políticos y corporativos está explotando la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con el objetivo de colapsar las economías nacionales e introducir una moneda digital global.

¿Cómo es que más de 190 gobiernos de todo el mundo terminaron lidiando con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19 casi exactamente de la misma manera, con bloqueos, mandatos de máscaras y tarjetas de banderillación que ahora son comunes en todas partes?

La respuesta puede estar en la escuela de Jóvenes Líderes Globales, que fue establecida y administrada por Klaus Schwab del Foro Económico Mundial, y por la que muchos de los líderes políticos y empresariales prominentes de hoy en día pasaron en su camino hacia la cima.

El economista, periodista y autor alemán Ernst Wolff ha revelado algunos datos sobre la escuela “Jóvenes líderes globales” de Schwab que son relevantes para comprender los eventos mundiales durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo en un video del podcast del Comité Corona Alemán . Si bien Wolff es conocido principalmente como un crítico del sistema financiero globalista, recientemente se ha centrado en sacar a la luz lo que él ve como la agenda oculta detrás de las medidas anti-el bichito que se están promulgando en todo el mundo.

La historia comienza con el Foro Económico Mundial (WEF), que es una ONG fundada por Klaus Schwab, un economista e ingeniero mecánico alemán, en Suiza en 1971, cuando solo tenía 32 años. El WEF es más conocido por el público por la conferencias anuales que celebra en Davos, Suiza, cada mes de enero, cuyo objetivo es reunir a líderes políticos y empresariales de todo el mundo para discutir los problemas del momento. Hoy en día, es una de las redes más importantes del mundo para la élite del poder globalista, siendo financiada por aproximadamente mil corporaciones multinacionales.

El WEF, que originalmente se llamó European Management Forum hasta 1987, logró reunir a 440 ejecutivos de 31 países ya en su primera reunión en febrero de 1971, lo que, como señala Wolff, fue un logro inesperado para alguien como Schwab, que tenía muy poca experiencia internacional o profesional antes de esto. Wolff cree que la razón puede deberse a los contactos que Schwab hizo durante su educación universitaria, incluido el estudio con nada menos que el exasesor de seguridad nacional y secretario de Estado Henry Kissinger. Wolff también señala que mientras Schwab estuvo allí, la Harvard Business School había estado en proceso de planificar un foro de gestión propio, y es posible que Harvard acabase delegándole la tarea de organizarlo.

El Foro inicialmente solo reunió a personas del campo económico, pero en poco tiempo comenzó a atraer a políticos, figuras prominentes de los medios de comunicación (incluidas la BBC y CNN ) e incluso celebridades.

En 1992, Schwab estableció una institución paralela, la escuela Global Leaders for Tomorrow, que se restableció como Young Global Leaders en 2004. Los asistentes a la escuela deben solicitar la admisión y luego se someten a un riguroso proceso de selección. Los miembros de la primera promoción de la escuela en 1992 ya incluían a muchos que se convirtieron en importantes figuras políticas liberales, como Angela Merkel, Nicolas Sarkozy y Tony Blair. Actualmente hay alrededor de 1.300 graduados de esta escuela, y la lista de exalumnos incluye varios nombres de quienes se convirtieron en líderes de las instituciones de salud de sus respectivas naciones. Cuatro de ellos son ministros de salud anteriores y actuales de Alemania, incluido Jens Spahn, que ha sido Ministro Federal de Salud desde 2018. Philipp Rösler, que fue Ministro de Salud desde 2009 hasta 2011,

Otros nombres notables en la lista de la escuela son Jacinda Ardern, la Primera Ministra de Nueva Zelanda cuyas estrictas medidas de bloqueo han sido elogiadas por las autoridades sanitarias mundiales; Emmanuel Macron, presidente de Francia; Sebastian Kurz, hasta hace poco canciller de Austria; Viktor Orbán, Primer Ministro de Hungría; Jean-Claude Juncker, ex primer ministro de Luxemburgo y presidente de la Comisión Europea; y Annalena Baerbock, la líder de los Verdes alemanes que fue la primera candidata a canciller del partido en las elecciones federales de este año, y que todavía está en la carrera para ser la sucesora de Merkel. También encontramos en la lista al gobernador de California, Gavin Newsom, que fue seleccionado para la promoción de 2005, así como al ex candidato presidencial y actual secretario de tras*porte de los Estados Unidos, Peter Buttigieg, quien es un alumno muy reciente.

Pero la lista de ex alumnos de la escuela no se limita a los líderes políticos. También encontramos allí a muchos de los capitanes de la industria privada, incluidos Bill Gates de Microsoft, Jeff Bezos de Amazon, Richard Branson de Virgin y Chelsea Clinton de la Fundación Clinton. Una vez más, todos expresaron su apoyo a la respuesta mundial a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y muchos obtuvieron considerables ganancias como resultado de las medidas.

Wolff cree que las personas detrás del WEF y la escuela de Líderes Globales son las que realmente determinan quiénes se convertirán en líderes políticos, aunque enfatiza que no cree que el propio Schwab sea el que tome estas decisiones, sino que sea simplemente un facilitador. Además, señala que los alumnos de la escuela incluyen no solo estadounidenses y europeos, sino también personas de Asia, África y América del Sur, lo que indica que su alcance es verdaderamente mundial.

En 2012, Schwab y el WEF fundaron otra institución, la "Global Shapers Community", que reúne a los menores de 30 años identificados por ellos con potencial de liderazgo en todo el mundo. Aproximadamente 10,000 participantes han pasado por este programa hasta la fecha. y celebran reuniones con regularidad en 400 ciudades. Wolff cree que es otro campo de pruebas en el que los futuros líderes políticos están siendo seleccionados, examinados y preparados antes de posicionarse en el aparato político mundial.

Wolff señala que muy pocos graduados de la escuela Global Leaders lo incluyen en sus CV. Dice que solo lo ha visto enumerado en uno: el del economista alemán Richard Werner, que es un conocido crítico del establecimiento. Wolff sugiere que a la escuela parece gustarle incluir incluso a críticos del sistema entre sus filas, ya que otro nombre entre sus graduados es Gregor Hackmack, el director alemán de Change.org, que estaba en su clase de 2010. Wolff cree que esto se debe a que la organización quiere presentarse como justa y equilibrada, aunque también quiere asegurarse de que sus críticos sean una oposición controlada.

Otra cosa que tienen en común los egresados de Global Leaders es que la mayoría de ellos tienen currículums muy escasos además de su participación en el programa antes de ser elevados a posiciones de poder, lo que puede indicar que es su conexión con las instituciones de Schwab lo decisivo factor en el lanzamiento de sus carreras. Esto es más evidente cuando se interroga públicamente a los alumnos de la escuela sobre temas sobre los que no se les ha indicado que hablen de antemano, y sus luchas para encontrar respuestas suelen ser bastante evidentes. Wolff sostiene que sus roles son solo actuar como portavoces de los puntos de conversación que aquellos en las sombras detrás de ellos quieren que se discutan en el debate público.

Dado el creciente descontento con las medidas anti-el bichito puestas en práctica por los graduados de la escuela que ahora son líderes nacionales, Wolff cree que es posible que estas personas hayan sido seleccionadas por su voluntad de hacer lo que se les diga, y que están siendo puestos en marcha. fracasar para que la reacción posterior pueda aprovecharse para justificar la creación de una nueva forma global de gobierno. De hecho, Wolff señala que los políticos con personalidades únicas y puntos de vista fuertes y originales se han vuelto raros, y que el carácter distintivo de los líderes nacionales de los últimos 30 años ha sido su mansedumbre y adhesión a una estricta línea globalista dictada desde arriba. Esto ha sido especialmente evidente en la respuesta de la mayoría de los países a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo,

En los primeros años de la escuela, los miembros de cada clase se reunían varias veces a lo largo de un año, incluida una sesión de "formación ejecutiva" de diez días en la Escuela de Negocios de Harvard. Wolff cree que, al conocer a sus compañeros de clase y convertirse en parte de una red más amplia, los graduados establecen contactos en quienes confían en sus carreras posteriores. Hoy, el programa de la escuela incluye cursos que se ofrecen a lo largo de cinco años a intervalos irregulares, que en algunos casos pueden superponerse con los inicios de las carreras políticas o profesionales de algunos de sus participantes, lo que significa que realizarán visitas regulares a Davos. Emmanuel Macron y Peter Buttigieg, por ejemplo, fueron seleccionados para la escuela hace menos de cinco años.

Los graduados de la escuela Young Global Leaders, y los Global Leaders for Tomorrow antes que ellos, se encuentran muy bien situados dado que luego tienen acceso a la red de contactos del WEF. La actual Junta de Fideicomisarios del WEF incluye luminarias como Christine Lagarde, ex Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional y actual Presidenta del Banco Central Europeo; La reina Rania de Jordania, clasificada por Forbescomo una de las 100 mujeres más poderosas del mundo; y Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, la corporación de gestión de inversiones más grande a nivel internacional y que maneja aproximadamente $ 9 billones al año. Al rastrear las conexiones entre los graduados de la escuela, Wolff afirma que puede ver que continúan confiando unos en otros para el apoyo de sus iniciativas mucho después de haber participado en los programas de Líderes Globales.

Wolff cree que muchas universidades de élite juegan un papel en el proceso determinado por el WEF, y que ya no se las debe considerar operando fuera de los campos de la política y la economía. Cita el ejemplo de la Escuela de Negocios de Harvard, que recibe millones de dólares de donantes cada año, así como la Escuela de Salud Pública de Harvard, que pasó a llamarse Escuela de Salud Pública de Harvard TH Chan después de recibir 350 millones de dólares de Hong Kong. -multimillonario nacido Gerald Chan. Lo mismo ocurre con la Escuela de Salud Pública John Hopkins, que se convirtió en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins después de que el magnate de los medios Michael Bloomberg donara 1.800 millones de dólares a la escuela en 2018.

Wolff afirma que la influencia del WEF va mucho más allá de aquellos que han pasado por los programas Global Leaders y Global Shapers, sin embargo, ya que el número de personas que participan en las conferencias anuales de Davos es mucho mayor de lo que muchos sospechan; Menciona que se le informó que aproximadamente 1.500 jets privados traen asistentes al evento cada año, sobrecargando los aeropuertos de Suiza.

El principal objetivo de las actividades del WEF, cree Wolff, es facilitar y promover la cooperación de alto nivel entre las grandes empresas y los gobiernos nacionales, algo que ya estamos viendo que se lleva a cabo. Viviane Fischer, otra participante en el Comité Corona podcast, señala que la empresa británica Serco procesa migrantes para el gobierno británico y también gestiona cárceles de todo el mundo, entre sus muchas otras actividades. El alcance internacional de la industria farmacéutica también es considerable: Wolff menciona que el ex alumno de Global Leaders Bill Gates, por ejemplo, había estado haciendo negocios durante mucho tiempo con Pfizer, uno de los principales productores de las controvertidas banderillas de ARNm anti-el bichito, a través de las iniciativas de salud pública de su Fundación en África desde mucho antes de que comenzara la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Quizás no por casualidad, Gates se ha convertido en uno de los principales defensores de los cierres y las banderillas el bichito desde que estuvieron disponibles, y The Wall Street Journal ha informado que su Fundación había obtenido aproximadamente $ 200 mil millones en "beneficios sociales" por la distribución de banderillas. incluso antes de que comenzara la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Uno solo puede imaginar cuáles son sus ganancias de banderillas hoy.

La tecnología digital, que ahora es omnipresente, también está desempeñando un papel destacado en los diseños globales de la élite. Wolff destaca que BlackRock, dirigido por el ex alumno de Global Leaders, Larry Fink, es actualmente el mayor asesor de los bancos centrales del mundo y ha estado recopilando datos sobre el sistema financiero mundial durante más de 30 años, y sin duda tiene una mayor comprensión de cómo funciona el sistema. funciona que los propios bancos centrales.

Uno de los objetivos de las políticas actuales que están siguiendo muchos gobiernos, cree Wolff, es destruir los negocios de los pequeños y medianos empresarios para que las corporaciones multinacionales con sede en Estados Unidos y China puedan monopolizar los negocios en todas partes. Amazon, que fue dirigida hasta hace poco por el ex alumno de Global Leaders Jeff Bezos, en particular ha obtenido enormes ganancias como resultado de las medidas de bloqueo que han devastado a la clase media.

Wolff sostiene que el objetivo final de este dominio de las grandes plataformas es ver la introducción de la moneda bancaria digital. Solo en los últimos meses, el Foro Internacional de Finanzas de China, que es similar al WEF, propuso la introducción del yuan digital, que a su vez podría ser internacionalizado por la red monetaria Diem basada en blockchain. Curiosamente, Diem es el sucesor de Libra, una criptomoneda que fue anunciada por primera vez por el Facebook de Mark Zuckerberg, lo que indica que una moneda global que trascenderá el poder del dólar o el yuan, y que se gestionará a través de la cooperación de chinos, europeos y estadounidenses. redes empresariales, se está debatiendo actualmente. El consejo de supervisión del International Finance Forum incluye nombres como Christine Lagarde del WEF; Jean-Claude Trichet, el ex presidente del Banco Central Europeo; y Horst Köhler, ex director del Fondo Monetario Internacional.

Wolff explica además que los bloqueos y los subsiguientes rescates que se vieron en todo el mundo durante los últimos dos años dejaron a muchas naciones al borde de la bancarrota. Para evitar una catástrofe económica, los gobiernos del mundo recurrieron a la utilización de 650.000 millones de derechos especiales de giro, o DEG, que son activos de reserva de divisas suplementarios gestionados por el Fondo Monetario Internacional. Cuando estos finalmente vencen, dejará a estos mismos gobiernos en una situación desesperada, por lo que puede ser que la introducción de la moneda digital se haya convertido en una prioridad repentina, y este puede haber sido el propósito oculto de los bloqueos desde el principio.

Wolff dice que dos países europeos ya están preparados para comenzar a usar moneda digital: Suecia y Suiza. Quizás no sea una coincidencia, Suecia prácticamente no ha tenido restricciones de cierre debido a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, y Suiza solo ha tomado medidas muy leves. Wolff cree que la razón de esto puede ser que los dos países no necesitaban colapsar sus economías mediante medidas de bloqueo porque ya estaban preparados para comenzar a usar la moneda digital antes de que comenzara la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Sostiene que se puede estar preparando una nueva ronda de bloqueos que acabará con las economías del mundo para siempre, lo que provocará un desempleo masivo y, a su vez, la introducción de la Renta Básica Universal y el uso de una moneda digital administrada por un banco central. Esta moneda puede estar restringida,

Además, Wolff indica que la inflación que se observa actualmente en todo el mundo es una consecuencia inevitable del hecho de que los gobiernos nacionales, después de tomar préstamos de los bancos centrales, han introducido aproximadamente 20 billones de dólares en la economía global en menos de dos años. Mientras que los rescates anteriores se dirigieron a los mercados, esta última ronda ha ido a manos de la gente común y, como resultado, está elevando los precios de los productos en los que la gente común gasta su dinero, como los alimentos.

La conclusión última que se debe sacar de todo esto, según Wolff, es que la democracia tal como la conocíamos se ha cancelado silenciosamente, y que si bien se mantiene la apariencia de procesos democráticos en nuestros países, lo cierto es que un examen de cómo La gobernanza en todo el mundo funciona hoy en día muestra que una élite de individuos súper ricos y poderosos controla efectivamente todo lo que sucede en la política, como ha sido especialmente evidente en relación con la respuesta a la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

La mejor manera de combatir sus diseños, dice Wolff, es simplemente educar a las personas sobre lo que está sucediendo y que se den cuenta de que la narrativa del "bichito superpeligroso" es una mentira que ha sido diseñada para manipularlos para que acepten cosas. que van en contra de sus propios intereses. Si incluso el 10% de los ciudadanos comunes se dan cuenta de esto y deciden actuar, podría frustrar los planes de la élite y tal vez abrir una ventana para que los ciudadanos comunes recuperen el control sobre sus propios destinos.