Jugadora femenina de ajedrez pide que separen por sexos los campeonatos, que así no puede ganar nunca

Como siempre el problema es el dinero. Para ser profesional del ajedrez es necesario ganar torneos con regularidad, sin los ingresos que dan los premios es imposible dedicarse al ajedrez.

Mónica Calzetta se queja de que ni siquiera ella, con un palmarés tan impresionante, ha podido vivir bien del ajedrez. «He podido ganarme la vida dando clases, pero compitiendo desde luego que no. Me molesta en el sentido de que los premios de los campeonatos femeninos tampoco motivan mucho. En ese sentido, creo que la FIDE lo está haciendo muy bien y promocionan mucho el ajedrez femenino, que ya tocaba. Falta que lo haga la FEDA también», finaliza.
Bueno, aosaer, que Bobby Fischer era hijo de una camarera soltera y Kasparov nació en Azerbayan, la extremadura de la URSS.

Estoy de acuerdo en que para ganarse la vida y darle una dedicación plena hay que tener unos ingresos decentes, pero para ser campeón juvenil no, y en esos campeonatos apenas hay chicas en ningún puesto relevante.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
O sea que si separan por sexos el ajedrez es machista, y si no separa por sexos el ajedrez también es machista.
El asunto es simplisimo... ganar o verse muy cerca de hacerlo es muy motivante y es mas facil estar en esas situaciones cuanta menos competencia tengamos.
Si en una competicion mixta hay 50 hombres y 50 mujeres partimos de una probabilidad teorica de ganar de una entre cien. Si segregamos por sexos subimos a una entre cincuenta, si seguimos segregando y separamos tambien por edades las probabilidades aumentan mas y si seguimos y segregamos tambien por ingresos familiares ya nos plantamos en 20 categorias con 5 competidores cada una y las probabilidades de ganar son de una entre cinco... y por lo visto esa señora quiere algo asi para "motivar" a las mujeres a practicar algo que obviamente no parece interesarles demasiado.

Es ridiculo... es facilitar cada vez mas el llevarse un diplomita sin valor relativo para "motivar" a gente poco interesada solo por el verse "con posibilidades de ganar" en vez de a traves del reto de medirse con mucha gente muy buena, con pocas probabilidades de ganar pero que si ganas demuestras mucho (y perdiendo tambien... pero ya no es ganar).

Me recuerda un poco a aquellos paripes infantiles de los 70 y 80 en los que a todos los niños que hacian un puñetero garabato de cosa sobre un papel nos daban un "diploma" absurdo, para no ser "capacitistas" y que todos se fuesen felices con su ridiculo diploma de "finisher".
Ahora lo hacen en las "competiciones" deportivas para Pacos y esa pava quiere algo parecido en el ajedrez.
 
Volver