Joaquim
Será en Octubre
- Desde
- 26 Oct 2011
- Mensajes
- 96.504
- Reputación
- 267.717
Este contraste entre hunas y hotras hay que interpretarlo a partir de uno de los dogmas postmodernos: el feísmo
Si la tía, como Chanel, está buena (es decir, es una amenaza para la masa de tías normales tirando a antiestéticas, en el sentido de que las pone en su sitio como tales, como mujeres por las que no vale la pena mover un dedo, ni pagafantear, ni casarse en absurdas ceremonias, ni ser falsodenunciado, o maldivorciado), entonces es un acto brutalmente machista, de carácter ilícito penal, "perpetuación de los roles", y demás
Si la tía, como Amaral, da ardor de estomago (es decir, hace parecer a la masa de tías como mejores de lo que en realidad son), entonces el tema se aplaude, es un acto "enormemente comprometido", "imprescindible" y demás calificativos da repelúsntes
De este tipo de mujeres malvadas, ya nos advertían los cuentos clásicos, como la Blancanieves o la Cenicienta, que eran odiadas y envidiadas por las malvadas brujas, por su juventud y belleza, y usaban engaños y manipulaciones para terminar con ellas....
Y, oh casualidad, a que incentiva el feminismo a las mujeres jóvenes, limpias, bellas y dulces? A ensuciarse, ser bordes y maleducadas, no lavarse, afearse, descuidar su higiene, y vestir como unas desharapadas.....