Jim rickards dice que el oro subirá a 27.000$

Zbigniew dijo:
Todo el mundo jugo a derivados( fondos)casi todo el mundo que le sobra mete el dinero en fondos.Todo el mundo deja el dinero al banco.Todo el mundo que participa de la estafa monetaria es culpable.Es como los que participan de la democracia votando.
Hacer clic para expandir...

Claro, pero fíjate que comprar oro e introducirlo de nuevo como referente (parcial) en el sistema monetario, contribuye grandemente a corregir esos abusos. El dinero es una creación de la imaginación humana, y se pueden inventar multitud de reglas de juego. No es como las leyes de la física, que no se pueden cambiar, existen per se. Pero unas reglas de juego para el dinero hacen que las cosas vayan mejor que otras. Si se permite imprimir sin límite, el dinero llega a perder su sentido y camino vamos. Una corrección a tiempo, introduciendo cierta moderación , ayuda a que las aguas vuelvan a su cauce.
 
Ecce Cecilio dijo:
Claro, pero fíjate que comprar oro e introducirlo de nuevo como referente (parcial) en el sistema monetario, contribuye grandemente a corregir esos abusos. El dinero es una creación de la imaginación humana, y se pueden inventar multitud de reglas de juego. No es como las leyes de la física, que no se pueden cambiar, existen per se. Pero unas reglas de juego para el dinero hacen que las cosas vayan mejor que otras. Si se permite imprimir sin límite, el dinero llega a perder su sentido y camino vamos. Una corrección a tiempo, introduciendo cierta moderación , ayuda a que las aguas vuelvan a su cauce.
Hacer clic para expandir...
¿Cómo se le ocurre introducir dicha moderación si usted mismo indica que se pueden inventar multitud de reglas de juego con la finalidad de trampear esa misma intencionalidad?.

Esto es como quien quiere apuntarse a un gimnasio para perder peso o dejar de fumar y acaba engañándose a si mismo. Ser espartano es complicado cuando las circunstancias no empujan a uno.
 
ESC dijo:
¿Cómo se le ocurre introducir dicha moderación si usted mismo indica que se pueden inventar multitud de reglas de juego con la finalidad de trampear esa misma intencionalidad?.

Esto es como quien apuntarse a un gimnasio o dejar de fumar y acaba engañándose a si mismo. Ser espartano es complicado cuando las circunstancias no empujan a uno.
Hacer clic para expandir...

Yo no he dicho en absoluto que las reglas se inventen para trampear nada. Lo que he dicho es que la Humanidad, lentamente, fue inventando el concepto de dinero, y fue creando reglas para permitir economías cada vez a escalas más grandes. Esas reglas, creadas sobre la marcha y corregidas de acuerdo a las diferentes experiencias históricas, de vez en cuando se modifican buscando mejorar.

Por ejemplo, al cabo de miles de años se estableció un patrón oro en occidente. Pero llegado un momento, el sistema se volvió demasiado rígido. Luego vinieron los derivados. Pero al tiempo se ha producido un abuso. Pues bien, ahora se inventarán nuevas reglas tratando de corregir los abusos, y ahí es donde están metiendo de nuevo el oro en el sistema monetario. Eso es todo lo que he dicho.
 
Ecce Cecilio dijo:
Yo no he dicho en absoluto que las reglas se inventen para trampear nada. Lo que he dicho es que la Humanidad, lentamente, fue inventando el concepto de dinero, y fue creando reglas para permitir economías cada vez a escalas más grandes. Esas reglas, creadas sobre la marcha y corregidas de acuerdo a las diferentes experiencias históricas, de vez en cuando se modifican buscando mejorar.

Por ejemplo, al cabo de miles de años se estableció un patrón oro en occidente. Pero llegado un momento, el sistema se volvió demasiado rígido. Luego vinieron los derivados. Pero al tiempo se ha producido un abuso. Pues bien, ahora se inventarán nuevas reglas tratando de corregir los abusos, y ahí es donde están metiendo de nuevo el oro en el sistema monetario. Eso es todo lo que he dicho.
Hacer clic para expandir...

Puestos a desarrollar la conversación bizantina, tal cual usted lo expresa pudiera parecer que unos individuos se congregaron alrededor de una hoguera y decidieron inventar el dinero.

El proceso tiene más enjundia que eso, hay cierto aspecto que nos supera y todo dinero apunta a ciertas circunstancias existenciales que nos superan en cierto sentido. Estando en un punto histórico en el que tenemos que enfrentarnos a ciertos desafíos inherentes a un paradigma fiat bajo el cual también nos vemos superados en cierto sentido.

Lamento si he podido haber malinterpretado sus palabras, apuntar a una "moderación monetaria" en abstracto son palabras mayores. Comprenda también ese aspecto.
 
ESC dijo:
Puestos a desarrollar la conversación bizantina, tal cual usted lo expresa pudiera parecer que unos individuos se congregaron alrededor de una hoguera y decidieron inventar el dinero.

El proceso tiene más enjundia que eso, hay cierto aspecto que nos supera y todo dinero apunta a ciertas circunstancias existenciales que nos superan en cierto sentido. Estando en un punto histórico en el que tenemos que enfrentarnos a ciertos desafíos inherentes a un paradigma fiat bajo el cual también nos vemos superados en cierto sentido.

Lamento si he podido haber malinterpretado sus palabras, apuntar a una "moderación monetaria" en abstracto son palabras mayores. Comprenda también ese aspecto.
Hacer clic para expandir...

¿Conversación bizantina?? Y sobre lo que te parece que he dicho, como no es la primera vez que lo malinterpretas, por mi parte lo dejo aquí y me voy a atender otras obligaciones.
 
Ecce Cecilio dijo:
¿Conversación bizantina?? Y sobre lo que te parece que he dicho, como no es la primera vez que lo malinterpretas, por mi parte lo dejo aquí y me voy a atender otras obligaciones.
Hacer clic para expandir...

..............

jorobar, no recuerdo haber mantenido esta conversación con usted. Le pido disculpas.

"Lo que he dicho es que la Humanidad, lentamente, fue inventando el concepto de dinero, y fue creando reglas para permitir economías cada vez a escalas más grandes."

Eso no es así del todo, hay un efecto o aspecto pasivo el cual me preocupa que se descuide.

...

Lamento haber dicho eso de "la discusión bizantina", no era por usted. Es simplemente el reflejo de una conversación que me genera cierto hastío por su propia naturaleza, porque poco aspecto práctico vamos a poder esclarecer en caso de ahondar en ella.

 
djun dijo:
Jim Rickards dice que el ORO subirá a 27.000$

Jim Rickards predice que el oro puede llegar a valer 27.000$ la onza si EEUU se viera obligado a respaldar de nuevo el dólar con oro para mantener su credibilidad ante un escenario de tensionamiento​
​
00:00:00 Oro en Máximos​
00:01:00 ¿Nuevo Patrón Oro?​
00:05:00 ¿Por qué 27.000$?​
00:09:30 ¿Y 3.400$?​
00:13:30 ¿O 14.000$?​
00:14:30 ¿Por qué subirá el Oro?​
00:17:00 Ejemplo Inflación​
00:18:30 Invertir en Oro​

Hacer clic para expandir...

Y una pizza 300 dolares.
 
Ecce Cecilio dijo:
Claro, pero fíjate que comprar oro e introducirlo de nuevo como referente (parcial) en el sistema monetario, contribuye grandemente a corregir esos abusos. El dinero es una creación de la imaginación humana, y se pueden inventar multitud de reglas de juego. No es como las leyes de la física, que no se pueden cambiar, existen per se. Pero unas reglas de juego para el dinero hacen que las cosas vayan mejor que otras. Si se permite imprimir sin límite, el dinero llega a perder su sentido y camino vamos. Una corrección a tiempo, introduciendo cierta moderación , ayuda a que las aguas vuelvan a su cauce.
Hacer clic para expandir...
El mamonismo también nos trajo hasta aquí.Las reglas siempre las pusieron los mismos.El oro nunca fue solución.Porque no ponen el Tally stick, o las chapas de biterr kas?
 
¿Volver al patrón oro?. ¿Respaldar el dólar con reservas de oro? meparto:meparto:meparto:
EEUU tiene una deuda pública de casi 35 BILLONES de dólares. No hay suficiente oro en todo el mundo para respaldar esa cifra.
 
Dr Strangelove dijo:
¿Volver al patrón oro?. ¿Respaldar el dólar con reservas de oro? meparto:meparto:meparto:
EEUU tiene una deuda pública de casi 35 BILLONES de dólares. No hay suficiente oro en todo el mundo para respaldar esa cifra.
Hacer clic para expandir...
No hay suficiente de nada, el chiringuito tiene fecha de caducidad, como todos los Ponzis anteriores. Pero el Oro no se fabrica como sí ocurre con los papelitos de colores, y con las entelequias de ceros y unos.
Y hasta el momento, el Oro ha venido siendo reserva de valor, durante al menos, 5000 años.
Si le comienzas a ver las orejas al lobo, con que te quedarías tú?
 
Zbigniew dijo:
El mamonismo también nos trajo hasta aquí.Las reglas siempre las pusieron los mismos.El oro nunca fue solución.Porque no ponen el Tally stick, o las chapas de biterr kas?
Hacer clic para expandir...

Porque no tienen las propiedades para funcionar como dinero. Ya se hizo en el pasado, hace miles de años. Unas tribus usaban un tipo de conchas, otras otro, y no se los reconocían entre sí, había demasiada variedad. Con el tiempo, espontáneamente, y eso ocurrió aproximadamente hace 6000 años, el oro se fue imponiendo como dinero en muchas partes del mundo, todo el mundo lo aceptaba en diferentes culturas en diferentes partes del mundo.
 
Dr Strangelove dijo:
¿Volver al patrón oro?. ¿Respaldar el dólar con reservas de oro? meparto:meparto:meparto:
EEUU tiene una deuda pública de casi 35 BILLONES de dólares. No hay suficiente oro en todo el mundo para respaldar esa cifra.
Hacer clic para expandir...

¿Ah no? Y si cada onza respalda 10000, 100000 dólares ó 1000000, implosionaría la onza o algo así? Tus risas/rebuzno demuestran que no tienes ni fruta idea de historia económica. Aunque ha salido mil veces en este subforo en los últimos años, venga, vamos a ponerlo una vez más. Esta vez usando ChatGPT, que antes no existía, pero también lo sabe.

Es cierto que en la República de Weimar se llegaron a comprar casas con un a onza de oro cuando la hiperinflación ?



Sí, es cierto que durante la hiperinflación en la República de Weimar (1919-1923), el valor del marco alemán se desplomó de tal manera que bienes y activos, como casas, llegaron a ser comprados con una sola onza de oro o su equivalente. Esto ocurrió porque:


1. Hiperinflación extrema:


• La República de Weimar imprimió grandes cantidades de dinero para pagar las reparaciones de guerra impuestas por el Tratado de Versalles y para enfrentar otros gastos. Esto hizo que el marco alemán perdiera rápidamente su valor.


2. Estabilidad del oro:


• Mientras la moneda se depreciaba, el oro mantuvo su valor inherente. La gente comenzó a confiar más en el oro y en otras formas de trueque, ya que el dinero en papel se volvía casi inútil.


3. Colapso del poder adquisitivo:


• Por ejemplo, en noviembre de 1923, el precio de una hogaza de pan alcanzó 200 mil millones de marcos. Esto hizo que las personad que tenían oro o divisas fuertes (como el dólar) pudieran comprar activos valiosos, incluyendo propiedades, por cantidades irrisorias de dinero en oro.





Ejemplo histórico:


• Una onza de oro, que en 1914 valía aproximadamente 170 marcos, pasó a valer billones de marcos durante la hiperinflación. Esto permitió a quienes tenían oro adquirir propiedades, negocios o incluso casas enteras.





Este fenómeno es un ejemplo claro de cómo los activos tangibles y las reservas de valor (como el oro) se vuelven extremadamente valiosos en tiempos de crisis monetaria.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver