Creo que no tanto. Hay que preguntar a varios locutorios ya que algunos abusan.
Creo que cobran 4 euros por 1.000 euros de envío, aproximadamente.
Ingresos en bancos que se deben comunicar a Hacienda
- Autor del tema djun
- Fecha de inicio
Creo que no tanto. Hay que preguntar a varios locutorios ya que algunos abusan.
Creo que cobran 4 euros por 1.000 euros de envío, aproximadamente.
Registrador
Madmaxista
No declarar nada nunca. Todo en B y en cripto. No mantengo ni a vagos ni a malenantes.
Última edición:
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.441
- Reputación
- 59.427
¿Cómo se define legalmente un ingreso recurrente?Ingresos en bancos que se deben comunicar a Hacienda
para combatir el blanqueo y el fraude.
- Operaciones realizadas con billetes de 500 euros- Créditos y préstamos concedidos por el banco por un importe superior a 6.000 euros- Ingresos en metálico de importe superior a 3.000 euros- Ingresos recurrentes, independientemente de cuál sea la cuantía de los mismos ( se recomienda que los pagos se realicen mediante tras*ferencia bancaria, ya que así Hacienda puede conocer quién es el pagador).- Operaciones que superen los 10.000 euros, incluidas las tras*ferencias bancarias
Los cinco ingresos en bancos que se deben comunicar a Hacienda
Los bancos tienen que informar por ley a la Agencia Tributaria sobre los ingresos y operaciones para evitar el fraude fiscalsevilla.abc.es
.
Los cinco ingresos en bancos que se deben comunicar a Hacienda
Las entidades bancarias tienen la obligación de notificar a la Agencia Tributaria ciertas operaciones con el objetivo de evitar el fraude fiscalas.com
Mongolo471
Madmaxista
- Desde
- 24 Feb 2022
- Mensajes
- 10.920
- Reputación
- 17.690
Estas cosas no tienen sentido, sobre todo sabiendo que nos controlan las cuentas. Qué trabajen, puñeteros vagos.
Sardónica
Madmaxista
- Desde
- 27 Jun 2021
- Mensajes
- 13.341
- Reputación
- 38.735
Para evitar la multa que te endilgan cuando se enteran
elKaiser
Madmaxista
- Desde
- 30 Jul 2012
- Mensajes
- 19.201
- Reputación
- 48.465
Antes mártir que confesor.
Supongo que habrá que justificarlo por ser pequeño comerciante, con parte de los cobros en billetes, y tener que ingresar el 'exceso líquido' periódicamente...
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.441
- Reputación
- 59.427
Eso es cómo justificarlo.
El tema está en cómo se define.
Habrá que hacer el curso de 'prevención de blanqueo de capitales'. Lo ofrecen entidades privadas, como esta: Cursos de Prevención Blanqueo de Capitales
España se ha convertido en un país orwelliano...
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.441
- Reputación
- 59.427
España se ha convertido en un país orwelliano...
Completamente de acuerdo.
Pero el recuerde que Orwell se basó en España para su creación.
Quizás no nos hayamos convertido en, sino que siempre lo fuimos.
Aparte de eso, no entiendo que la AET (o como se llame) no tenga definido qué considera legalmente un ingreso recurrente:
- Cantidad.
- Periodicidad.
- Montos parciales y acumulado.
- Etc.
Última edición:
Skreytingamaður
Me quité de la zumba y me apunté al boxeo
- Desde
- 5 Nov 2021
- Mensajes
- 1.249
- Reputación
- 2.677
Lo hacen adrede para poner el máximo de multas posible, lo tienen todo muy estudiado
Digamelon
NINIs unidos jamás vensidos
- Desde
- 3 Ene 2017
- Mensajes
- 20.165
- Reputación
- 43.697
No lo tienen definido paa poderte multar cuando les salga del nabo.
reconvertido
Será en Octubre
- Desde
- 29 Ago 2010
- Mensajes
- 43.441
- Reputación
- 59.427
Suponía que iba por ahí.
Por eso hacía hincapié en ello.
No entiendo cómo es posible multar por un concepto NO definido legalmente.
Similar threads
