Labrador
Madmaxista
- Desde
- 10 May 2010
- Mensajes
- 1.619
- Reputación
- 2.285
Pego el enlace que ha adjuntado Promotor.
Los documentos que tumban la defensa de Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer - Libre Mercado
Adjunto de nuevo el enlace donde se muestra información sobre el asunto
El Ayuntamiento de Madrid denuncia el Open de Tenis ante la Fiscalía Anticorrupción | Madrid Home | EL MUNDO
Te vuelves a confundir de persona y si te lees los dos links verás como:
1º Asesoria Juridica se declara no competente ante ciertas preguntas lo que no significa que no sea cierto o que no se pueda, simplemente ns/nc.
2º En otras preguntas, Juridico da fé o ha dado fé de que se ha actuado según las leyes vigentes en ese momento o que no tiene capacidad fiscalizadora por falta de información como la constante renovación de los convenios o desconocimiento de los criterios económicos que informaban esos convenios.
3º Respecto al convenio que se proponia se realizara entre Madrid Destino y la empresa gestora de Open Madrid para que se pudiera incorporar Juridico a fiscalizar no es impedimento para que se siguiera buscando valoraciones de expertos en la materia que si encontraron indicios usando la misma información que Asesoria Juridica del Ayto. no encontró.
Por poner un ejemplo sobre el punto 2, la Amnistia Fiscal del PP estaba conforme a ley, años después se ha conocido que entre otros, Pujol y miembros del PP (Rato, Barcenas, Granados, etc...) la usaron para repatriar dinero proveniente de mordidas pero, como es conforme a ley es legal, aunque hace poco el Tribunal Constitucional la ha anulado aludiendo al quebranto del principio de igualdad de la Constitución sobre el esfuerzo económico que deben hacer todas las personas en financiar al país. Rajoy la valoraba como que solo hace referencia a las formas y ahora Montoro propone prohibir las Amnistias Fiscales por Ley:XX:
4º Sobre el fraccionamiento de las facturas de los bufetes, 100.000€, veremos que documentación se ha aportado y que es lo que se puede demostrar.
s2
