¿Hubo reinos que se unieron al Imperio Romano voluntariamente o todos fueron conqusitados?

Perdonen la ignorancia si es algo de primero de cultura pero no tengo ni idea.

¿Todos los reinos del imperio fueron sometidos o alguien quiso entrar voluntariamente por protección u otras ventajas?

¿Qué ventajas tenía ser del imperio?

Si, hubo casos grandes como el Reino de Bitinia en Asia Menor que se anexionaron voluntariamente a Roma, en este caso el último rey, muy prorromano directamente legó el reino a la república, que lo adquirió de pleno derecho y convirtió en una provincia.


A los territorios orientales con una estructura de reino o imperio (por ejemplo los de los diadocos) normalmente los romanos primero los iban esferando y subyugando, luego los clientelizaban o convertían en vasallos y finalmente los anexionaban como provincias. El territorio de ****a es otro ejemplo, no lo anexionaron sino que lo avasallaron, creando algo así como un protectorado en el que creaban diferentes estaditos familiares gobernados por tetrartas mientras aumentaban la influencia romana, una vez se levantan en armas los hacen provincia directamente.

En Egipto pasó un poco lo mismo, para antes de Cleopatra el destino del reino era ser absorbido, pero los faraones pagaban sobornos a los próceres romanos para no ser absorbidos, una vez Antonio y Cleopatra declaran la guerra a Roma, estaba claro que al perder iban a ser anexionados.

En otros casos los romanos preferían no anexionar sino mantener relaciones de vasallaje, quizás porque eran reinos muy remotos, o les convenía crear estados tapón frente a los persas. El mejor ejemplo es Armenia, que nunca trataron de anexionársela, porque preferían controlar a sus reyes e influenciar en su corte. En menor medida otros reinos del Cáucaso como Iberia. Otro reino vasallizado era el reino griego del Bósforo (Crimea), obviamente debido a que no tenía fronteras continuas con Roma.

Por debajo de las estructuras imperiales, pervivían remanentes de nobleza y estirpes prerromanas, por ejemplo en lugares como Siria, Numidia, etc., hay muchos personajes romanos celebres como Septimio Odenato (el fundador del Imperio de Palmira) que a parte de senador romano era descendiente de reyezuelos sirios de la zona, igual que Julia Domna la mujer de Severo, también parte de la realeza de Emesa (Homs). Otros ejemplos son los hijos de Antonio y Clepatra que después de la conquista de Egipto continuaron con sus dignidades reales y tuvieron matrimonios de estado, por ejemplo con el rey de Numidia. O el caso de muchas familias diadocas, como los propios Seleucidas, que en tiempo de Julio Cesar todavía pleiteaban por la herencia de sus antepasados y los romanos tenían que arbitrar...

Respecto a los territorios habitados por tribus (España, Galia, Germania, Britania), lo que solía ocurrir es que unas se iban uniendo y otras eran subyugadas y/o exterminadas por la fuerza. Había tribus que se alinearon voluntariamente como los celtas ecuanos o que se sometieron como los albórgeres, y otros que eran aplastados y borrados del mapa. Pese a lo que suele creerse, a menudo los romanos mantenían las élites locales, que continuaban con sus estructuras aristocráticas y de nobleza, a la vez que se romanizaban. De hecho hay bastantes ejemplos de aristócratas galos, germanos e hispanos, romanizados pero que continuaban con sus estructuras tribales y familiares prerromanas.
 
Última edición:
Si, hubo casos grandes como el Reino de Bitinia en Asia Menor que se anexionaron voluntariamente a Roma, en este caso el último rey, muy prorromano directamente legó el reino a la república, que lo adquirió de pleno derecho y convirtió en una provincia.


Otro ejemplo fue Átalo III de Pérgamo. Ni Bitinia ni Pérgamo eran cosas baladíes. En temas culturales Pérgamo rivalizaba con Alejandría (de allí viene el pergamino).
 
Mismamemte los arevacos, entre los qie se integraban los que vivian en Osma o los numantinos, unos se integraron y los otros pelearon hasta el final. Se dice incluso que los ultimos les pidieron ayuda a los de Osma pero que estos rehusaron y prefirieron plegarse a los romanos y recibir sus parabienes.
 
Pero les ofrecían plomo o plata y se los cargaban si no aceptaban su oferta?

Qué ventajas tenía entrar en el Imperio?
depende, si les apoyabas plata, si atacabas plomo y en los casos que no hacían nada, indiferencia y desprecio.
 
Muchos se unieron voluntariamente.

Roma les protegia, contra otros reinos o a las castas gobernantes.

No recuerdo su fue Asia Menor o algun reino de la zona, en la que el rey quedaba como gobernante y a su fin el reino pasaba a ser parte de Roma. El se aseguraba vivir tranquilo gobernando y cuando muriese el reino se libraba de luchas internas por el poder. Todos ganaban.

Por ejemplo, Massilia fue un reion fiel aliado de Roma. Los vascones fueron grandes aliados y gracias a ello ganaron territorios.

Roma generalmente no le importaba como viviesen los pueblos conquistados, asi que les ofrecia que si pagaban tributo y cumplian ciertos requisitos (ejemplo, suministrar tropas en ciertos momentos o trabajadores para realizar alguna labor concreta) podian seguir como les diese la gana. Con el tiempo se acababan integrando pero mas por su propio beneficio que por obligacion
 
Muchos se unieron voluntariamente.

Roma les protegia, contra otros reinos o a las castas gobernantes.

No recuerdo su fue Asia Menor o algun reino de la zona, en la que el rey quedaba como gobernante y a su fin el reino pasaba a ser parte de Roma. El se aseguraba vivir tranquilo gobernando y cuando muriese el reino se libraba de luchas internas por el poder. Todos ganaban.

Por ejemplo, Massilia fue un reion fiel aliado de Roma. Los vascones fueron grandes aliados y gracias a ello ganaron territorios.

Roma generalmente no le importaba como viviesen los pueblos conquistados, asi que les ofrecia que si pagaban tributo y cumplian ciertos requisitos (ejemplo, suministrar tropas en ciertos momentos o trabajadores para realizar alguna labor concreta) podian seguir como les diese la gana. Con el tiempo se acababan integrando pero mas por su propio beneficio que por obligacion
O sea que si vivías en Salamanca tranquilamente y te llamaban los rumanos para que fueras a combatir a Escocia o Crimea tenías que ir meses de viaje y morir como un pringado por Roma.
 
Hubo de hecho bastantes reinos que se asociaron libremente al imperio, normalmente porque tenian cerca a otro imperio con peores intenciones que los romanos. Para eso mejor los romanos que además nos construyen acueductos.

Bitinia (norte de Turquía) fue uno de esos casos, amenazada por el reino del Ponto, se asoció libremente al imperio en tiempos de Julio Cesar (con un escandalo importante, ya que corrió la especie de que JC se encamaba con el Rey de Bitinia). Finalmente el rey Nicomedes IV legó su reino a Roma a su fin, pasando a integrarse como una provincia en el Imperio.
 
O sea que si vivías en Salamanca tranquilamente y te llamaban los rumanos para que fueras a combatir a Escocia o Crimea tenías que ir meses de viaje y morir como un pringado por Roma.

Bueno a ti dentro de poco te van a enviar a combatir a Ucrania por la elite de USA...pues entonces era lo mismo.
 
O sea que si vivías en Salamanca tranquilamente y te llamaban los rumanos para que fueras a combatir a Escocia o Crimea tenías que ir meses de viaje y morir como un pringado por Roma.

No, cuando se exigia la entrega de hombres para luchar, generalmente era en conflictos cercanos, por ejemplo en la peninsula cuando la guerra con Sertorio. Servian durante un determinado periodo de tiempo como tropas auxiliares y luego a casa.

Tambien se les podia reclamar un numero de trabajadores para alguna obra esporadica.

El resto del tiempo podian vivir como quisiesen. El contacto con gente de Roma, viendo su modo de vida, sus costumbres... Al inicio las elites locales les imitaban para mas tarde hacerlo el resto de la poblacion y terminar romanizandose.
 
No, cuando se exigia la entrega de hombres para luchar, generalmente era en conflictos cercanos, por ejemplo en la peninsula cuando la guerra con Sertorio. Servian durante un determinado periodo de tiempo como tropas auxiliares y luego a casa.

Tambien se les podia reclamar un numero de trabajadores para alguna obra esporadica.

El resto del tiempo podian vivir como quisiesen. El contacto con gente de Roma, viendo su modo de vida, sus costumbres... Al inicio las elites locales les imitaban para mas tarde hacerlo el resto de la poblacion y terminar romanizandose.

¿No empleó Julio César honderos baleares en la conquista de la Galia?, aunque supongo que serían mercenarios actuando como tropas auxiliares.
 
O sea que si vivías en Salamanca tranquilamente y te llamaban los rumanos para que fueras a combatir a Escocia o Crimea tenías que ir meses de viaje y morir como un pringado por Roma.

En el caso de los celtíberos la guerra era una forma de ganarse vida , Aníbal nutrió su ejército con multitud de guerreros y jinetes celtíberos que combatieron en Italia o en el Norte de África , en la batalla de Zama.
 
¿Realmente esto era así? Es que las típicas cruzadas por la gloria o la fe nunca me han parecido realistas. Me suenan al típico "llevar la democracia" contemporáneo.

¿Que fuentes dicen que a los emperadores los movía la gloria? ¿Las fuentes imperiales?
Las cruzadas se iniciaron por un tema meramente de fe, al menos por parte de Urbano II, pero a los reyes y nobles de toda la cristiandad les vino de querida progenitora. Europa sufría constantes guerras civiles a cuenta de que siempre había varios herederos para un mismo puesto, una manera de acabar con eso era coger al hermano pequeño, darle unos cuantos soldados, su pasta, y que se largara a dar por ojo ciego a Jerusalén. De ahí que se apuntara tanta gente, y algún rey iluminado que quería ganar el cielo.

Pero sobre todo si hubo tantos nobles en las cruzadas fue porque sus mayores les veían venir y los mandaron lejos. Fue una época de relativa calma en todo occidente.
 
Volver