¿Hubo reinos que se unieron al Imperio Romano voluntariamente o todos fueron conqusitados?

Smurf

Himbersor
Desde
19 Jun 2021
Mensajes
2.939
Reputación
5.031
Perdonen la ignorancia si es algo de primero de cultura pero no tengo ni idea.

¿Todos los reinos del imperio fueron sometidos o alguien quiso entrar voluntariamente por protección u otras ventajas?

¿Qué ventajas tenía ser del imperio?
 
En Europa , en lo que es España , Francia o Gran Bretaña el imperio romano estableció alianzas con diferentes entidades tribales y creó estados clientes que con el tiempo se integraron en el imperio sin guerrear. Roma podía simplemente otorgar la ciudadanía romana a la gente de x lugar e integrarla en el imperio.
 
Impedía a las madres ponerle nombres ridículos a sus hijos.
Habia una epoca donde a algunas petulantes les daba por llamar a sus vastagos "smurf",a esos los mataban enseguida, a la progenitora y al engendro.
Sana costumbre.
La gracia en el ojo ciego como siempre latinito menso.
 
En Europa , en lo que es España , Francia o Gran Bretaña el imperio romano estableció alianzas con diferentes entidades tribales y creó estados clientes que con el tiempo se integraron en el imperio sin guerrear. Roma podía simplemente otorgar la ciudadanía romana a la gente de x lugar e integrarla en el imperio.
Pero les ofrecían plomo o plata y se los cargaban si no aceptaban su oferta?

Qué ventajas tenía entrar en el Imperio?
 
En muchos casos protección , como en el caso de los galos que fueron atacados por los germanos y que proporcionaron la excusa a César para entrar en la Galia. También daba acceso al comercio con el mundo mediterráneo y la exposición a la influencia grecorromana.
Pues todo ventajas. ¿Inconvenientes? ¿Impuestos altos?

Era como estar en la EU y la OTAN entonces. O bajo el amparo de EEUU, todo ventajas si les compras sus levis, whoppers, etc.
 
Pero les ofrecían plomo o plata y se los cargaban si no aceptaban su oferta?

Qué ventajas tenía entrar en el Imperio?

En algunos casos Roma empleaba la diplomacia agresiva pero otras veces no era necesario. Como he comentado en el post anterior la principal ventaja de quedar al amparo de Roma era la protección. Los hispanos de la ciudad de Sagunto eran , por ejemplo , aliados de Roma. El asedio y destrucción de Sagunto por parte de Aníbal sirvió de pretexto para el inicio las hostilidades entre Cartago y Roma en la segunda guerra púnica.

Otro ejemplo es Gran Bretaña. César cuando invadió Britania dejó tras de si algunas tribus con acuerdos y alianzas con Roma , como consecuencia cuando el emperador Claudio invadió la isla , Roma ya tenía apoyos allí. Los romanos muchas veces se contentaban con comerciar con los nativos.
 
En algunos casos Roma empleaba la diplomacia agresiva pero otras veces no era necesario. Como he comentado en el post anterior la principal ventaja de quedar al amparo de Roma era la protección. Los hispanos de la ciudad de Sagunto eran , por ejemplo , aliados de Roma. El asedio y destrucción de Sagunto por parte de Aníbal sirvió de pretexto para el inicio las hostilidades entre Cartago y Roma en la segunda guerra púnica.

Otro ejemplo es Gran Bretaña. César cuando invadió Britania dejó tras de si algunas tribus con acuerdos y alianzas con Roma , como consecuencia cuando el emperador Claudio invadió la isla , Roma ya tenía apoyos allí. Los romanos muchas veces se contentaban con comerciar con los nativos.
¿Y qué ganaba Roma con ampliar y ampliar su imperio? Ampliar pa ná es tontería. ¿Saqueaban el oro y riquezas de todos los que anexionaban?
 
¿Y qué ganaba Roma con ampliar y ampliar su imperio? Ampliar pa ná es tontería. ¿Saqueaban el oro y riquezas de todos los que anexionaban?

Explotaban los recursos naturales, pero sobre todo era una cuestión de prestigio. Era tradición que cualquier emperador al llegar al trono realizase alguna campaña militar. Pero incluso en la época republicana tenemos ejemplos como los de Julio César cruzando el Rin y desembarcando en Britania solo para llegar hasta dónde otros no habían llegado antes, y demostrar que podía hacerlo.
 
Explotaban los recursos naturales, pero sobre todo era una cuestión de prestigio. Era tradición que cualquier emperador al llegar al trono realizase alguna campaña militar. Pero incluso en la época republicana tenemos ejemplos como los de Julio César cruzando el Rin y desembarcando en Britania solo para llegar hasta dónde otros no habían llegado antes, y demostrar que podía hacerlo.
O sea que en general eran simples saqueadores que a la vez ofrecían seguridad y comercio lejano al ya saqueado por ellos.

¿Roma era odiada por los europeos y jovenlandeses en general?
 
O sea que en general eran simples saqueadores que a la vez ofrecían seguridad y comercio lejano al ya saqueado por ellos.

¿Roma era odiada por los europeos y jovenlandeses en general?

Es muy difícil establecer un paralelismo. Digamos que ofrecían protección a cambio de tributos , pero también eran alianzas militares , en su conquista de la Galia , César contaba con el apoyo de varias tribus , no fue exactamente una guerra de romanos contra galos. En Hispania y Britania sucedió lo mismo.

Roma era odiada como cualquier otro imperio , eso es muy obvio , la historia de Roma está salpicada de múltiples revueltas en todas partes , comenzando por la guerra social del 91 a.C al 88 a.C , en la que los socios latinos de Roma (samnitas,lucanos,etc..) se alzaron contra Roma.
 
Es muy difícil establecer un paralelismo. Digamos que ofrecían protección a cambio de tributos , pero también eran alianzas militares , en su conquista de la Galia , César contaba con el apoyo de varias tribus , no fue exactamente una guerra de romanos contra galos. En Hispania y Britania sucedió lo mismo.

Roma era odiada como cualquier otro imperio , eso es muy obvio , la historia de Roma está salpicada de múltiples revueltas en todas partes , comenzando por la guerra social del 91 a.C al 88 a.C , en la que los socios latinos de Roma (samnitas,lucanos,etc..) se alzaron contra Roma.
Muchas gracias por la lección!
 
Explotaban los recursos naturales, pero sobre todo era una cuestión de prestigio. Era tradición que cualquier emperador al llegar al trono realizase alguna campaña militar. Pero incluso en la época republicana tenemos ejemplos como los de Julio César cruzando el Rin y desembarcando en Britania solo para llegar hasta dónde otros no habían llegado antes, y demostrar que podía hacerlo.
¿Realmente esto era así? Es que las típicas cruzadas por la gloria o la fe nunca me han parecido realistas. Me suenan al típico "llevar la democracia" contemporáneo.

¿Que fuentes dicen que a los emperadores los movía la gloria? ¿Las fuentes imperiales?
 
¿Realmente esto era así? Es que las típicas cruzadas por la gloria o la fe nunca me han parecido realistas. Me suenan al típico "llevar la democracia" contemporáneo.

¿Que fuentes dicen que a los emperadores los movía la gloria? ¿Las fuentes imperiales?

En el caso de Hermanos no estoy seguro.

En el de Británia, es porque los britanos ayudaba. A los galos en su guerra contra Rona. Cesar desembarca únicamente para darles una lección y que no intervengan más.
 
Volver