Manero
Madmaxista
- Desde
- 6 May 2018
- Mensajes
- 10.183
- Reputación
- 16.635
Es el anterior presidente quién actuó de mala fe, no los jugadores que evidentemente si les presentan una mejora de contrato la aceptan gustosamente. Es Bartomeu quién firmó esos contratos a nombre del F.C.Barcelona que suponían un perjuicio al club sabiendo que él no iba a continuar siendo presidente la siguiente campaña. De hecho a la semana de firmar esas 4 renovaciones dimitió.El contrato, para ser válido y generar obligaciones, requiere consentimiento, objeto y causa.
El consentimiento ha se ser libre (y por tanto consciente), el objeto ha de ser posible y lícito (no contrario a la legalidad). Y la causa implica simplemente la tipicidad del contrato (que esté regulado).
No hay más.
La "mala fe" a la que te refieres solo la podría invocar la parte que hubiera sido engañada, alegando vicio del consentimiento. Y no es el caso, salvo que defiendas que los jugadores renovados engañaron al club.
Si eso fuera denunciable es de suponer que los abogados del club ya habrían emprendido acciones legales contra Bartomeu, si no lo han hecho debe ser que ven inviable ganar ese juicio. Por mi parte aunque se perdiese, sería un gustazo ver a Bartomeu sentado en el banquillo de acusados intentando justificar el por qué firmo unas renovaciones tan altas en plena esa época en el 2020 de la que yo le hablo a pocos dias de terminar su mandato.