Hilo oficial del Bitcoin (XI) - Shitcoiners OUT!!!!

remonster · 15 Mar 2017

NTJ dijo:
Bueno, yo ahi estoy con Gavin. La unica hipotesis congruente de toda la charlotada es que Wright si fuese Satoshi Nakamoto pero fingiese para preservar su privacidad. Me llama la atencion porque alla por el pleistoceno cuando deje de seguir el bitcoin Gavin era una figura enormemente respetada.

Me podriais hacer un resumen rapido ....

Pues eso que eres del pleistoceno y no te enteras de la misa la mitad, pero eso sí...te permites criticar como el más puesto.

Esta claro que te joroba mucho no haberte metido en bitcoin en el pleistoceno cuando lo conociste. Ahora serías millonario como algunos del hilo.

En vez de postear tantas tonterías ponte a leer los hilos viejos y te pones al día solito...

---------- Post added 15-mar-2017 at 08:29 ----------

Nico, eres un hijo de la gran fruta y poco agradable manipulador.

Espero que te paguen bien porque nunca antes había conocido alguien de tu bajeza jovenlandesal. Como alguien dijo eres una rata de cloaca.

La gente viene al foro para informarse e hijos de cortesana como tú hacen que este foro sea una poza séptica.

Cada vez que te leo me pregunto cuantos pobres de los que vienen a informarse perdieron el tren del bitcoin a dos dígitos por las cosas que soltaste.

Ten cuidado que la gente tiene muy mala leche, y a alguno a lo mejor le da por vengarse un día (con lo fácil que es localizarte!)

Nico dijo:
Un grupo de desarrolladores fundo una empresa (BlockStream), para hacerse sus dinerillos plantearon una solución técnica (elegante) basada en cadenas laterales.

Básicamente permite "abrir" una posición de salida en la blockchain del bitcoin, hacer con ella lo que quieras y, al final "cierras" la posición en la blockchain del bitcoin.

El tema es que, para que eso "de dinero" la blockchain se tiene que mantener pequeña y saturada (y cara).

Eso es mentira.

Para hacer una Lightning Network eficiente hay que resolver el problema de la maleabilidad de las tras*acciones y para eso se propone el Segwit

Nico dijo:
Otro grupo de gente -y en varios intentos ya- trata de mantenerse DENTRO del ecosistema del bitcoin y, para ello, tienen que ampliar el tamaño del bloque.

Eso también es mentira. El valor del bitcoin se basa en su descentralización y ralea pagados por la CIA y con interés en pumpear las altcoins intentan sabotear Bitcoin creando un monstruo de blockchain que sólo los servidores de Google y de la NSA puedan guardar.

---------- Post added 15-mar-2017 at 08:37 ----------

NTJ dijo:
Mi novia de hecho me lo dijo el otro dia cuando le hable de la extranna comunidad que habeis montado, pero yo seguia con la fijacion de que erais austriacos un poquito pasados de vueltas. Pero no, encajais perfectamente y algunos son casos de libro de texto.

Y ahora si que me voy a dormir que mi curiosidad esta satisfecha. Buenas noches y suerte en todo.

Presentanos a tu novia que si está buena verás que rápido te la levantamos. Seguro que prefiere estar con nosostros que con un loser de libro como tú.

---------- Post added 15-mar-2017 at 08:44 ----------

muyuu dijo:
Gavin Andresen proponiendo ataques de hashing a los mineros:

gavinandresen comments on Ways to enhance Post-fork withering of Core chain

Resto de comentarios:
Ways to enhance Post-fork withering of Core chain : btc

Vaya hijos de la gran fruta.

En todo caso os puedo adelantar que el artículo de Gavin con unos cuantos sobre ataques de doble gasto tiene errores graves y el cálculo está mal.

---------- Post added 15-mar-2017 at 08:53 ----------

muyuu dijo:
Gavin Andresen proponiendo ataques de hashing a los mineros:

gavinandresen comments on Ways to enhance Post-fork withering of Core chain

Resto de comentarios:
Ways to enhance Post-fork withering of Core chain : btc

Y destacaría esto del post de Gavin:

I'm not even sure this kind of thing should be considered immoral-- majority hashpower acting selfishly for their own economic benefit (both short and long term) is the basic incentive structure that makes Bitcoin work.

Este tío, como típico yankee, no tiene ni idea de lo que es jovenlandesalidad.

explica bastante que se venda a la CIA para destruir Bitcoin, al fin y al cabo sigue su propio "interés económico" y según piensa eso no lo considera inmoral.

Vaya diferencia con los desarrolladores de Blockstream! que incluso les indican a los de BU dónde tienen bugs...

Sakito · 15 Mar 2017