*Tema mítico* : Hilo oficial del Bitcoin (IX) - Ahora con más burbujas ™

Estado
No está abierto para más respuestas.
A ver pajarines... tienen los datos, no se hagan los suecos.

Según la información de blockchain.info en dos años se ha pasado de 500.000 monederos a 5 millones

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Hablamos de un crecimiento de 10 VECES !! (500K a 5 millones).

Pero luego si revisamos las TRANSACCIONES hechas con el monedero, vemos que pasaron de 20.000 a 60.000. Esto son TRES VECES !!

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Así que, hasta el más orate se da cuenta que ambos datos no coinciden.

Que van a decir ?... que la gente usa TRES VECES MENOS los monederos ?

O que en realidad lo usa lo mismo o más pero hay TRES VECES MENOS de monederos activos ?

Eh ? :rolleye:

===

Se puede OPINAR de muchas cosas pero, los DATOS SON LOS DATOS.
 
Sr.elemento dijo:
Que conste que en este hilo muchos hemos dejado de aconsejar utilizar esa billetera hace muuucho tiempo. Luego, si llegan las lágrimas, no nos responsabilicéis. Usad bitcoin core (el cliente rellenitote), Armory (otro cliente rellenitote) Mycellium, Electrum, etc.
Hacer clic para expandir...

¿Y Multibit-HD? ¿Ese es bueno?
 
Yo dejé de utilizar multibit hace un año y medio más o menos (si no recuerdo mal), cuando empecé a leer en Reddit a algunos usuarios diciendo que había algún problema con las direcciones de cambio que generaba la cartera.

Habiendo otras wallets que nunca han tenido bugs, no veo por qué arriesgarse. A mi la que siempre me ha gustado es Armory, pero es un cliente pesado. Ligero ahora utilizo Mycellium.
 
Nico dijo:
A ver pajarines... tienen los datos, no se hagan los suecos.

Según la información de blockchain.info en dos años se ha pasado de 500.000 monederos a 5 millones

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Hablamos de un crecimiento de 10 VECES !! (500K a 5 millones).

Pero luego si revisamos las TRANSACCIONES hechas con el monedero, vemos que pasaron de 20.000 a 60.000. Esto son TRES VECES !!

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Así que, hasta el más orate se da cuenta que ambos datos no coinciden.

Que van a decir ?... que la gente usa TRES VECES MENOS los monederos ?

O que en realidad lo usa lo mismo o más pero hay TRES VECES MENOS de monederos activos ?

Eh ? :rolleye:

===

Se puede OPINAR de muchas cosas pero, los DATOS SON LOS DATOS.
Hacer clic para expandir...

Y por qué deberían de coincidir esos datos, lumbreras?

Claro que hay gente que deja de usar un monedero para pasarse a otro. Y gente que guarda los bitcoins en el monedero y no los mueve mientras la cotización no vuelva a los 1000$.

Toma el dato que quieras. Los dos son proxies del crecimiento, que es exponencial y muy superior al 100% anual.

Y dices que "sólo" han crecido las transacciones x3 en dos años??? Por Dios...vamos a morir cientos de veces...

Me puedes decir algún banco donde el número de transacciones en 2 años se haya multiplicado por 2?

Además, lo que hemos decimos es que el crecimiento se acelera. Confundes tocino y velocidad...es decir, aceleración y velocidad.

A rebuznar a otro hilo.

---------- Post added 25-nov-2015 at 01:10 ----------
indenaiks dijo:
¿Y Multibit-HD? ¿Ese es bueno?
Hacer clic para expandir...

Multibit tenía problemas serios. Supongo que los habrán solucionado.

Armory es el mejor...hasta ahora...pero empieza a no ser actualizado...

Electrum es ligero y bueno, pero no se descarga la blockchain.

Qué tal os va con los Trezors a los que los usáis?
 
Como siempre llega más lejos un cojo que un orate.

Resulta que el VOLUMEN de bitcoins movido en los monederos sigue plano desde hace dos años en el rango de 200 a 300K.

Digamos que acá, el crecimiento -si es que lo hubo- no llega al 50%

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Así que, de "exponencial" nada de nada. Lo que hay una "inflada" en los datos de monederos (porque los inversores usan esa métrica para medir interés) pero, a la hora de ver los bitcoins movidos el tema está PLANO desde hace dos años.

Básicamente:

Monederos instalados -supuestamente-: 10x
Transacciones realizadas: 2.5 a 3x
Volumen de transacciones: 0 a 0.5x

:D

Y si sumamos que en ese mismo plazo los NODOS ACTIVOS han pasado de 7.500 a 5.000 y la cotización de $ 700 a $ 330, lo que tenemos es cualquier cosa menos un "crecimiento exponencial".

Ah! y los titulares que, dos años atrás ni mencionaban la blockchain y sólo se referían al Bitcoin hoy día en un 70% de las ocasiones, o se refieren a la blockchain o la mencionan JUNTO al bitcoin.

Diría que salvo los "monederos" de exponencial no hay nada.
 
Nico dijo:
Como siempre llega más lejos un cojo que un orate.

Resulta que el VOLUMEN de bitcoins movido en los monederos sigue plano desde hace dos años en el rango de 200 a 300K.

Digamos que acá, el crecimiento -si es que lo hubo- no llega al 50%

https://blockchain.info/es/charts/m...ageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Así que, de "exponencial" nada de nada. Lo que hay una "inflada" en los datos de monederos (porque los inversores usan esa métrica para medir interés) pero, a la hora de ver los bitcoins movidos el tema está PLANO desde hace dos años.

Básicamente:

Monederos instalados -supuestamente-: 10x
Transacciones realizadas: 2.5 a 3x
Volumen de transacciones: 0 a 0.5x

:D

Y si sumamos que en ese mismo plazo los NODOS ACTIVOS han pasado de 7.500 a 5.000 y la cotización de $ 700 a $ 330, lo que tenemos es cualquier cosa menos un "crecimiento exponencial".

Ah! y los titulares que, dos años atrás ni mencionaban la blockchain y sólo se referían al Bitcoin hoy día en un 70% de las ocasiones, o se refieren a la blockchain o la mencionan JUNTO al bitcoin.

Diría que salvo los "monederos" de exponencial no hay nada.
Hacer clic para expandir...

Tontín, confundiendo tocino y velocidad, y precio y valor, como siempre.

Si el bitcoin pasa de 1200 a 200 la gente los guarda y no los usa hasta que recupere la cotización. Normal que no crezca el volumen de transacciones BTC, lo extraño es que no baje. Ello no quiere decir que el crecimiento no sea exponencial.

Sin embargo, fíjate, hasta en el gráfico que linkeas el volumen pasa de ser de menos de 100.000 BTC a más de 200.000BTC de media en el gráfico a 2 años. A ver si eres consistente: O pones todos los gráficos a 2 años o a 1 año. Se nota que eres de letras.

Tú, lumbreras, sigue esperando a comprar a 95$ :tragatochos:
 
remonster dijo:
Qué tal os va con los Trezors a los que los usáis?
Hacer clic para expandir...

Yo habré realizado unas 50 transacciones con él (37 de ellas, pagos) y nunca he tenido ningún problema excepto en tres de ellas, que la página web de mytrezor estaba tan petada de uso que no pudo publicar la transacción a la red Bitcoin.

¿Sabéis lo que hace la aplicación cuando ocurre eso? Pues lo que me hizo fue avisarme de que la transacción no se había podido enviar por saturación del servidor y me la mostró en pantalla, por lo que yo sólo tuve que copiarla en el portapapeles y pegarla en el servicio de envío anónimo de blockchain.info (pushtx)

https://blockchain.info/pushtx

Fue mano de santo y es exactamente igual de seguro, puesto que va firmada por el dispositivo TREZOR, así que no hay problema incluso aunque el servicio de MyTREZOR esté petado de gente enviando.

Yo estoy muy contento con mi hardware wallet y se la recomendaría a cualquiera.
 
Inversiones:

Orange Seeks to Invest in Bitcoin Startups in Silicon Valley

Orange Seeks to Invest in Bitcoin Startups in Silicon Valley - Bloomberg Business

Orange SA is looking to invest in bitcoin startups in the coming months, making it one of the first big international phone carriers to become interested in the technology behind the digital currency.

“There’s something intriguing in this technology, so we want to be there as early as possible,” said Georges Nahon, chief executive officer of Orange Silicon Valley, a division of the Paris-based company. “This could be a digital platform of the future.”
 
BIS recomienda a bancos centrales no luchar contra la expansión de las criptomonedas

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), una entidad financiera cooperativa perteneciente a los bancos centrales del mundo, publicó un informe recientemente acerca de las criptomonedas, la blockchain y su impacto en el funcionamiento del sistema financiero mundial.
Bank for International Settlements

Un interesante pdf:
http://www.bis.org/cpmi/publ/d137.pdf

La palabra 'bitcoin' sale más de 10 veces.. ;)
 
Imagino que las engaña-chain de los banksters estarán respaldadas por nodos distribuidos por todo el mundo en propiedad de particulares.

¿Me equivoco si pienso que solamente se la mamarán entre ellos y los nodos los respaldarán únicamente banksters no? ¿Me equivoco no? ¿NO?


https://www.cryptocoinsnews.com/bit...million-usd-total-in-seed-investment-capital/


Vendo pañales para banksters, de seda y lavables a máquina.
 
Última edición:
Claudius dijo:
BIS recomienda a bancos centrales no luchar contra la expansión de las criptomonedas

El Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), una entidad financiera cooperativa perteneciente a los bancos centrales del mundo, publicó un informe recientemente acerca de las criptomonedas, la blockchain y su impacto en el funcionamiento del sistema financiero mundial.
Bank for International Settlements

Un interesante pdf:
http://www.bis.org/cpmi/publ/d137.pdf

La palabra 'bitcoin' sale más de 10 veces.. ;)
Hacer clic para expandir...

Nico, a ver si empiezas a seguir los dictados de tus amos de una vez. Se van a enfadar.
 
https://bitcoinmagazine.com/articles/gavin-andresen-i-might-take-over-lead-of-bitcoin-xt-1448486445

Que Gavin no quiere cargar con el perecido de XT. Prefiere quedarse en el MIT, haciéndose grandes preguntas de la vida, como por ejemplo cuáles son las ventajas e inconvenientes de ampliar el tamaño de bloque.

I want to spend my time thinking about and working on bigger, longer-term issues; like: 'What are the benefits and risks of increasing the maximum block size?'”
Hacer clic para expandir...

A ver qué sale de lo de Hong Kong en diciembre. Yo creo que tendremos 1mb/bloque para rato.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver