HILO-DESAFÍO: ¿DÓNDE ESTÁ LA EVIDENCIA científica válida demostrando que la "QUIMIOTERAPIA" (CÁNCER)

avioneti dijo:

Este artículo gustará Aynd:

La verdad indeseable de la quimioterapia en el cáncer | EFD


Esta vez como otras muchas Ayn tiene razón, el como se comenzó a usar la quimio y como se llegó a hoy en día con analisis como ese 2% de superviviencia del estudio australiano, es cuanto menos inquietante.

---------- Post added 01-mar-2016 at 21:20 ----------

Este artículo gustará Aynd:

La verdad indeseable de la quimioterapia en el cáncer | EFD


Esta vez como otras muchas Ayn tiene razón, el como se comenzó a usar la quimio y como se llegó a hoy en día con analisis como ese 2% de superviviencia del estudio australiano, es cuanto menos inquietante.

Hacer clic para expandir...

Científicos británicos encuentran el talón de Aquiles del cáncer


El método, aún no probado en pacientes, consiste en aprovechar el sistema inmunológico para acabar con los tumores


Los científicos del University College de Londres (UCL), creen haber abierto una vía fundamental para luchar, e incluso acabar, con el cáncer, al dar con el "talón de Aquiles" de la enfermedad. A través de un estudio genético del cáncer, los investigadores han descubierto que los tumores que crecen y se extienden por el cuerpo tienen todos ellos unos marcadores comunes y únicos que el sistema inmunológico del enfermo puede atacar. El hallazgo posibilita el uso de futuros tratamientos eficaces con este método "potencialmente revolucionario", contra tipos de cánceres que mutan rápidamente, como el de pulmón o el de piel.

El tratamiento, personalizado para cada paciente, es complejo y puede ser muy costoso, advierte el estudio publicado en la revista 'Science'. Tampoco ha sido probado aún en pacientes, pero los investigadores esperan que se pueda aplicar en un plazo máximo de dos años.

La ciencia lleva años intentado hacer que el sistema inmunológico actúe contra los tumores, pero en la mayor parte de los casos ha fracasado, sin que se sepa por qué funciona con algunos pacientes y con otros no. Una de las razones es que las defensas del cuerpo han sido dirigidas hacia el objetivo erróneo. Existe un gran problema porque las células de los cánceres son dianas móviles, que crecen a partir de un "tronco" común, pero no son idénticas, mutan continuamente, aparecen en lugares diferentes y pueden tener una apariencia y un comportamiento muy distinto entre sí. Lo que el equipo de la UCL ha descubierto ahora son marcadores comunes, que aparecen como proteínas y resaltan por encima de las células cancerígenas, lo que según los científicos les convierten en "excelentes objetivos" para las nuevas terapias.


TRATAMIENTOS "ÚNICOS"

"Vamos a dar prioridad y a luchar contra los antígenos que están presentes en cada célula, el talón de Aquiles de esos cánceres muy complejos", afirma el profesor Charles Swanton del Instituto del Cáncer de la UCL. "Es verdaderamente fascinante", añade, "y lleva la medicina personalizada a su absoluto límite, en el que cada paciente va a tener un tratamiento único y a la medida".

Hay dos posibles formas en estudio para luchar contra "el tronco" de las mutaciones. Una de ellas es desarrollar banderillas para cada paciente, que dirijan su sistema inmunológico hacia el objetivo. La segunda es "captar" células inmunes, que ya hayan atacado las mutaciones, multiplicar su número en el laboratorio y volverlas a poner en el cuerpo del enfermo.

Científicos británicos encuentran el talón de Aquiles del cáncer

Hacer clic para expandir...

Un científico crea controversia al cuestionar si es necesario encontrar una cura contra el cáncer

Un ex editor de la revista Bristish Medical Jornal asegura que el cáncer es la “mejor fin” y que “debemos dejar de perder miles de millones tratando de curarla”


La investigación para encontrar la cura definitiva del cáncer es un proceso lento que parece que, poco a poco, va dando sus frutos. Esta semana los científicos han hecho público un descubrimiento histórico en la composición genética de los tumores, que podría ser la puerta a los tratamientos individualizados.

Los expertos han comunicado que con este hallazgo se ha encontrado el “talón de Aquiles” de la enfermedad y que cada vez se está “más cerca de su curación”. Es por ese motivo que los científicos piden que se aumenten los fondos “más que nunca” para investigar la causa.

Pero parece que no todo el mundo es de la misma opinión. El Dr. Smith, un ex editor de la revista British Medical Jornal, ha hecho unas polémicas declaraciones asegurando que el cáncer es la “mejor fin” y que debemos “dejar de perder miles de millones tratando de curarla”.

“Muchas de las personas que no mueren de cáncer, podrían morir de otros problemas, probablemente mucho peor, poco después. Y el gasto en investigación sobre el cáncer quizá podría utilizarse de manera más eficaz para reducir la pobreza y atender a los muchos otros problemas que afligen a la humanidad” ha añadido.

Smith argumenta que los fondos necesarios para curar la enfermedad serían insostenibles para cualquier país en términos de seguridad social y los costes asociados. El editor también asegura que la prolongación de la vida “no necesariamente tiene que dar la felicidad a los pacientes”. “La vida de las personas es ahora más extensa, pero ese tiempo extra se gasta en malos hábitos para la salud”.

Otras muertes más comunes

Smith cuenta que a parte del cáncer, existen otros tipos de enfermedades que no se tienen tan en cuenta y que probablemente sean más comunes. Tal vez la más popular es la fin súbita, aunque también una de las “mejores opciones” ya que, como explica Smith, “no alarga el sufrimiento de los seres queridos”.

La fin por insuficiencia cardíaca o insuficiencia respiratoria es, en cambio, una de las peores. El científico asegura que es una de las defunciones más difíciles a las que la gente se puede enfrentar.

Un científico crea controversia al cuestionar si es necesario encontrar una cura contra el cáncer

Hacer clic para expandir...