Hilo de Dash - Privada+Instantánea+Gobernanza

Esto parece que va en serio. Subida en vertical con incremento notable de volumen, tras formación de doble suelo en gráfico semanal.

Ryan Taylor, tras su bomba en medio de la presentación de la plataforma a inicios de Diciembre pasado...ahora en plan "ni sí, ni no, ni todo lo contrario" ( O más bien una empanada del tipo : "donde dije digo...amanece más temprano" ).

Se supone k el vídeo aporta dos posiciones enfrentadas ( pro POW y pro "Proof of stake" ) aunke el propio Taylor cuestiona más ya no la idoneidad, sino la posibilidad siquiera de implantar un POS k al mismísimo ETH de dinosáurico presupuesto, se le atraganta hace años bloqueando las centenas de ICO k esperan su autopista para ejecutarse...Y Darren Tapp apenas surfea cuatro apuntes para desmantelar todo el paripé lanzado a los 4 vientos. Otra ocurrentsia y olé como la de la fusión con BTC Cash. Éso sí, si a Darren , cabeza de cartel técnica en cuanto seguridad, optimización de tps, etc ...no le merece más k un desdén de refilón como es obvio en el vídeo , se pregunta uno a quién huevones habrá consultado tecnicamente el super CEO de CORE para montar la de Diciembre "porqueyolovalgo y olé".

Por cierto, revelador k incluso cuando se le cuestiona ya no la viabilidad técnica de su sugerencia...sino k como salida contra la volatilidá,es más k cuestionable...el fulano se sale por la tangente enumerando fundamentales flower power de todos conocidos como soporte de un precio estable...sin mencionar siquiera el más evidente : La influencia de capitales especulativos mangoneando un proyecto de cotización abierta, k es lo k pone patas arriba el precio del ranking en pleno cuando y como le viene en gana. Pero bueno, éste como es de los corta y pega "max keiser style" de "stable coin = ocre"...pues éso, vueltas en círculo y k pase el siguiente.

Ay , Manolete...reza para k esos 80 pavos no se pierdan...k se te ha aparecido la mismísima virgen.




Por cierto...las uñas bajo el mantel ya se perciben con el mero listado de proposals aprobadas y tumbadas. A recordar k el alemán del DIF pidió , como Mnode, desechar la famosa propuesta de 800 chapas. Pues bien...el DIF la reseteó a la baja, pidiendo 500...y NEGADA. Es de suponer k en adelante la genial y pizpireta Amandi se pensará mejor sus caracoleos de starlette de altos vuelos. La mala oxtia de los Mnodes por lo de la fusión con BTCCash, contactos con Roger Ver incluídos, es tal...k es k no encuentras ni menciones al particular - para "k corra el aire" yel olvido se zampe el sorprendente capítulo ).

Por contra...las propuestas del DACH, Thailandia, etc ( las del alemán del DIF para las k él pidió personalmente financiación a costa de lo pedido para el fondo ) ...aprobadas...así como la de DASH NEWS para este primer trimestre. El DIF, con lo puesto, y su flamante nueva gerente e himbersora autorizada para menear el fondo , lista...pero a dos velas más allá de lo k ya había ( no he sido capaz de encontrar nada al especto de hacer cash sano con la chapa a casi 150 pavos...por lo k supongo k ni habrá habido iniciativas sobre ello, k no era mala...y los casi 300 mil dólares serán ya menos de 200 - y con el mes próximo en blanco - ).

Lo dicho : Importantísimo k a BTC no le diera por marcarse un dumpazo en seco y arrastrar a DASH por debajo de los precios actuales. La tranquilidad y estos mínimos de solvencia son , ahora mismo, más irrenunciables k nunca para k todo siga masticable. Trimestre CRUCIAL - pero vamos, k tras la ya seria corrección, muy mal tendría k darse -.

No me jorobes, ¿Todavía están discutiendo sobre esquemas de POW o POS clásicos? Sabía que el proyecto no tenía mucho futuro a largo, pero ahora queda claro que va a morir sí o sí.

@easyridergs efectivamente, cuando colocas de CEO del grupo organizador de una coin a una persona ajena a la programación o a temas tecnológicos, suceden cosas como estas, pero bueno nada nuevo bajo el sol.

Lo vemos a diario...colocan de ministros de defensa a personas carentes de formación militar, de ministros de sanidad a gente que no saben nada de medicina ni gestión de recursos...

Dash es PoW no hay vueltas que darle, pero como sabes, PoW no deja de ser una forma de staking respaldada por una inversión en recursos y no directamente en el token...solo que aquí tenemos la ventaja de que también poseemos PoS en forma de nodos, así que para mi en Dash no hay discusión...otra cosa es que pretendan repartir el pastel de otro modo diferente.

Dash no morirá por una sencilla razón...siempre habrá quién desarrolle si hay fondos, y mientras Dash valga algo habrá desarrollo, incluso valiendo 0,5$ y eso hace que mejore y prospere de muy diferentes modos.

Dash no ha querido ser nunca el paradigma definitivo, solo es digital cash, con la opción de staking para quién le interese, y si no pues es solo cash para intermediar P2P.

Por otra aparte, es un concepto sencillo de entender, y de ahí que haya casi 5000 nodos en staking, y fondos de capital apostando por la moneda...es un depósito a plazo con el 6,5% de interés anual.

Yo no creo ni dejo de creer, solo sé que aquí y ahora puedo obtener rendimientos de mis dash que me gasto inmediatamente en cientos de productos de manera instantánea y sin apenas comisión...es solo eso, no hay más ni precisa más.

Un saludo

paketazo dijo:

@easyridergs efectivamente, cuando colocas de CEO del grupo organizador de una coin a una persona ajena a la programación o a temas tecnológicos, suceden cosas como estas, pero bueno nada nuevo bajo el sol.

Lo vemos a diario...colocan de ministros de defensa a personas carentes de formación militar, de ministros de sanidad a gente que no saben nada de medicina ni gestión de recursos...

Dash es PoW no hay vueltas que darle, pero como sabes, PoW no deja de ser una forma de staking respaldada por una inversión en recursos y no directamente en el token...solo que aquí tenemos la ventaja de que también poseemos PoS en forma de nodos, así que para mi en Dash no hay discusión...otra cosa es que pretendan repartir el pastel de otro modo diferente.

Dash no morirá por una sencilla razón...siempre habrá quién desarrolle si hay fondos, y mientras Dash valga algo habrá desarrollo, incluso valiendo 0,5$ y eso hace que mejore y prospere de muy diferentes modos.

Dash no ha querido ser nunca el paradigma definitivo, solo es digital cash, con la opción de staking para quién le interese, y si no pues es solo cash para intermediar P2P.

Por otra aparte, es un concepto sencillo de entender, y de ahí que haya casi 5000 nodos en staking, y fondos de capital apostando por la moneda...es un depósito a plazo con el 6,5% de interés anual.

Yo no creo ni dejo de creer, solo sé que aquí y ahora puedo obtener rendimientos de mis dash que me gasto inmediatamente en cientos de productos de manera instantánea y sin apenas comisión...es solo eso, no hay más ni precisa más.

Un saludo

Hacer clic para expandir...

No, no es sólo es el interés, pues otros nodos dan mucho más...es la posición consolidada de DASH, k recordemos, está en el sexto año de sector...unido a k cumple ( de hecho, antes, mucho antes de esta última actualización ) el rol k necesita en la escena, optimizado además con Instant send por defecto y ChainLocks.

Por otro lado, la ignorancia de Ryan Taylor tampoco lo veo como el problema en sí. Puedes malinterpretar una cuestión...el caso es k tú has hipotecado un momento clave para hacerlo con una gambada premium cuestionando el propio ADN del proyecto, lo k indica no sólo k no te empanas lo más mínimo , sino k la jerarquía de facto te permite casi cualquier caracoleo y precipitación - o al menos, intento de creación de opinión - y ése, iwal k en el caso de la Amanda y su Roger Ver, es el mayor problema : K la gobernanza de los Nodos pierde peso y puede verse seriamente influenciada - otro punto del ADN de DASH -.

Ryan Taylor soltó lo del staking porke las rewards estaban bajo cero, éso , y nada más , fue la base de todo el lío. Él ha defendido durante años de dump - diría k casi impuesto negándose en rotundo a cualquier debate , varios, cien veces más sensatos k el k él ahora enarbola en plan dialogante, cágate - k la volatilidad se solucionaría por sí sola, casi de milagro...y todo el petate chapucero k se soltó fue porke sus tesis habían llevado la chapa de 1500 pavos a 40 sin ningún tipo de resistencia...así k se sacó de la manga , sin debates precios en discord o el foro - y hasta sin apoyos técnicos , como se ve en el video comentado - lo de optimizar DASH "de aquella manera" como reserva de valor, pues su peso PERSONAL estaba totalmente en entredicho...pero vamos, k podría haber salido con cualquier otra parida. De hecho, mientras no se rocen los 80 pavos, la propuesta perderá peso , o más bien, como en el último video con Darren, se adornará de gracietas y chorradas para quitarle el punto de encrucijada y rotundidad k él le dió, en plena presentación de la plataforma.

El problema ( y si los Nodos son rigurosos en su rol , tal vez la oportunidad ) es la ya comentada influencia de algunos fulanos o grupos en la jerarquía personalista y compadre de DASH...y el gas k se le ha dado todos este tiempo. Por éso Kuvacash fue un proyecto emblemático y ahora es el malo "k nos ha tangáo kilo y pico"...o el vendebiblias George Donnelly estuvo un año trincando a dos manos y sentando cátedra en DASH cual Cristo resucitado con to-do dios - gente de Core, DASH NEWS, supervisors del DIF o miembros del Trust Protector - lamiendole el pandero...aunque ahora , casualidá casualidosa, no hay uno k "no le viese el plumero".

Imo, todo ésto debe derivar en más solidez del DASH PROTECTORS TRUST, k es la voz de los nodos y donde debe localizarse el rumbo del proyecto. Así como en el DIF en cuestión de pasta. Son dos estructuras cruciales k ni se han considerado - por el mogollón - en la medida adecuada respecto a la gobernanza de DASH y este 2020 es impepinable dotarlos de un protagonismo k entierre de una fruta vez la interminable sucesión de ocurrentsias, endiosamientos gratuítos y marginaciones arbitrarias k han llevado el proyecto a unos mínimos k , por los condicionantes del bear market - y ya pueden decir misa - no debería haber rozado ni por el forro.

DASH no se ha sumergido en la cosa por el bear market, no al nivel alcanzado, y es de esperar k estas derrapadas se empiecen a poner ya en su sitio ( personalmente, el mesecito de "Angel de Charlie y olé" de la Amanda de los kojonex es para meter una proposal k la largue automaticamente del DIF ...lo k vería de lo más razonable ). Pero es k no es só lo k toca hacer cositas, sino también perder. El tal JulioDash ( DASH Uncensored en twitter ) siempre ha tenido su puntito plimplín , attention whore y bilioso, pero DASH Crypto, su proyecto, estaba muy bien...y no hablemos de DRAKO de KuvaCash , un convencido INTEGRAL de DASH y un tipo de los más valiosos en DASH desde hace años y su proyecto , potentísimo y crucial como no se volverá a ver otro en la expansión del proyecto en Africa. Y DASH no dispone de él por los chanchullitos y boikots de los mediocres de DASH NEWS y algún vividor de CORE - con los k el tío era un látigo y enemigo frontal -. Por hacerse una idea, me consta k incluso algún miembro del Trust o el DIF , clásico/s en DASH y leal/es a proyecto, se ven atados de pies y manos y con los wevos bastante hincháos ante la mafia compadre k ha campado a sus anchas por el proyecto...y éso debe terminar de cuajo.

En fin, lo dicho...lo del POW y otras patinadas del pelo no son argumentos más k absolutamente colaterales, no hay siquiera k considerarlos como un problema. La jerarquía enquistada en DASH es el problema. Mnodes, Trust Protectors y el DIF deben saltar a la palestra. Éso , iwal k un suelo de precio IRRENUNCIABLE y el lanzamiento de la plataforma , es lo importante para k este año sea la oxtia.

Con el tema del staking compartido por parte de entidades como Crownode, el próximo ya anunciado por kraken, el de snode, y no tardará coinbase... harán que a largo plazo todo el que use Dash lo tenga en staking mientras no lo gasta, esto dará poder de decisión a los centros de delegados de terceros como los que he mencionado y estos, votarán decisiones coherentes que fortalezcan la coin.

Será una descentralización que se centralizará...mil usuarios con 1 dash, lo delegarán por un rendimiento, pero lo importante, no será el rendimiento a largo plazo, si no el poder de voto que también habrán delegado a entidades más inteligentes que ellos mismos, por eso Dash resurgirá.

Hay dos tipos de usuarios en Dash, los que lo usan sin saber lo que es Dash (al estilo de Venezuela), y los que lo usan sabiendo que Dash es un arma de dominio si se logra superar un umbral mínimo de usuarios...estos segundos usuarios son manos muy fuertes, y que como mencioné por los 40$ se estaban posicionando adquiriendo nodos maestros.

Ahora ya poseen gran parte del control y lo seguirán afianzando...si quieren poner a Dash arriba lo harán, y si lo hacen, sabremos realmente lo fuertes que son estas manos.


Ya anuncio que cuando kraken y coinbase implementen el staking compartido esto volará más y más.

No voy a entrar en asuntos de CEOs o demás historias organizativas. En su día ya comenté que este proyecto basado en masternodos no tenía futuro porque conceptualmente me parecía un sin sentido. Ahora leer el asunto del POS todavía me escama más. Pero bueno, quién sabe, puede que de para algún pelotazo y solo puedo desear suerte a los que están dentro.

paketazo dijo:

Con el tema del staking compartido por parte de entidades como Crownode, el próximo ya anunciado por kraken, el de snode, y no tardará coinbase... harán que a largo plazo todo el que use Dash lo tenga en staking mientras no lo gasta, esto dará poder de decisión a los centros de delegados de terceros como los que he mencionado y estos, votarán decisiones coherentes que fortalezcan la coin.

Será una descentralización que se centralizará...mil usuarios con 1 dash, lo delegarán por un rendimiento, pero lo importante, no será el rendimiento a largo plazo, si no el poder de voto que también habrán delegado a entidades más inteligentes que ellos mismos, por eso Dash resurgirá.

Hay dos tipos de usuarios en Dash, los que lo usan sin saber lo que es Dash (al estilo de Venezuela), y los que lo usan sabiendo que Dash es un arma de dominio si se logra superar un umbral mínimo de usuarios...estos segundos usuarios son manos muy fuertes, y que como mencioné por los 40$ se estaban posicionando adquiriendo nodos maestros.

Ahora ya poseen gran parte del control y lo seguirán afianzando...si quieren poner a Dash arriba lo harán, y si lo hacen, sabremos realmente lo fuertes que son estas manos.


Ya anuncio que cuando kraken y coinbase implementen el staking compartido esto volará más y más.

Hacer clic para expandir...

OK, ahí volveríamos al debate de la "economía de segunda capa"...de la k tienes ejemplos ya en DASH ( Centruropa - por ejemplo, Kuvacash a DASH Thailand - Asia - le daba veinte millones de weltas...pero lo amaron vivo los Nodos teutones & hamijos - ) y veo más intereses de ese tipo ( k pueden supeditar intereses de DASH a los suyos particulares con el cazo del Tesoro DAO, rendimientos TANGENCIALES según la orientación del proyecto, etc ...k minipropietarios de 1 DASH stakeando en Coinbase - k siempre se alinearían , sin duda , en una revalorización de la chapa y optimización del proyecto -. Así k a esa centralización - como a todas, k se manifiestan en el futuro y siempre con malas sorpresitas - ...de puntillas, sobre todo, mientras sea prescindible.

Pero aprovecho para k veas los berenjenales de Ryan Taylor - k me parece un tipo válido, no así la pasmosa Amanda - con el siroco del POW :

Si quieres crear un proyecto atractivo a microholders , ni siquiera necesitas desguazar el proyecto ( y el POW ) : Programas EN PROTOCOLO , con el respaldo de DASH , Mnodes compartidos, como lo hacen esas iniciativas particulares k comentas...y conseguido, sin POS, ni desafíos técnicos a largo plazo k pongan todo patas arriba, k es absolutamente flipante ( y además era lo k nos faltaba con CORE y sus 5 años de EVolution ). Por otro lado, no puedes empujar, por cuajo y/o lustre k te den ciertos agentes externos, a quienes soportan el proyecto a confiar sus chapas a iniciativas externas...ni, por cierto, ponerte en sus manos porke si atiendes a TUS holders , les jorobas el chollo. Y mucho menos a un flipante 15% de comisión como el k se chupaba ( ahora ya no lo sé ) Crow Node ...cuando esa confianza a los holders podrías resolverla tú. Y sin abocarte a presiones externas y "pescadillas k se muerden la cola" futuras.

SI el capital externo quiere pasta...k ofrezca Mnodes compartidos gratis , le eche imaginación Y AGILIDAD - k ya llevan años masajeando de éso - y saque otro tipo de rendimientos a costa de préstamos sobre esas chapas delegadas o innovaciones - y valor añadido - por el estilo. Pero darles bajo el mantel la exclusiva del servicio so peaje a la comunidad... como k nones.Ahí estás perdiendo el norte. Esas cosas k atarlas en el tiempo...cesiones de cenralización se pagab caras en el futuro. T por eso insisto tanto en lo k pueden parecer marujeos de alcoba en DASH, porke esos juegos de poder marcan totalmente el rumbo del proyecto- incluso ahora con 4 catetos estelares como Mason y Valenzuela de Dash News...díme tú cómo lo harán cuando los k corten el queso sean 3 fondos buitre o 4 exchanges petáos de fiat - Hay k definir y fortalecer los canales de gobernanza y administración YA y curarse en salú en la medida de lo posible.

En fin , k me esparzo, lo k quería resaltar era k incluso el siroco absoluto de Taylor a cuenta de cuestionar el POW, puro tuétano del proyecto, era , alucina , absolutamente innecesario. Y , consecuentemente, también lo ilógico y precipitado de su planteamiento...y así, "desde arriba", ni por el forro.

Un proyecto k es gobernanza en vena...relega muchos otros aspectos a un segundo o posterior término. Y para dar una idea de la enjundia del percal, llegando a darse , en semejante sector, incluso con los tecnológicos ( con los k ya debería haber llegado muchísimo más lejos - y para muestra, un botón : DASH es el mejor "Bitcoin" k hay...lo es incluso antes de Evolution - ).

@esseri tienes razón en lo de evitar pagar peaje a terceros por algo que CORE debió resolver en su momento, pero te diré algo.

Por ejemplo coinbase y kraken son la principal pasarela fiat de Europa y USA, es impepinable, si logramos que esas pasarelas se impliquen en Dash previo pago de comisión por parte de los holders, y estas plataformas dan el visto bueno a hacer staking a parte de sus inversores individuales e institucionales, ¿no piensas que ganamos todos?

Imagina que CORE crease una herramienta dónde el staking fuera una opción de serie en la wallet ¿se implicaría kraken, o coinbase por ejemplo?...la respuesta es No, pero aquí y ahora precisamos de estas pasarelas que aun que nbo sean santo de mi devoción, son el arma oculta para acercar un 6% de interés a la masa que se aproxima por primera vez a las criptomonedas, y se dirán :

HODL forever en BTC...pero al tiempo dirán...¡shishi!, HODL en BTC no me aporta intereses, y aquí hay una moneda llamada Dash que es rápida, segura, y me da intereses que puedo convertir a fiat a diario sin esperar semanas o meses como en el caso de Tezos.

No le des vueltas, tengo un amigo jovenlandés que me dice siempre...¡para ganar hay que repartir!. y si Dash ha de repartir parte del tesoro entre vacas sagradas para que haya adopción pero sobre todo plataformas de despegue y despliegue , por mi vale.

Cuando leí que kraken pasaría hacer PoS con Dash lo vi claro, y verás como Coinbase hará lo mismo...piensa que la mayoría de peña compra en coinbase sin fruta idea de lo que es BTC, Dash, ETH...solo lo hacen por "modas", y si a los institucionales a parte de moda, les das un 6%....verás tu.

Un saludo y buen domingo...quizá en un tiempo Core termine sobrando, y los nodos, se darán cuenta de ello.

Sí, sí...e iwal k con Black Rock y otras yerbas , perfectamente claro...recibes ésto, sueltas lo otro, c´est la vie. Y también k te puedes aprovechar de ellos mientras te sirvan y haluego puerta... OK. En este caso, el asunto es uno más...el fondo es la gobernanza y la descentralización. En DASH siempre lo es y este año/meses va a acabar de ventilarse.

DASH no es una chapa k lleve 3 telediarios. Y la descentralización hay k imponerla DE SERIE. Este sector es asínn...y el k llegue debe entenderlo, estas son las reglas. Quien llegue con la carreta de fiat, entendiendo éso, puede pillar iwalmente. Pero evolucionando, desde luego, no con "pseudomonopolios" k encima, tú te autoimpones desde dentro. Hay k aceptar pulpo como alho puntual y más en estos trances de precariedá ? OK...pero hasta ahí. Lo estropeado es k las jerarquías de DASH comentadas, encima , lo pasan por alto una y otra y otra vez.

Por ejemplo , por palmario y a cuenta de un vendeburras de catálogo , pero hay muchas : El pastizal k se llevaba cada mes el ex-Ceo de DASH Latam y hoy enemigo público número 1, ScamDonnelly ( yo me parto de risa, ahora muchos se refieren a él así , no me ha costáo baneos ni nada) , los 70 tipos currando BAJO SU CONTROL o los comerciales k ponía EN VARIOS PAISES , financiados por la DAO, por ejemplo...eran flipantes y creaban una red DE LIBRO E INDEPENDIENTE dentro de DASH . Las broncas k he tenido en discord con esa centralización k la DAO a coro daba al fulano ! Pues nada...todo supeditado - a otro nivel del k comentas con Kraken o Coinbase, pero en el mismo sentido - al crecimiento de América latina y blablabla...y ni fruto caso hacían. Y si el fulano llega a ser más cortesanaca y menos bocachancla, aún estaba dentro - y ofreciendo SU red a BTC Cash, como hace ahora -.

En fin. Insisto en lo importantísimo k es desarrollar y proyectar los recursos k ya se han creado , TRUST y DIF ...y crecer en los términos de descentralización y control colectivo sobre el proyecto k ello te permite ( por cierto,un DIF cosecha propia de Ryan taylor, k vió el plumero a la fuga descomunal de pasta de la DAO para aunténticas chorradas , también hay k decirlo - ). Es momento , imo, de marcarse imperativos en ese sentido...k en dos telediarios, acabas siendo un pelele de Tethers, exchanges mafiosos o mamoneos por el estilo...y peor, cipotecáo para exponer esas cosas con honestidá y tras*parencia so riesgo de irte al tacho en el ranking. Si se afrontan con tiempo...y DASH TIENE GOBERNANZA REPRESENTATIVA; ATOMIZADA ; DIRECTA Y PROPIA...NO SON NECESARIOS y sihue cabiendo muchisima gente k puede sacar wena tajada.

Como reclamas ante los pumps artificiales...hay k crecer con salú. Y en ésto , imo, es más importante aún. K aquí no compran tu chapa pa´pumpearla y ya está...DASH es gobernanza con mayúsculas...aquí, SE METEN HASTA LA COCINA Y MANDAN...y a partir de cierta pasta...ahí sí k ya no los mueve ni diox.

A ver...k tenemos un supervisor del DIF k se ha plantáo ante los Mnodes con sus santos kojonex teutones diciendo K NO VOTEN EL PRESUPUESTO DEL DIF ...Y K LE DEN LA PASTA A ÉL... con la chapa a 100 pavos y tratando de 26400$ para Nexus & Thailand, proyectos de SU cuerda...ni te digo como welva a 1500$. Más claro k necesitamos atomizar Mnodes en la medida de lo posible y k éso se afronta DESDE AHORA, awa...

Tal cual ...ya no aparece el POW en cuestión por ninguna parte y dicen k el debate abierto en Diciembre era para " Mnode compartidos a nivel de protocolo" .



AMA esta tarde. Importantísima decisión de los nodos. El pelotazo con retornos desde una chapa y las perspectivas de HODL podían ser tremendos.

Imo, una posibilidad de enganche acojonante, hasta para el sehuidor más modesto ( Leí ayer k en Venezuela las wallets ACTIVAS llevan más de un 500% de crecimiento anual - a recordar k el salario mensual allí anda por los DOS dólares, con lo k UN fruto DASH , UNO en Nodo compartido daría a un venezolano casi dos sueldos al mes - ) ...y mucho más limpia a largo plazo k la "concesión" a iniciativas privadas. EL k quiera rascar por staking...menos comisionar y k compre chapas, k beneficia a todos.

Instant Send + Uphold al 0% , SÍ. ( Ésta era la opción directa en la nueva wallet, no ? )



( dónde está el truco ? )

esseri dijo:

Instant Send + Uphold al 0% , SÍ. ( Ésta era la opción directa en la nueva wallet, no ? )



( dónde está el truco ? )

Hacer clic para expandir...

Ya existió en el pasado una versión con opción de compra venta Dash con pasarela Uphold, la usé un par de veces pero solo interesaba para paso a fiat y poco más.

Si logran vincular las criptos a fiat con opción de pago via VISA o similares pues tendremos alguna posibilidad de uso masivo amén de sembrar comisiones por el camino, pero al menos dará a conocer la opción cripto como opción de pago.

Ya se comentó por aquí hace meses que Uphold y Dash tenían intereses comunes, si finalmente se convierte en pasarela fiat con opción de instant send pues puede valer, ya que kraken o coinbase no lo aplican de momento.

No veo nada revolucionario, solo una opción más de intercambio d evalor.

paketazo dijo:

Ya existió en el pasado una versión con opción de compra venta Dash con pasarela Uphold, la usé un par de veces pero solo interesaba para paso a fiat y poco más.

Si logran vincular las criptos a fiat con opción de pago via VISA o similares pues tendremos alguna posibilidad de uso masivo amén de sembrar comisiones por el camino, pero al menos dará a conocer la opción cripto como opción de pago.

Ya se comentó por aquí hace meses que Uphold y Dash tenían intereses comunes, si finalmente se convierte en pasarela fiat con opción de instant send pues puede valer, ya que kraken o coinbase no lo aplican de momento.

No veo nada revolucionario, solo una opción más de intercambio d evalor.

Hacer clic para expandir...

Hombre, revolucionario...Yo lo veo SÚPER práctico. Son perspectivas, como lo de estakear un DASH , k te garantizará,en decimales ridículas , triplicar tu sueldo CADA MES - imaginemos quien pueda vender un colgante de Oro o recibir una remesa familiar de Miami y conseguir DIEZ, por ejemplo y disponer de 15 sueldos mensuales extra , todos los meses : Pues el más rico de su barrio -. Con esas perspectivas...el personal discurrirá, seguro.

En todas las iniciativas de Venezuela , muchas de ellas válidas, el marrón SIEMPRE era la provisión de chapas. Había muy buenas ideas...pero todo echaba andar una vez ingresados los DASH "al juego". Para todo era necesario un tercero, generalmente desde fuera con remesas, etc. En lo del parking, por ejemplo,k pinta modelo standard redondo, todos los pasos posteriores ( pago del mismo, compras en el centro comercial respectivo, incluso promos puntuales, etc ...) los tíos tenían k hacerlo A MANO , con sus propias chapas - algunas llegaba a aportarlas el propio dueño del centro , pues el tirón de usuarios , una vez cargados los DASH, era evidente - . Más allá de éso, eran mil problemas para algo k podría funcionar masivamente, pues las ventas aportadas había k ingresarlas , con limitaciones de un dólar diario por persona en ventanilla de banco y situaciones por el estilo, k anulaban la efectividad de una operativa brillante, ya k quien aportaba las chapas se la jugaba con la inflación ) la última k leí, era k estaban haciéndolo a mano con recargos del 10%, el diez ...con varias personas encargadas una de cobrar, otras, rotando por los límites, de salir pitando al banco, etc , osea, una parida k atascaba espléndido planteamiento k finiquitaba un problema REAL k ocurría en todo el país...leí y hablé con esa mujer, Yoanna varias veces ( muy maja y humilde, espero k no acaben por robarle una idea k se ha curráo de huevones, mano a mano con su hija moviendo un ejército de chavalillos, para lo k tenía varios de los buitres clásicos allí revoloteando alrededor como el hamijo Donnelly o los de DASH Text, k ya pillaron bombachando a la DAO hace un par de años, pues era perfecto para implantarlo en todo el país, había dado en el clavo con lo del parking Y LAS ESPERAS y usar DASH pulverizaba la operativa fiat ) y supongo k hacernos a la idea "occidentalita" de cómo una situación de bloqueo como la suya limita el día a día es una quimera -...pero la idea era acojonante y la cubría con mínimos recursos , una troupe de chavalines y carreras .

Con un exchange rápido y sin cargas...y en función de los PARES, podría delegar todo en una única persona por parking ( k colocaban al lado de la ventanilla fiat , siempre con enormes colas ) ...e ingresar multitud de compradores PETÁOS de DASH según iban llegando al centro comercial.

El modelo de los parkings es potencialmente VIRAL , por ejemplo, para implantarlo en todo el país: Uso constante y fluído , cada hora de cada día de la semana en TODOS los parkings de centro comercial,porke arrasa la operativa de todos y un problema de uso descomunal - Yoanna , en cuestión de días tras tener el primero, amarró los 4 ó 5 centros en su ciudad , era una secundaria , no CARACAS, con un chasquido de dedos - ...pero con las limitaciones comentadas , parece un juego de 4 chiquillas. Lo k, en otra medida, seguro k ha influído en mogollón de iniciativas anteriores k se han ido al tacho.

No había pensado lo de staking Dash para países con hiperinflacion, pero evidentemente si de un Dash a 120$ el holder puede rendir 60 centavos por mes, pues quizá tenga lógica y todo.

Para los occidentales eso no supone nada pero en países dónde por 1$ puedes sobrevivir un día más poseer por ejemplo 20 Dash en staking puede ser un colchón muy importante.

Lo del parking que añades, es una opción de prueba en candelero digna de estudiar, pues es aplicable a todo pago y micropago automátizado masivo, las comisiones actuales lo avalan.

Uphold, pues bienvenidas las mejoras, yo lo uso desde el principio, pero más bien poco, pues no paso a fiat desde hace mucho tiempo y solo compro productos finales con Dash.

Iremos viendo, que core&Cia le vean las orejas al lobo cuando baja la cotización parece puede servir para motivar a algunos "inútiles" calienta asientos...como les dije antes de ser baneado...allá vosotros, yo solo pierdo dinero, vosotros un empleo y lo que es más importante...la dignidad.