¿Hay estudios de por qué los neցros no pueden disfrutar la música clásica?

John Smmith dijo:

Y la musica china, india, arabe... Hay grandes culturas muy avanzadas, con sus musicas, que las desconocemos y somos incapaces de apreciarlas por basarse en culturas muy distantes. Es absurdo creerse superior en una cosa tan subjetiva como el gusto musical.

Hacer clic para expandir...

Ciertos aspectos de la música si que se pueden analizar con objetividad, la polifonía instrumental, por ejemplo, se inventó en Europa, las composiciones complejas de patrones superpuestos como los de las fugas, también se inventaron en Europa, las grandes piezas orquestales (por número de instrumentos y melodías) también se inventaron en Europa, etc etc.

germano89 dijo:

Pues volviendo al tema del hilo.

No crees que como norma general los neցros no valoran la música clásica igual que los blancos? Sea por un tema de CI, o cultural o de complejo antioccidental????

Hacer clic para expandir...

Puede ser una mezcla de todo seguramente, para empezar no sienten el mismo interés ni predilección por la música clásica, cosa lógica, cada grupo humano desarrolla sus ritos, costumbres y formas, y esto implica sus formas de expresión artísticas propias, lo mismo pasa con las religiones q asimilan y con las q se identifican, cada pueblo tiene su idiosincrasia, por lo tanto es lógico q a los neցros no les gusten de forma natural expresiones artísticas europeos, lo mismo q al revés.

Luego lo del ci es muy matizable, para empezar es obvio q hay diferencia entre las distintas etnias , esto incluye lo cognitivo y la forma de utilizarlo, pero no hay q escandalizarse ni verlo como algo malo pq es bidireccional, tbien hay apartados en los q otras tribus son superiores.

Es lo q siempre se dice con los deportes por ejemplo, un deporte q demande explosividad o potencia física van a destacar los neցros, mira el atletismo de 100 m lisos, no hay ningún blanco q pueda ganar ahí, mira el baloncesto en general con los mejores jugadores (aunque haya mucho de todos los lados l), mira el boxeo, esto se iguala cuando aparte de rendimiento físico se exige técnica o destreza, ahí es cuando por ejemplo empiezan a tomar toda la ventaja los blancos (a veces asiáticos, pero si exigen rendimiento físico de media tienen menos posibilidades q un blanco, el blanco es como el punto intermedio entre neցro y asiático, un poco todoterreno), observa por ejemplo la natación, se necesita potencia y buena brazada, pero sobretodo influye la técnica de los movimientos y la brazada en el agua, ahí básicamente no verás neցros y mucho menos llegar a competiciones importantes y ya no te digo ganarlas.

Lo que pretendo decir es que cada grupo tiene sus diferencias respecto al otro, y desarrollaron preponderantemente unas ventajas frente a los otros, y viceversa (en líneas generales, no me baso en excepciones o especificidades, es un esquema general , pero la realidad es más compleja de lo q acabo de decir). Y lo del ci tbien es complicado pq tú puedes tener a un señor q le gusta la música clásica o q es un fiera haciendo cosas de la nada y luego es un borreguillo y mojigato respecto a lo q le diga la sociedad o a las ideas políticas, cuando lo q hace es mucho más complejo y dificultoso q tener nociones generales de lo anterior. Lo mismo para los genios, un señor puede ser un genio en su campo y ser un absoluto desastre en otras facetas intelectuales, no va a ser un genio en lo demás pa sea muy bueno en eso q hace, generalmente las personas muy inteligentes pueden llegar a ser sobresalientes en un campo, puede q dos, pero no pueden ser versados en todo, por eso es muy complicado lo de la inteligencia pq tiene muchas vertientes.