¿Por qué en la Unión Soviética se perseguía el ROCK y se potenciaba la música clásica?

Cuando surge la URSS habia una serie de actividades que eran tipicas de la nobleza y la burguesia.

Una de las corrientes fue intentar que esa CULTURA, asi con mayusculas, que se consideraba parte de las clases altas, debia estar al alcance del pueblo, por lo que se hicieron campañas para que todos los ciudadanos tuviese acceso a su disfrute y que aprendiesen a valorarla. (ejemplo, el metro de Moscu)

Musica clasica, opera, balet... Pasaron a ser parte del repertorio habitual de todas las clases y con el tiempo se llego a valorar como algo inherente a la educacion de todo buen ciudadano.

Probablemente en los años 70 el ciudadano medio de la URSS habia estado mas horas en vallet, exposicion, conciertos, operas... Que su contraparte del mundo capitalista, ademas valorandolo como algo importante en sus horas de ocio.

El rock, en sus innumerables vertientes, es algo generalmente rompedor, contra el tipo de sociedad, las estructuras gubernamentales, las normas de convivencia... Logico que se prohibiese. Se veia como un peligro potencial al orden preestablecido
 
Para entender la URSS hay que entender que cualquier español antes de 1975 está más cerca del hommo sovieticus que cualquiera nacido después. La URSS como cualquiera de los regímenes comunistas tradicionales son más parecidos a cualquier monarquía absoluta o dictadura de derechas que cualquier partido sociata. He tenido la suerte de discutir con gente que vivió en ex-repúblicas soviéticas y jovenlandesal y mentalmente están más cerca del cualquier franquista que cualquier militante de los circulos eco-sostenibles y veganofeministas de Podemos.
 
Sí que hubo bandas de rock soviéticas (llamadas VIA) que tenían aprobación oficial del partido y eran promocionadas. Solían tener un estilo más tranquilo que las bandas de rock occidentales (vestían ordenadamente y no se movían mucho en el escenario) y sus letras solían tratar de amor o de temas cotidianos. Había un submundo de bandas no oficiales que eran más parecidas a las occidentales, y que fueron más o menos reprimidas según las circunstancias (a veces se las toleraba bastante, otras eran prohibidas, difamadas en la prensa e incluso en algunos casos sus miembros encarcelados).

Los Beattles, por ejemplo, tuvieron discos publicados por el sello musical del partido y en principio fueron bienvenidos. En general el partido trató más de infiltrarse y reconducir el movimiento más que simplemente reprimirlo (ésto solo lo hizo Stalin, durante cuyo mandato buena parte de la música occidental era completamente ilegal).

Lo que sí era muy perseguido, incluso en países relativamente liberales como Checoslovaquia, eran los grupos abiertamente contraculturales que iban más allá de lo musical. Por ejemplo en Checoslovaquia tuvieron una tribu contracultural similar a los hippies que llevaban pelo muy largo y eran pacifistas y lo normal era que fueran acosados por la policía, rapados o encarcelados una temporada.


esto da para jilo amix:

BF%D0%BF%D0%B0_%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B_2009.jpg

Yalla_2021_stamp_of_Uzbekistan.jpg

F%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%8F_%28%D0%92%D0%98%D0%90%29.jpg

81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC.jpg
 
Es curioso que el rock fuese visto como algo burgués y occidental por esos turcochinos, y sin embargo apreciasen la música clásica, que es una creación europea que representa muy bien el grado de civilización que llegó a tener esta tierra.

¿Supuestamente el rock no debería haber servido a la URSS para brutalizar aun mas al proletariado y hacerlo dependiente? ¿Por qué lo persiguió? La música clásica los estimulaba y elevaba su jovenlandesal.

Si no me equivoco, hasta la Glasnost no hubo ningún grupo de rock en la URRS.

Porque la subversión se aplica como un arma para alcanzar el comunismo. Como en la URSS ya el régimen lo era, no había motivo para meter una música que suele ir acompañada de subversión.
 
Volver