Creo que el título lo dice todo, y me parece raro que nadie más se queje, o no se haga más a menudo. No sé si es porque ya se considera normal o qué, pero me parece bastante preocupante que buena parte de los hilos de este subforo, y del de Política, que se supone que tratan de actualidad, estén salpicados de hilos de mayor o menor contenido racista basándose en ideas que son todo menos precisamente actuales. Creo que no hace falta que enlace a hilos concretos, son demasiados, y escritos por un puñado de usuarios que parece que se han registrado en este foro ad hoc para trollear con temas racistas. Alguien me dirá que si no me gustan no los lea, pero precisamente lo que me incomoda es que se permita que esos temas sean publicados en un ambiente de total normalidad. No se trata de censurar opiniones discordantes, se trata de dar por hechos y asimilados una serie de principios básicos que todos deberíamos considerar normales. Igual que no se permiten chorradas, o poles, en el hilo principal, se deberían cribar de alguna forma este tipo de hilos y meterlos en otro subforo, o en la Guardería, o donde sea. Pero entrar a un foro de actualidad y ver un hilo de un autor no precisamente "tolerante" dedicado a llamar racistas a "inditos" y "mestizos peruanos" por lo que dicen cuatro zumbados en un foro (y este hilo no es de los peores) me parece que, más que nada, disminuye notablemente el nivel de la conversación y del subforo en general.
No seré yo quien peque de cogérsela con papel de fumar, estoy de acuerdo en que hay culturas y sociedades más desarrolladas y civilizadas que otras. Esto es evidente desde el momento en que una sociedad ve normal lapidar a una mujer por cabrear a su marido, o vaya usted a saber. Pero esto simplemente se debe a estadíos diferentes de madurez en el desarrollo de cualquier civilización.
También es evidente que, en contra del discurso políticamente correcto, unas razas son distintas (que no necesariamente superiores) a otras, cada una con una predisposición genética a destacar en diferentes aspectos. No hay más que ver los Juegos Olímpicos, y comprobar de qué raza son los corredores de velocidad (neցros) y de qué raza son los nadadores (blancos).
Pero de ahí a hablar de superioridad genética, de criticar el mestizaje como algún tipo de "contaminación", de hablar de pureza de los pueblos... Señores, y señoras, deben saber que la reproducción sensual característica de (la mayoría de) los humanos es uno de los mejores inventos de la evolución, ya que aumenta la variabilidad genética y protege a la población frente a cambios en el entorno y aumenta la tasa de evolución. Efectivamente, desde una perspectiva meramente biológica, el mestizaje que muchos critican es evolutivamente beneficioso. En los humanos, y en todas las especies. Podría decirse que un humano fruto de 10 generaciones de muchas razas está con una probabilidad elevada evolutivamente mejor adaptado que un humano surgido de 10 generaciones de parientes del mismo pueblo. Que se lo digan a los Borbones...
Y es que además, hablar a estas alturas de pureza de un pueblo es ridículo. Me resulta especialmente gracioso cuando muchos hablan de pureza del pueblo catalán, o del pueblo vasco, como si esos pueblos no fuesen a su vez fruto de un montón de mezclas, mutaciones y cambios evolutivos, igual que lo son la inmensa mayoría de los pueblos del mundo salvo esos casos extraños de poblaciones aisladas en islas remotas, unas poblaciones que, casualmente, suelen presentar problemas debidos a mantener su "pureza" genética.
A estas alturas, el español promedio probablemente tiene tanta carga genética de seres de luz del centro de Europa como de "mestizos jovenlandeses" del norte de África. Por eso me parece muy simpático que haya a estas alturas individuos que defiendan la pureza de un pueblo, y que hablen de parte de los españoles como descendientes de los íberos, o los romanos, dando a entender que de esta forma son descendientes de semidioses nórdicos o lo que sea que pase por la mente de estos sujetos. En estos momentos, la inmensa mayoría de la población es esencialmente mestiza de una u otra manera. La única diferencia entre unos mestizos y otros es que en unos casos es más evidente físicamente y en otras menos. Porque claro, siendo un español promedio, ¿es más beneficioso genéticamente reproducirme con un (para mí, una) premio Nobel o campeón olímpico neցro, o con un cenutrio de ojos azules y pelo amarillo-claro-casi-blanco? Alguno habrá que defienda lo segundo.
Y por esos y otros motivos, es por los que me parece absurdo que se permitan continuamente hilos de este tipo en estos foros. No soy nadie para contradecir el criterio de la moderación, pero precisamente me parece que en una sociedad mínimamente civilizada y avanzada debería tenerse como asimilado todo lo que dije antes, por lo que mantener discusiones de este tipo es signo, precisamente, de lo contrario que los racistas quieren defender. Es síntoma de poca madurez social y de menor desarrollo cultural. Y me extraña que no haya más protestas como la mía.
En fin, allá vosotros.
Saludos.
UPDATE
Considerando que el hilo ha derivado en una discusión sin sentido de, ahora mismo, más de 18 páginas que a partir de cierto instante se convierte en un debate absurdo entre racistas y usuarios que se enfrentan a éstos, y que ante esa circunstancia a partir de la página 8 me negué a seguir participando, he creído conveniente enlazar a mi último post en el que explico por qué todas las opiniones NO son válidas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/370395-harto-de-hilos-racistas-8.html#post7811279
Y pasados unos días, parece que los moderadores/administradores van a seguir con las mismas normas que hasta ahora, todo sea por aumentar el tráfico y la polémica, a falta de una explicación mejor que "hay de todo", que es lo único que ha dicho el administrador del foro. Una explicación que, faltaría más, nadie está obligado a dar, aunque cuya ausencia también es muy esclarecedora.
No seré yo quien peque de cogérsela con papel de fumar, estoy de acuerdo en que hay culturas y sociedades más desarrolladas y civilizadas que otras. Esto es evidente desde el momento en que una sociedad ve normal lapidar a una mujer por cabrear a su marido, o vaya usted a saber. Pero esto simplemente se debe a estadíos diferentes de madurez en el desarrollo de cualquier civilización.
También es evidente que, en contra del discurso políticamente correcto, unas razas son distintas (que no necesariamente superiores) a otras, cada una con una predisposición genética a destacar en diferentes aspectos. No hay más que ver los Juegos Olímpicos, y comprobar de qué raza son los corredores de velocidad (neցros) y de qué raza son los nadadores (blancos).
Pero de ahí a hablar de superioridad genética, de criticar el mestizaje como algún tipo de "contaminación", de hablar de pureza de los pueblos... Señores, y señoras, deben saber que la reproducción sensual característica de (la mayoría de) los humanos es uno de los mejores inventos de la evolución, ya que aumenta la variabilidad genética y protege a la población frente a cambios en el entorno y aumenta la tasa de evolución. Efectivamente, desde una perspectiva meramente biológica, el mestizaje que muchos critican es evolutivamente beneficioso. En los humanos, y en todas las especies. Podría decirse que un humano fruto de 10 generaciones de muchas razas está con una probabilidad elevada evolutivamente mejor adaptado que un humano surgido de 10 generaciones de parientes del mismo pueblo. Que se lo digan a los Borbones...
Y es que además, hablar a estas alturas de pureza de un pueblo es ridículo. Me resulta especialmente gracioso cuando muchos hablan de pureza del pueblo catalán, o del pueblo vasco, como si esos pueblos no fuesen a su vez fruto de un montón de mezclas, mutaciones y cambios evolutivos, igual que lo son la inmensa mayoría de los pueblos del mundo salvo esos casos extraños de poblaciones aisladas en islas remotas, unas poblaciones que, casualmente, suelen presentar problemas debidos a mantener su "pureza" genética.
A estas alturas, el español promedio probablemente tiene tanta carga genética de seres de luz del centro de Europa como de "mestizos jovenlandeses" del norte de África. Por eso me parece muy simpático que haya a estas alturas individuos que defiendan la pureza de un pueblo, y que hablen de parte de los españoles como descendientes de los íberos, o los romanos, dando a entender que de esta forma son descendientes de semidioses nórdicos o lo que sea que pase por la mente de estos sujetos. En estos momentos, la inmensa mayoría de la población es esencialmente mestiza de una u otra manera. La única diferencia entre unos mestizos y otros es que en unos casos es más evidente físicamente y en otras menos. Porque claro, siendo un español promedio, ¿es más beneficioso genéticamente reproducirme con un (para mí, una) premio Nobel o campeón olímpico neցro, o con un cenutrio de ojos azules y pelo amarillo-claro-casi-blanco? Alguno habrá que defienda lo segundo.
Y por esos y otros motivos, es por los que me parece absurdo que se permitan continuamente hilos de este tipo en estos foros. No soy nadie para contradecir el criterio de la moderación, pero precisamente me parece que en una sociedad mínimamente civilizada y avanzada debería tenerse como asimilado todo lo que dije antes, por lo que mantener discusiones de este tipo es signo, precisamente, de lo contrario que los racistas quieren defender. Es síntoma de poca madurez social y de menor desarrollo cultural. Y me extraña que no haya más protestas como la mía.
En fin, allá vosotros.
Saludos.
UPDATE
Considerando que el hilo ha derivado en una discusión sin sentido de, ahora mismo, más de 18 páginas que a partir de cierto instante se convierte en un debate absurdo entre racistas y usuarios que se enfrentan a éstos, y que ante esa circunstancia a partir de la página 8 me negué a seguir participando, he creído conveniente enlazar a mi último post en el que explico por qué todas las opiniones NO son válidas:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-info/370395-harto-de-hilos-racistas-8.html#post7811279
Y pasados unos días, parece que los moderadores/administradores van a seguir con las mismas normas que hasta ahora, todo sea por aumentar el tráfico y la polémica, a falta de una explicación mejor que "hay de todo", que es lo único que ha dicho el administrador del foro. Una explicación que, faltaría más, nadie está obligado a dar, aunque cuya ausencia también es muy esclarecedora.
Última edición: