Hablamos de otros sitios, pero aquí todavía permiten mucha libertad.

@mondeja @Individuo soberano @Estrellero @Archibald @Gárgolo @cienaga @Charo afgana @Pegoteonfire @Erio-Eleuterio Os cito porque creo os interesa este debate sobre la libertad de expresión en Burbuja. El tal Pancetorri se ha quitado la máscara de racionalidad y moderación para destaparse como el típico progre sectario con chulería de troll que busca imponer la censura generalizada en Burbuja para satisfacer su sed de poder. Los procensura son una amenaza para nuestra libertad de expresión y deben ser destapados y neutralizados como acto de autodefensa.


Prejuicios. Para mí Foucault es un pensador más con el que aplicar la máxima bíblica "examinadlo todo, retened lo bueno, deshechad lo malo". Que tú lo sigas ciegamente en plan secta no lo convierte en omnisciente ni convierte a sus premisas en infalibles e incuestionables. Ahora resulta que inspirarme en Orwell, Dostoyevsky, Hesse o Tolkien es "leer y producir literatura barata" (sic) porque lo dice un sectario de Foucault como tú (lol). Por cierto, mira las cosas que le gustaba hacer a tu ídolo en sus ratos libres:
"Compró niños pequeños en Túnez con el pretexto de que tenían derecho al orgasmo. Los conoció a la luz de la luna en el cementerio de Sidi Bou Said y los violó en las tumbas".
"Foucault hizo cosas asquerosas con niños pequeños en África"

Que Calópez borre un hilo en el que un progre llorón como Malditos Bastardos le chantajea con denunciar al foro entero no es tiranía sino autodefensa y defensa de la libertad del foro. Tiranía sería que yo, por ej, diga que las levas de Zelensky son un ejemplo de esclavitud militar y discriminación del varón y un moderador otanista me censure y me hable con chulería acusándome de "pilinguinista" (sic) porque la verdad le ofende, negándose a rectificar tras demostrarle que también he criticado a pilinguin por usar conscriptos. Esto último es lo que tú pretendes imponer en Burbuja, convertir este foro en un panópticon totalitario. Imagino que debes estar rabioso ahora que Musk está echando a tus camaradas censores pogre de Twitter.

@querido líder Te sugiero crear una norma por la cual, quién amenace con denunciar al foro entero como hizo Malditos Bastardos en aquel hilo lamentable que acertadamente borraste, sea baneado permanentemente, pues quién intenta utilizar al Estado para amenazar la libertad de expresión de Burbuja no merece disfrutar de ella. Saber que se juegan la cuenta será disuasorio de cara a futuros chantajes por parte de estos procensura enemigos de la libertad.

No hombre, no, no somos tan peligrosos, ni Pancetorri ni los pro-moderación representamos una amenaza real, ni para el foro ni siquiera para ti mismo, aunque tú nos percibas como tal y tengas que llamar al séptimo de caballería para que acuda en tu auxilio. Pedirle a querido líder que en orden a preservar la libertad de expresión impugne la propia libertad de expresión "legislando", "neutralizando" y "baneando" a todo aquel que cuestiona su modo equivocado de hacer las cosas demuestra que el único enemigo que tienes aquí es tu propia estupidez, y contra ese mal (que es la única tiranía que tú y los "libertarianos" paco podéis detectar en este forito de fracas) no hay remedio ni "autodefensa" posible; estáis condenados a deambular erráticamente por esta cloaca exhibiendo impúdicamente vuestros círculos cuadrados o vuestros hombres de trabajo manual y provocando la carcajada del auditorio más lúcido y consecuente. Estudia más, espantapájaros!
 
El esperpento del ignore es como si ante el recrudecimiento insostenible de la inseguridad ciudadana el Ministerio del Interior lanzara un bando de obligado cumplimiento para que todos los ciudadanos se quedaran recluidos en sus casas a perpetuidad y bajaran las persianas para no ver lo que sucede en sus calles. Muchos se preguntarían para qué huevones existe el Ministerio del Interior....

El mantra "si ves algo que no te gusta ignóralo" podría aplicárselo también la Administración que lo ha creado cuando detecta una alteración del orden imprevista, pero no, como se muestra en este mismo hilo, cuando el caos alcanza niveles intolerables se ve obligada a recurrir a procedimientos verdaderamente expeditivos. El ignore es una solución postiza que no soluciona nada, ni siquiera la Administración del foro cree en ella, como se ve.
¿¿¿¿De verdad estás comparando que un forero se cague en seres queridos con que venga un amego a darte un machetazo????

Un pseudodelito de alguien anónimo a un conocido no tiene plano físico y en muy raras ocasiones se termina perpetrando en la vida real.
El perpetrar delitos reales que han sido organizados en foros o en portales de Internet suelen definir los casos de quedadas de grupos radicales o terroristas, tipo los warros de los CDR o ultras de fútbol. En casos particulares suele ser simple farol y trolleo.

internet-vs-real-life-you-memes-17.jpg
 
No hombre, no, no somos tan peligrosos, ni Pancetorri ni los pro-moderación representamos una amenaza real, ni para el foro ni siquiera para ti mismo, aunque tú nos percibas como tal y tengas que llamar al séptimo de caballería para que acuda en tu auxilio. Pedirle a querido líder que en orden a preservar la libertad de expresión impugne la propia libertad de expresión "legislando", "neutralizando" y "baneando" a todo aquel que cuestiona su modo equivocado de hacer las cosas demuestra que el único enemigo que tienes aquí es tu propia estupidez, y contra ese mal (que es la única tiranía que tú y los "libertarianos" paco podéis detectar en este forito de fracas) no hay remedio ni "autodefensa" posible; estáis condenados a deambular erráticamente por esta cloaca exhibiendo impúdicamente vuestros círculos cuadrados o vuestros hombres de trabajo manual y provocando la carcajada del auditorio más lúcido y consecuente. Estudia más, espantapájaros!
Terrorismo, narcotráfico y pedofilia. Si moderación existe debería centrarse en cosas importantes como las anteriores, no en que su Majestad encuentre su honor mancillado por un hombre de trabajo manual.
 
¿¿¿¿De verdad estás comparando que un forero se cague en seres queridos con que venga un amego a darte un machetazo????

Y hablando de machetazos y de amenazas de fin, he aquí una manifestación de la "libertad de expresión" Burbuja Style que va mucho más allá de un simple cagarse en los muertos de alguien.

Los que defendéis a ultranza esta "libertad de expresión" deberíais preguntaros qué expresa exactamente esto... ¿Tal vez una compulsión asesina potencial que se reprime en el mundo real por la coerción punitiva que ejerce la Ley y que sólo tiene cauce en el mundo virtual donde no hay Ley ni coacción? Eso no la convierte en menos reprobable. La violencia tiene muchos modos de objetivarse y no sólo la que tiene conclusiones físicas debe ser objeto de condena, por el contrario, debe refrenarse anticipadamente cuando sólo es el germen de lo que más tarde podría tener consecuencias fatales.

Aunque no se pueda establecer relación directa, muchos de los delitos que actualmente se perpetran en las calles antes se han fraguado en estas madrasas donde el repruebo y los instintos más primitivos circulan libremente sin ningún dique de contención que los neutralice.



 
Última edición:

No, es un pocilga porque a quien corresponde establecer límites no lo ha hecho por incuria o por falta de bemoles, los usuarios nos limitamos a tras*itar por un territorio sobre el que no tenemos jurisdicción ni capacidad para tras*formarlo. La teoría de que era posible una coexistencia pacífica entre el contenido supuestamente valioso y el excremento ideológico y conceptual imperante por doquier se ha demostrado errónea y la pretendida capacidad para elegir libremente entre lo uno y lo otro se ha visto que es un fraude. En la actualidad el determinismo autoritario de la cosa lo inunda todo y es imposible dar un paso sin tropezarse con ella.
 
Última edición:
Pues en 18 de años de existencia de esta pocilga nauseabunda se ha verificado el proceso inverso, del orden inicial donde existía esa figura que ahora causa tanto rechazo, la moderación, se ha tras*itado a la anarkía caótica del todo vale. Aquí el orden ni está ni se le espera.

https://i.postimg.cc/8PLzNz3y/querido líder-1.jpg
si que tiene solera el foro.. con razón hay tanto viejuno aquí con cuentas del 2007
 

La cosa existe aunque no haya una mente cognitiva que la vea, la cosa es muy poco Kantiana y sus efectos alcanzan aun a los ciegos. La única manera de librarse de ella es combatirla tenazmente cara a cara, cerrar los ojos no sirve de nada.
 
Coincido. Como decía Thomas Jefferson "el Árbol de la Libertad ha de ser regado regularmente con la sangre de los tiranos: es su fertilizante natural". Por esto dedico un capítulo de mi novela a glorificar el tiranicidio:
Capítulo IX – El Árbol de la Libertad
No hombre, no, no somos tan peligrosos, ni Pancetorri ni los pro-moderación representamos una amenaza real, ni para el foro ni siquiera para ti mismo, aunque tú nos percibas como tal y tengas que llamar al séptimo de caballería para que acuda en tu auxilio. Pedirle a querido líder que en orden a preservar la libertad de expresión impugne la propia libertad de expresión "legislando", "neutralizando" y "baneando" a todo aquel que cuestiona su modo equivocado de hacer las cosas demuestra que el único enemigo que tienes aquí es tu propia estupidez, y contra ese mal (que es la única tiranía que tú y los "libertarianos" paco podéis detectar en este forito de fracas) no hay remedio ni "autodefensa" posible; estáis condenados a deambular erráticamente por esta cloaca exhibiendo impúdicamente vuestros círculos cuadrados o vuestros hombres de trabajo manual y provocando la carcajada del auditorio más lúcido y consecuente. Estudia más, espantapájaros!
Si tuvieras buena intención habrías intentado negociar un compromiso y, en caso de fracasar, acabar con un "agree to disagree" en lugar de atacarme por "osar" disentir de ti. Tu actitud demuestra tu malicia.
Los progres acuñásteis lo de "ser intolerantes con los intolerantes" como excusa para justificar los crímenes de pensamiento (eufemísticamente "delitos de repruebo") y ahora, con un cinismo inmenso, te quejas de que vuestras víctimas potenciales, cuyo único "crimen" es disentir de vuestras ideas, os den a probar vuestra propia medicina. Si Malditos Bastardos se hubiera limitado a denunciar a Archibald, sería solo la rabieta anecdótica de un progre llorón, algo tolerable por mucha grima que dé. Denunciar al foro entero, en cambio, pone en peligro uno de mis medios de expresión, suponiendo una agresión jurídica injustificada contra mí y contra el resto de foreros inocentes. Por eso se merece que le borren el hilo y que le banéen, por usar a la Bestia (el Estado) para intentar que paguen justos por pecadores, para intentar censurar al foro entero permanentemente.
Al ser incapaz de refutar mis argumentos has empezado con la chulería y ahora pasas directamente a los ad hominems, algo que te hace un troll a moderar según tu propia definición. Sigue ladrando, troll hipócrita.

@querido líder De cara al posible juicio contra Malditos Bastardos te sugiero leer la Guía de Supervivencia de Vox Day:
https://www.voxday.net/mart/Guia_de_supervivencia(ES).pdf
"Este forero y los de su estirpe cumplen una función imprescindible como necesario contrapoder que equilibra una balanza inclinada tan mayoritaria y sectariamente hacia el mismo lado. Esta cloaca putrefactada lleva años pidiendo a gritos un severo correctivo, y si la denuncia de este forero siguiera adelante y prosperara yo personalmente le pondría en un pedestal con todos los honores".
URGENTE: Vamos a ver @Archibald y @Malditos Bastardos no hagáis el pimpollo porque van a chapar el foro.
Como demuestra este comentario, Pancetorri desea que la agresión jurídica de Malditos Bastardos contra Burbuja tenga éxito. Es un enemigo declarado del foro, una amenaza en potencia. Como no ha cruzado la línea de denunciar al foro no sugiero banearlo pero sí mantenerlo vigilado por si acaso.
Terrorismo, narcotráfico y pedofilia. Si moderación existe debería centrarse en cosas importantes como las anteriores, no en que su Majestad encuentre su honor mancillado por un hombre de trabajo manual.
Coincido. El problema es, ¿como controlamos a los moderadores para que no usen la lucha contra los trolls como coartada para el abuso de poder como pasa en la mayoría de los foros? En mi caso se me censuró en otro foro porque mi crítica a Zelensky era "desinformadora" (sic) y tenía "un tono que podría considerarse propio de un troll" (sic). Entre esto y la anarquía de Burbuja, prefiero la anarquía.
Pues celebro que esto ya no pase. Reflotar un hilo de calidad para que los nuevos usuarios lo vean no tiene nada de malo y no debería moderarse.
 
Como demuestra este comentario, Pancetorri desea que la agresión jurídica de Malditos Bastardos contra Burbuja tenga éxito. Es un enemigo declarado del foro, una amenaza en potencia. Como no ha cruzado la línea de denunciar al foro no sugiero banearlo pero sí mantenerlo vigilado por si acaso.

A querido líder, su laissez faire, laissez passer le resulta muy rentable por lo que tiene de ahorro de costes en moderación y aumento de beneficios en forma de tráfico, no sé yo si pedirle que invierta recursos en tenerme vigilado a mí le va a salir a cuenta.... jojojo
 
Es justo eso lo que me gusta de este bendito foro.

Hay libertad absoluta. Si alguien no te gusta, le ignoras y sigues a tu rollo.

Si quieres decir algo, lo dices.


!Es una anarquía muy estimulante, casi terapéutica!

Enviado desde mi Mi 10 mediante Tapatalk


Completamente cierto.

Sueltas lo que quieres aunque se pierda en la más absoluta intranscendencia. meparto: meparto:
 
Volver