Guerra civil norteamericana, USA vs. CSA. ¿porqué el sur aguantó tanto tiempo?

Desde
28 Jul 2010
Mensajes
9.791
Reputación
36.187
En otro hilo sobre la Guerra Civil española ha salido el tema de ésta guerra en un "excursus" muy interesante y he pensado que sería buena idea un hilo sobre el tema ya que no hay muchos. La cuestión del título es la mas evidente dada la gran diferencia de potencial entre el norte y el sur a todos los niveles: económico, industrial, demográfico, pero se se pueden plantear muchas otras...

- ¿Porqué siguió el norte perdiendo batallas en el frente del Este incluso cuando empezó a movilizar grandes ejércitos en 1862?.

- ¿Fué tan decisivo el bloqueo naval del norte ?(Plan Anaconda).

- Pudo McClellan rematar al sur en la batalla de los 7 Días?, ¿habría terminado la guerra con la toma de Richmond?.

- En el caso de que Lee hubiera derrotado a Meade en Gettysburg y tomado el nudo ferroviario de Harrisburg ¿habría ganado la guerra ?.

- ¿Porqué los sudistas no apoyaron el ataque de Braxton Bragg en Kentucky? ( llegaron prácticamente al río Ohio).

- ¿Porqué tardó tanto el norte en tener una caballería decente?

- ¿Ganaron la guerra Grant y Sherman en el medio oeste?

- ¿ La fin de Stonewall Jackson fué tan desastrosa para el sur?....aquí me mojo y digo que sí, era aún mejor general que Lee.

- ¿Porqué el norte no usó en mayor número armas tan devastadoras como el fusil Henry?

En fin, opinen sobre éstos puntos o sobre lo que les de la gana.. roto2
 
Última edición:
La trascendencia de este hecho historico es bestial.
¿Qué hubira pasado si hubiesen ganado los confederados ...? bufff ni acierto a imaginar. El mundo sería totalmente distinto
 
Un esquema que muestra la campaña que acabó en la batalla de Gettysburg. Lee tuvo que frenar su avance hacia el norte a causa de la concentración de las fuerzas de la Unión en Gettysburg que amenazaban con cortar su ruta de suministros. El 29 de Junio, el II Cuerpo sudista había llegado hasta Harrisburg pero se tuvieron que dar la vuelta por las órdenes de Lee y por la presencia de fuerzas nordistas mas al norte que no salen en el mapa.

Gettysburg_Campaign.png
 
Desarrollo de la batalla de Gettysburg , los nordistas iban llegando desde el sur y al principio estaban en inferioridad numérica cosa que decidió aprovechar Lee...sin embargo no consiguió derrotarlos a tiempo y cada vez iban llegando mas unidades que se fueron atrincherando en posiciones defensivas al sur del pueblo , por lo que se vió envuelto en una gran batalla que no había planeado.
857px-Gettysburg_Battle_Map_Day1.png


Día 2: intentos de flanqueo a cargo del I Cuerpo de Longstreet mientras Meade extendía su línea con las fuerzas nuevas que no paraban de llegar.

857px-Gettysburg_Battle_Map_Day2.png

Día 3. Asalto general a cargo de 20.000 sudistas y 170 cañones concentrados en poco mas de 1 km., en la llamada "carga de Pickett" intentando tomar las posiciones nordistas en Cementery Ridge.

857px-Gettysburg_Battle_Map_Day3.png
 
Última edición:
Desarrollo de la batalla de Gettysburg , los nordistas iban llegando desde el sur y al principio estaban en inferioridad numérica cosa que decidió aprovechar Lee...sin embargo no consiguió derrotarlos a tiempo y cada vez iban llegando mas unidades que se fueron atrincherando en posiciones defensivas al sur del pueblo , por lo que se vió envuelto en una gran batalla que no había planeado.
857px-Gettysburg_Battle_Map_Day1.png


Día 2: intentos de flanqueo a cargo del I Cuerpo de Longstreet mientras Meade extendía su línea con las fuerzas nuevas que no paraban de llegar.

Ver archivo adjunto 1816061

Día 3. Asalto general a cargo de 20.000 sudistas y 170 cañones concentrados en poco mas de 1 km., en la llamada "carga de Pickett" intentando tomar las posiciones nordistas en Cementery Ridge.

Ver archivo adjunto 1816062

ya posteado mas de una vez cada vez que sale el tema:

Gettysburg-i6n19282623.jpg



Una maravilla de libro.

De la peli me imagino que ya es innecesario citarla.
 

Acabe dejando los wargames de ordenador por la imposibilidad de contemplar en toda su extension el tablero :)

Y he jugado a cosas tan viejas que ni en la internete soy capaz de encontrar imagenes.

EDIT:

Me ha costado. Panzer BAttles 1989 edicion. Creo que queme mi 286 con este.

107015-PanzerBattles.jpg
 

Adjuntos

  • 107015-PanzerBattles.jpg
    107015-PanzerBattles.jpg
    45,6 KB · Visitas: 14
Última edición:
En otro hilo sobre la Guerra Civil española ha salido el tema de ésta guerra en un "excursus" muy interesante y he pensado que sería buena idea un hilo sobre el tema ya que no hay muchos. La cuestión del título es la mas evidente dada la gran diferencia de potencial entre el norte y el sur a todos los niveles: económico, industrial, demográfico, pero se se pueden plantear muchas otras...

- ¿Porqué siguió el norte perdiendo batallas en el frente del Este incluso cuando empezó a movilizar grandes ejércitos en 1862?.

- ¿Fué tan decisivo el bloqueo naval del norte ?(Plan Anaconda).

- Pudo McClellan rematar al sur en la batalla de los 7 Días?, ¿habría terminado la guerra con la toma de Richmond?.

- En el caso de que Lee hubiera derrotado a Meade en Gettysburg y tomado el nudo ferroviario de Harrisburg ¿habría ganado la guerra ?.

- ¿Porqué los sudistas no apoyaron el ataque de Braxton Bragg en Kentucky? ( llegaron prácticamente al río Ohio).

- ¿Porqué tardó tanto el norte en tener una caballería decente?

- ¿Ganaron la guerra Grant y Sherman en el medio oeste?

- ¿ La fin de Stonewall Jackson fué tan desastrosa para el sur?....aquí me mojo y digo que sí, era aún mejor general que Lee.

- ¿Porqué el norte no usó en mayor número armas tan devastadoras como el fusil Henry?

En fin, opinen sobre éstos puntos o sobre lo que les de la gana.. roto2
La guerra de secesión de GUSA tiene una estructura similar a la primera guerra mundial, con el principal frente siendo muy estático. La diferencia con la primera guerra mundial es que la cuenca del Missisipi es plana como una fruta patena y los confederados no podían defender todo ese territorio. Realmente el general que gana la guerra es Sherman con toda su campaña sureña y la marcha hacia el océano, que partió la confederación en cachitos y la privó de su principal fuente de ingresos que era el algodón.
En cuanto al apoyo de RU y Francia, dudo que hubiera cambiado mucho la guerra, pero eso es otro tema
 
Volver