Si, lo fue.
Que solo tuviera que apiolar a 3.000 gente de izquierdas para arreglar el país, es parte de su grandeza.
Franco no está al nivel de Pinochet. Obtuvo datos económicos buenos, pero los de Pinochet fueron mejores. Necesitó una Guerra Civil para tomar el poder, no un golpe de estado rápido y limpio. Y acabada la Guerra tuvo que acabar a diez veces mas personas, de manera mucho menos garantista.
Lo de Pinochet fue una intervención quirúrgica exacta y precisa para extraer un tumor. No mató a nadie que no se lo mereciera. No hizo sufrir a nadie inocente. Lo de Franco fue una purga de urgencia a vida o fin. Mató a gente que no se lo merecía (tanto en la guerra como en la posterior represión) e hizo sufrir a gente inocente. Que había que hacerlo, vale, me parece muy bien. Que la culpa fue de los gente de izquierdas, estoy de acuerdo. Que no había otra que hacerlo así, quizá. Pero a bote pronto los resultados indican que Pinochet lo hizo mucho mejor que él.