manuelp
Madmaxista
- Desde
- 26 Feb 2014
- Mensajes
- 906
- Reputación
- 1.179
En 1937 el mariscal Tujachevski , que había sido vicecomisario de Defensa de la URSS fue fusilado o ejecutado bajo la acusación de ser agente hitleriano y preparar una sublevación contra Stalin. En total 3 de los 5 mariscales, 13 de los 15 comandantes de ejército, 8 de los 9 almirantes, 50 de los 57 generales de cuerpo de ejército, 154 de los 186 generales de división, todos los comisarios de ejército y 25 de los 28 comisarios de cuerpo de ejército, de la Unión Soviética fueron juzgados y ejecutados.
Tradicionalmente se ha sostenido que las pruebas en las que se basó la condena de Tujachevski habían sido falsificadas por los nazis bajo la dirección de Heydrich. Pero está demostrado de manera indubitable que Tujachevski mantuvo contactos personales con los altos mandos militares ingleses y franceses para inducirles a apoyar una guerra preventiva contra Alemania en 1936 y que estas entrevistas contradecían las órdenes expresas de Stalin y eran antagónicas con la política exterior de la URSS en aquel momento.
No es descabellado suponer que Tujachevski estaba siguiendo una política dirigida a desbancar a Stalin del poder y a comprometer a la URSS en una guerra contra Alemania que coincidía con lo que preconizaba Troski desde el exilio y ¿Quién manejaba los hilos de Troski?. ¿No era Troski el candidato de los verdaderos gobernantes del mundo para mandar en la URSS en sustitución de Stalin?.
Tanto Antony Sutton en "Wall Street y los bolcheviques" como Josef Landowsky en "Sinfonía en rojo mayor" atribuyen a Troski la designación de la plutocracia mundial como cabeza de la URSS después de Lenin.
En cualquier caso, si objetiva y/o subjetivamente la conducta del mariscal Tujachevski coincidía con la política troskista, ¿no cabe la duda razonable de pensar que efectivamente Stalin tenía razones de peso para considerar que su cabeza estaba en peligro y por ello desencadenó la Gran Purga en el ejército Rojo?.
Tradicionalmente se ha sostenido que las pruebas en las que se basó la condena de Tujachevski habían sido falsificadas por los nazis bajo la dirección de Heydrich. Pero está demostrado de manera indubitable que Tujachevski mantuvo contactos personales con los altos mandos militares ingleses y franceses para inducirles a apoyar una guerra preventiva contra Alemania en 1936 y que estas entrevistas contradecían las órdenes expresas de Stalin y eran antagónicas con la política exterior de la URSS en aquel momento.
No es descabellado suponer que Tujachevski estaba siguiendo una política dirigida a desbancar a Stalin del poder y a comprometer a la URSS en una guerra contra Alemania que coincidía con lo que preconizaba Troski desde el exilio y ¿Quién manejaba los hilos de Troski?. ¿No era Troski el candidato de los verdaderos gobernantes del mundo para mandar en la URSS en sustitución de Stalin?.
Tanto Antony Sutton en "Wall Street y los bolcheviques" como Josef Landowsky en "Sinfonía en rojo mayor" atribuyen a Troski la designación de la plutocracia mundial como cabeza de la URSS después de Lenin.
En cualquier caso, si objetiva y/o subjetivamente la conducta del mariscal Tujachevski coincidía con la política troskista, ¿no cabe la duda razonable de pensar que efectivamente Stalin tenía razones de peso para considerar que su cabeza estaba en peligro y por ello desencadenó la Gran Purga en el ejército Rojo?.
