¿Fue el catolicismo la causa del protestantismo?

El hecho objetivo es que el cristianismo ortodoxo y el catolicismo siguen siendo en gran medida compatibles, pues comparten una teología compleja y rica frente a la poco equilibrada del protestantismo y del Islam (que formarían el otro par conjugado) y sus disputas se explican en clave menor, además de que sus naciones se encuentran en posiciones defensivas similares, algo que justificaría una eventual Reunificación, que es lo que debería haber ocurrido en lugar de eso que llaman Reforma.

Cualquier intepretación "occidentalista" del catolicismo, que lo agrupe con el protestantismo (como la que lo considera su evolución "necesaria"), u "orientalista" del cristianismo ortodoxo, que lo agrupe con el Islam o con un concepto vago de Oriente, es en realidad un ataque al conjunto formado por los dos, pues insiste en la división del gran eje cristiano real, que siempre fue romano y mediterráneo, y perpetúa su situación de vulnerabilidad y riesgo de disolución en las respectivas esferas de barbarie islamoprotestante, al norte y al sur.

El espacio ortodoxo, al igual que otros espacios del planeta, no es ajeno a infestaciones del pensamiento hereje protestante, por hegemónico en estos siglos, y cuando insiste en conceptos como "Occidente" o "imperialismo", como hacía estúpidamente la URSS, está actuando de forma acrítica como poder delegado, repitiendo los esquemas anticristianos, y acaba operando en contra de sus propios intereses.
 
La revolución industrial donde más caló dentro de Alemania fue en las zonas protestantes.
No exactamente. Precisamente Alemania empieza tarde su revolucion Industrial por culpa del protestantismo. Las zonas protestantes siguieron en la edad media hasta mediados del decimonono. Y siempre han sido mas prosperas y avanzadas las zonas catolicas.
 
En un biografía de Lutero decían que en Roma había curas dedicados únicamente a decir misa con la Iglesia vacía, como la gente pagaba por misas en honra de los difuntos esos curas se dedicaban a decir misas y misas y misas de corrido ellos solos en el altar sin ningún fiel presente. Como tenían que decir muchas misas las terminaban cantando igual que los escolares antiguos cantaban los temas que se tenían que aprender en su escuela, como loritos sin ningún tipo de reverencia y respeto, o eso es lo que le parecía a Lutero.

Es normal que las zonas más "racionalistas" y prosperas de Europa Occidental surgiera una reacción contra eso y contras los muchos defectos que acumulaba la Iglesia, forma parte de la brutal ola de PROGRESO que vivió Europa a finales de la Edad Media. Por otro lado diría que la Iglesia fue la que asentó, en los años siguientes a la caída de Roma, las bases desde las que se pudo dar ese salto al progreso europeo.
Pareces un meme progre. ¿De que zonas mas racionalistas prosperas de Europa Oscidental hablas?? Y precisamente en la Europa del Renacimiento que es un fenomeno Mediterraneo y despues Atlantico gracias a España y Portugal.

la Europa central y norteña seguia sumida en la profunda edad media y cagando en el corral.

rasionalista ........ si es que te tienes que reir ante el atrevimiento de la ignorancia cagacorralista. meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
 
No exactamente. Precisamente Alemania empieza tarde su revolucion Industrial por culpa del protestantismo. Las zonas protestantes siguieron en la edad media hasta mediados del decimonono. Y siempre han sido mas prosperas y avanzadas las zonas catolicas.

Y lo siguen siendo. Y de hecho, la Alemania Católica o con tendencia católica, (que son los territorios de la germania romana, Baviera, gran parte de Baden Würtemberg, las Renanias) suele tener el sistema educativo más duro, menos progre e inflexible basado en el esfuerzo, mayor PIB, la mayor concentración de empresas, etc:

 
Última edición:
Pareces un meme progre. ¿De que zonas mas racionalistas prosperas de Europa Oscidental hablas?? Y precisamente en la Europa del Renacimiento que es un fenomeno Mediterraneo y despues Atlantico gracias a España y Portugal.

la Europa central y norteña seguia sumida en la profunda edad media y cagando en el corral.

rasionalista ........ si es que te tienes que reir ante el atrevimiento de la ignorancia cagacorralista. meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:

1º que eso que dices de la Europa central y norteña es falso totalmente salvo que excluyas los países bajos, 2º, yo me refería a Europa Occidental en general, incluyendo España y Norte de Italia, donde también hubo reformadores aunque no triunfaran. Irlanda era muy pobre y el Sur de Italia sería etniana como ahora.

Los países bajos en el siglo XV eran riquísimos, la Europa Occidental del siglo XV era de una prosperidad brutal dejando al resto del mundo como los cagaderos infectos que eran y han sido hasta hace medio siglo, de hecho el mundo grecorromano era un cagadero aun peor. Ni Renacimiento ni platanos, la Europa tardomedieval era muy superior al mundo antiguo, de hecho casi inventan ellos el concepto de arte clásico, si hubieran visto los verdaderos templos griegos llenos de colorines y de adornitos de oro habrían vomitado.

La pintura flamenca era muy realista y moderna mientras en la India era infantiloide y primitiva, en China y Japón era más destacable pero seguía a años luz de Europa. La pintura bizantina era otra cosa poco buena medievaloide.

800px-Robert_Campin_015.jpg
 
Última edición:
Lo bueno del protestantismo moderno es que te puedes montar tu propia iglesia con las interpretaciones que te de la gana, pasandote la biblia, la tradicion y la historia por el forro y vivir de ello. Hay mucho negocio ahi aunque la competencia es grande

Los ortodoxos (no confundir con los ortodoxos orientales) tienen un cisma en la actualidad, al faltarles la autoridad del vicario es normal que hayan diferencias irreconciliables (pista, la palabra viene de concilio, pero no pueden ser ecumenicos sin el Obispo de Roma) pero al menos se mantienen mas apegados al cristianismo original
 
Volver