From lost to the river: Ban day

Estado
No está abierto para más respuestas.
La gente que aprovecha un error o un descuido para dañar al foro no debería ser bienvenida. Yo no moveré un dedo por ellos. Los me gusta la fruta a la fruta calle.

Una y otra vez, vivo ejemplo de que, al igual que en la vida real, hay clases, unos tenemos que cumplir las leyes, otros las utilizan para ir al wc.
 
pues bien que corria por aqui los datos de pardoazo, y la gracia que te hizo la foto de ni_muerta cuando se posteo, ahi no te vi pidiendo la y expulsion de nadie... o es que estoy mintiendo monster??

No he visto posteados los datos de la pardoazo, y si los hubiese visto lo hubiese reportado.

No sabía que se había posteado una foto de ni_muerta. Me pones un link.

Lo que haces es difamar, amigo. Ten mucho cuidado porque ir repitiendo las difamaciones que cuenta la pardoazo=sudo)multinicks multiples (y cuando digo esto tan clarito es porque tengo testimonios por escrito) te puede traer problemas a ti también.

Antes de afirmar nada verifícalo. No se si te da el seso para tanto. Haz como hizo Octubre cuando la pardoazo le dijo que yo estafaba a gente: Abrió un hilo preguntando quien había sido estafado y quedó patente que lo único que he hecho es hacer favores a la gente del foro.


Y me puedes decir que informacion PRIVADA de moderadores se ha mostrado? sus dnis, sus nif, sus telefonos???

La información del foro de moderadores es privada. Los reportes son privados. Como te digo tengo screenshots para empapelar a alguno. Y creo que ya va siendo hora de escarmentar a alguno. Verás como nos divertimos....
 
No hace falta poner links, tienes los ejemplos aquí mismo.

Mira, por un lado estás insultando al personal... por lo tanto para ser consecuente deberías pedir tu autobaneo. Es más, siguiendo la lógica ya deberías estar baneado.

Por otro lado, montaste un sincristo cuando hicieron moderata a *** y a este se le fue la pinza borrando comentarios... probablemente tuvieses razón en esos momentos, porque borrar los comentarios que a un moderador no le gusten sin un motivo diáfano como el agua cristalina puede ser tomado como un abuso de poder.

Y sin embargo ahora ESTÁS DEFENDIENDO LO MISMO.

No ves la doble jovenlandesal???

Y una vez más lo digo, creo que estáis haciendo una montaña de un grano de arena.

Es más, repito que creo que los reportes DEBERÍAN SER PÚBLICOS.


Censurar por opinar no es lo mismo que censurar elposteo de información de un subforo privado.

Si no lo entiendes háztelo mirar.
 
Totalmente de acuerdo.

Siempre que he reportado a alguien se lo he dicho en el mismo hilo en el el forero ponía el comentario que me hacíe enviar el reporte.

Claro, si es que no veo cual es el problema.

Es más, yo creo que incluso le vendría bien al foro, se reportaría con más sentido porque por lo poco que he visto hay gente que reporta por cosas absurdas amparándose en que no se entera nadie.
 
Censurar por opinar no es lo mismo que censurar elposteo de información de un subforo privado.

Si no lo entiendes háztelo mirar.

Perdona, pero las falacias te las guardas.

Lo del posteo de información de un subforo privado te ha sobrado. Ese foro, en esos momentos NO era privado, y desde luego no han accedido al mismo en plan juanker... lo sé con seguridad porque yo mismo he entrado.

Si no lo entiendes... pues ya sabes.
 
Durante el poco tiempo que ha estado visible el foro de los moderadores y los listados de los mismos, he podido ojear algo por encima, y no acabo de entender porqué no puede estar en abierto.
Aunque realmente, me da igual que no lo esté, pero creo que los baneos últimos, son desproporcionados, y eso que algunos de los baneados me caen " regulín"
 
Monsterspeculator;4554311 La información del foro de moderadores es privada. Los reportes son privados. Como te digo tengo screenshots para empapelar a alguno. Y creo que ya va siendo hora de escarmentar a alguno. Verás como nos divertimos....[/QUOTE dijo:
facepalm,humor,meme-060cdded9e7366f5e09072e66316602a_m.jpg
 
Que los reportes deberían ser públicos es opinable. Lo que no es de recibo es que sean públicos con efecto retroactivo y gracias a un error. No he entrado al foro y sólo he visto la captura de pantalla esa, pero seguramente además de datos de reportes había mensajes de moderadores, escritos en un subforo privado, que no debería haber leído nadie.

También he leído había 7 moderadores en la guarde (¿es eso cierto?) creo que deberíamos saber sus nombres para pedir explicaciones cuando hagan falta, pero eso es criterio de querido líder.
 
Perdona, pero las falacias te las guardas.

Lo del posteo de información de un subforo privado te ha sobrado. Ese foro, en esos momentos NO era privado, y desde luego no han accedido al mismo en plan juanker... lo sé con seguridad porque yo mismo he entrado.

Si no lo entiendes... pues ya sabes.

Que tu ordenador tenga un fallo de seguridad no significa que podamos postear la información publicamente. Sería entonces tan fácil como que alguien metiese un troyano para levantar todas las restriccioens y otro se metiese para sacarla impunemente.

No te enteras de un fruta cosa. Te desafío a que ya que pretendes que tienes derecho a ello a que postees con tu nick la información que se encuentra disponible. A ver si hay bemoles.

Por cierto, gente como tú, deseando sabotear el foro, sobráis.
 
No he visto posteados los datos de la pardoazo, y si los hubiese visto lo hubiese reportado.

No sabía que se había posteado una foto de ni_muerta. Me pones un link.

Lo que haces es difamar, amigo. Ten mucho cuidado porque ir repitiendo las difamaciones que cuenta la pardoazo=sudo)multinicks multiples (y cuando digo esto tan clarito es porque tengo testimonios por escrito) te puede traer problemas a ti también.

Antes de afirmar nada verifícalo. No se si te da el seso para tanto. Haz como hizo Octubre cuando la pardoazo le dijo que yo estafaba a gente: Abrió un hilo preguntando quien había sido estafado y quedó patente que lo único que he hecho es hacer favores a la gente del foro.




La información del foro de moderadores es privada. Los reportes son privados. Como te digo tengo screenshots para empapelar a alguno. Y creo que ya va siendo hora de escarmentar a alguno. Verás como nos divertimos....

monster, como comprenderas, el foro no es mi vida y yo no voy haciendo una copia de seguridad del foro con lo que se pone, muchos nos conocemos ya aqui,

¿me puedes decir en que momento te he difamado? como ya te han dicho, se te ve la doble jovenlandesal, yo no te he insultado en ningun momento, esta claro que yo no peino canas, pero vamos, que me hace mucha gracia que me amenaces... que me pueden traer problemas a mi?? no problem... si tienes algo que decirme ya sabes donde esta mi mp... no pretendo desenterrar el hacha de guerra, pero no te obsesiones, las injusticias son injusticias, y lo del puñetero es una...
 
Que tu ordenador tenga un fallo de seguridad no significa que podamos postear la información publicamente. Sería entonces tan fácil como que alguien metiese un troyano para levantar todas las restriccioens y otro se metiese para sacarla impunemente.

No te enteras de un fruta cosa. Te desafío a que ya que pretendes que tienes derecho a ello a que postees con tu nick la información que se encuentra disponible. A ver si hay bemoles.

Por cierto, gente como tú, deseando sabotear el foro, sobráis.

Primero, si quieres tener una conversación educada relaja el tono.

Segundo, para empezar a ver como huevones sabe nadie si ha sido un fallo de Kalópez o que ha decidido en aras de la tras*parencia dejar esa sección en abierto. SI TE ESTOY DICIENDO HACE UN RATO que a mi me parecería huevonudo!!! Si es que sería una buena idea!!!!

Tercero, yo no deseo sabotear nada, expreso mi OPINIÓN. Tanto ir a las manifas del 15 M y ahora te conviertes en un dictador de vía estrecha???? Esa es la fuerza de tus convicciones???
 
La cagué dejando durante un rato el foro de moderadores visible y ya he visto quienes ayudan y quienes sacan provecho.

A los segundos, les invito a irse.
A los primeros, lamento no poderles responder los MP que estoy algo liado.


El análisis es incorrecto, pero analizar en caliente es lo que tiene...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver