Si la gaysidad fuera natural la gente lo aceptaría con naturalidad, no haría falta amenazas, insultos o manipulaciones sociológicas y mediáticas para que fuera aceptada con calzador. Si instintivamente la gaysidad produce repulsión entre la mayoría de la sociedad es porque los seres humanos, como colectivo, han evolucionado para sentir esa repulsión. Si ves a un leproso también sientes la misma repulsión, no porque lo odies, sino porque estamos hechos para sentir esa repulsión como medida instintiva de supervivencia. Que luego se acepte a los leprosos y se intente curarlos es lo que nos hace grandes como Especie. La locura sería que los leprosos no quisieran curarse y además exigir que fueran aceptados así en sociedad para propagar aún más su lepra entre los sanos.
Es como comer cosa... ¿quién en su sano juicio aceptaría que comer cosa es natural? Si lo haces es por enfermedad mental o porque te han obligado o manipulado para que lo hagas... y aún así existe la coprofagia... ¿también es natural la coprofagia? ¿Hay que aceptarla como "natural" para no "ofender" a los coprofágos??? ¿Meterse cosa por el inicio del sistema digestivo, la boca, no es normal, pero meterse un órgano reproductor masculino por el final de sistema digestivo, el ano, sí es normal? Y esto no sólo afecta a los hombres gayses, sino a las parejas heterosexuales que practican la sodomía. No es un ataque "per se" contra la gaysidad, ni tampoco contra la sodomía, simplemente es una dicotomía sin ánimo de repruebo sobre si es Natural o no, es decir, Antinatural, realizar esas prácticas. Si la sodomía fuera "natural" el ano no necesitaría de ayudas "no naturales" como dilatadores, aceites, lubricantes y mil cosas más.
Y lo mismo se puede decir de la religión. No hay nada más antinatural que la religión, y los creyentes, al igual que los gayses o los coprófagos, saltarán a la yugular de quien ose cuestionar la "naturalidad" de tales desviaciones.
El que quiera rezar, que rece.
El que quiera sodomía, que tenga sodomía.
El que quiera comer cosa, que coma cosa.
Pero no queráis que la sociedad vea esas excentricidades como "naturales"
La sociedad no os odia, al contrario, os ama, yo el que más......
Quien os odia es la Naturaleza al haberos dotado de tales aberraciones.
Es como comer cosa... ¿quién en su sano juicio aceptaría que comer cosa es natural? Si lo haces es por enfermedad mental o porque te han obligado o manipulado para que lo hagas... y aún así existe la coprofagia... ¿también es natural la coprofagia? ¿Hay que aceptarla como "natural" para no "ofender" a los coprofágos??? ¿Meterse cosa por el inicio del sistema digestivo, la boca, no es normal, pero meterse un órgano reproductor masculino por el final de sistema digestivo, el ano, sí es normal? Y esto no sólo afecta a los hombres gayses, sino a las parejas heterosexuales que practican la sodomía. No es un ataque "per se" contra la gaysidad, ni tampoco contra la sodomía, simplemente es una dicotomía sin ánimo de repruebo sobre si es Natural o no, es decir, Antinatural, realizar esas prácticas. Si la sodomía fuera "natural" el ano no necesitaría de ayudas "no naturales" como dilatadores, aceites, lubricantes y mil cosas más.
Y lo mismo se puede decir de la religión. No hay nada más antinatural que la religión, y los creyentes, al igual que los gayses o los coprófagos, saltarán a la yugular de quien ose cuestionar la "naturalidad" de tales desviaciones.
El que quiera rezar, que rece.
El que quiera sodomía, que tenga sodomía.
El que quiera comer cosa, que coma cosa.
Pero no queráis que la sociedad vea esas excentricidades como "naturales"
La sociedad no os odia, al contrario, os ama, yo el que más......
Quien os odia es la Naturaleza al haberos dotado de tales aberraciones.
