Filtración masiva de documentos secretos expone la verdad ocupación Afganistan

La revelación proviene de los más de 90.000 registros de incidentes e informes de inteligencia sobre el conflicto obtenidos por el sitio Wikileaks en una de las mayores filtraciones de la historia del ejército de los EEUU. Los ficheros han sido puestos a disposición a los diarios The Guardian, New York Times y Der Spiegel, y describen las luchas de los 6 últimos años en los que han muerto hasta ahora más de 320 soldados británicos y 1000 estadounidenses.

Afghanistan: The war logs | World news | guardian.co.uk
The War Logs - Interactive antiestéticature - NYTimes.com
The Afghanistan Protocol: Explosive Leaks Provide Image of War from Those Fighting It - SPIEGEL ONLINE - News - International

Wikileaks traducido con google:

Diario de Guerra de Afganistán, 2004-2010
Haz una donación a Wikileaks
A menos que se especifique lo contrario, el documento describe a continuación:
Fue revelado por primera vez en público Wikileaks trabajando con nuestra fuente.
Los pacientes fueron clasificados y confidenciales, censurados o no retenida del público antes de su liberación.
¿Es la vida política, importancia diplomática, éticas o históricas.
Cualquier pregunta sobre la veracidad de este documento se señalan.
El resumen es aprobado por el consejo editorial.
Ver aquí para una explicación detallada de la información en esta página.
Si usted tiene similares o material actualizado, vea nuestra presentación instrucciones.
Contáctenos

Consultas de prensa

Siga las actualizaciones

Fecha de salida
25 de julio 2010
Resumen
25 de julio 2010 17:00 CEST Wikileaks ha publicado un documento conjunto llamado el Diario de Guerra de Afganistán (AWD), un compendio extraordinario de más de 91.000 informes sobre la guerra en Afganistán desde 2004 hasta 2010.
Los informes, mientras escritas por soldados y agentes de inteligencia describen principalmente letales acciones militares que impliquen el ejército de Estados Unidos, también incluyen información de inteligencia, informes de reuniones con personalidades políticas, y otros detalles relacionados.
La colección de documentos en breve estará disponible en una página web dedicada.
Los informes abarcan la mayoría de las unidades del Ejército de los EE.UU. con la excepción de las actividades más las Fuerzas Especiales de EE.UU. '. Los informes no suelen cubrir las operaciones de alto secreto o europeas y otras operaciones de las Fuerzas de la ISAF.
Hemos demorado la liberación de unos 15.000 informes en los archivos totales como parte de un proceso de minimización del daño exigido por nuestra fuente. Tras un nuevo examen, estos informes se dará a conocer, con redacciones ocasionales, y finalmente, en su totalidad, ya que la situación de seguridad en Afganistán permisos.
Afghan War Diary, 2004-2010 - WikiLeaks



Vaya trola más burda que le han colado , señor Boquiabierto . Todo este lío de las " filtraciones " es una de las más burdas manipulaciones que he visto en mi vida. Y la gente ha caido en esas mentiras como moscas sobre la boñiga.

Todo esto del wikileaks es una manipulación de los servicios secretos yanquis.

Es , en realidad , propaganda autolaudatoria . Se están haciendo propaganda promocional a sí mismos , colándola entre los bobos como si fuera lo contrario.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
WikiLeaks, la sangre que mancha sus manos y la amenaza de la Casa Blanca: Pena de fin


El jefe del Estado Mayor Conjunto de EE.UU, el almirante Mike Mullen, ha acusado a los activistas de WikiLeaks de tener las manos manchadas de sangre . Sin duda es una buena metáfora para explicar a la opinión pública las consecuencias de “ver” cada día 1.000 documentos en los que se detalla, por ejemplo, como se hacían volar por los aires escuelas con los niños dentro, el fin justifica los medios y el fin era ejecutar a un presunto terrorista de Al Qaeda, que no estaba allí.

Mancharse las manos de sangre es consustancial a toda guerra, como se las manchó [tonalidad="Blue"]The Guardian[/tonalidad] cuando acompañó hace escasos días a las tropas a la primera línea de frente.


Respaldando las acusaciones del Jefe del Estado Mayor se encontraba el Secretario de Defensa, Robert Gates, que responsabilizó a WikiLeaks de “las consecuencias que la publicación de estos documentos tendrá en el campo de batalla”. Ante tanta “sangre”, Julian Assange no ha tardado en responder:

Hay sangre real en Afganistán, y ha llegado como resultado de las políticas del Sr. Gates, el gobierno de Obama y el conflicto general en la región.
Gates parecía retarle al instante cuando anunció, unos minutos después, que había solicitado ayuda al FBI para impulsar una investigación criminal agresiva. También adelantó a los medios que se restringirá el acceso sobre el terreno a informaciones sensibles. El Secretario de Defensa de Obama destacó que su mayor preocupación era que los afganos y otros aliados pierdan la confianza en Estados Unidos por no saber mantener sus secretos a salvo.

Assange “fue a por él” en la [URL="http://edition.cnn.com/2010/US/07/30/afghanistan.wikileaks/index.html?hpt=T2#fbid=g4yle6Qugpt"]CNN[/URL] y le acusó de “estar detrás de las muertes de miles de niños y adultos” en Afganistán e Irak. Gates, dijo Assange, “podría haber usado este tiempo, como han hecho otros países, para anunciar la apertura de una investigación sobre las muertes que se denuncian en los informes publicados”.

Podría haber anunciado una comisión para escuchar las opiniones contrarias de los soldados estadounidenses, que viven esta guerra sobre el terreno. Podría haberse disculpado al pueblo afgano. Pero no ha hecho nada de eso… ha decidido tratar estos asuntos y a los países afectados con desprecio.

Aquí Julian Assange tiene razón en parte, pues si bien es verdad que algunos gobiernos como el británico o el alemán han dado tímidas muestras de su disposición a “estudiar” la documentación, otros, es el caso del gobierno español, no han abierto la boca. Algo que ha recordado el ex diputado de Izquierda Unida, Antonio Romero en una carta abierta al presidente Zapatero.
 
Volver