Fernando vii vetó los primeros intentos de la famiglia de los rochiles de controlar el dinero vía monopolio del mercurio.

Bernaldo

Será en Octubre
Desde
10 Jul 2014
Mensajes
43.267
Reputación
44.137
Va a ser que Fernando VII igual no era tan tan malo como nos han venido contando.

Parece que esta familia solo pudo tomar el control del mercurio Español a la fin del, por muchos llamado, "rey felón".

Había mrfio leído algo al respecto, hoy se lo he escuchado a Patricio Lons en uno de sus directos y... voy a ver si averiguo algo más del asunto.

Si alguien puede aportar más información al respecto, pues bienvenido sea.

Vaya, vaya, con la denigración de Fernando VII...


El mercurio de Almadén​


Tras un largo proceso de desencuentros con el régimen de Fernando VII, la casa Rothschild consolida en 1835 su posición en España, ejerciendo una tutela financiera sobre el país, a la espera de ampliar sus intereses. Es entonces cuando se hace oficialmente con la contrata de comercialización del mercurio de las minas de Almadén (Ciudad Real), que, junto a las minas de Idrija (Eslovenia), le permitirá ejercer un monopolio de la oferta mundial de mercurio durante más de noventa años.

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Una de las cosas que no me gustan mucho del carlismo es cargar las tintas sobre Isabel, cuando fue básicamente un juguete roto de los isabelinos, que como cual tardofranqusitas, cuando las cosas pintaros maduras, se cambiaron de chaqueta en el 68 y luego otra vez en el 74.
Lo compenso siguiendo a Javier Paredes, un experto y desbulificador en torno a Sor Patrocinio.

Respecto a Sabino, escuché una explicación muy interesante de Fernando Vaquero (todo un patriota vasco al que hay que seguir en el tema de Vascongadas y Navarra) en el que en una de las últimas tácticas pensadas pero no ejecutada de Arana básicamente prefigura la estrategia de la ruptura de España con el estado de las autonomías:

Cada vez más convencido de que los propagandistas e historiadores liberales le hicieron un memoria histórica a Fernando VII.
¿Una? Si España estaba en manos de los Rochils era por la cosa de finanzas del Estado que estaba catatónico por culpa principalmente de los carlistas (que para ese momento llevaban como tres levantamientos terroristas) aunque no solo. Los carlistas fueron la lacra nº1 de España.
 
Volver