Freedomfighter
El puñetero Amo
- Desde
- 27 Ene 2012
- Mensajes
- 48.392
- Reputación
- 154.743
Con deficientes mentales como tú no se puede debatir, por eso tú no debates, sino que te limitas a fantasear con meter en la guandoca a las que abortan... o peor aún, no tienes lo que hay que tener para llegar al poder y llevar a cabo tus fantasías... Por eso prefieres DELEGAR LA TOTALIDAD DE TU EXISTENCIA EN CASTAS DE EXPERTOS, con la esperanza de que opinen como tú y hagan lo que tú no te atreves a hacer.
Dicho lo cual, dada tu deficiente comprensión lectora motivada por ideologización extrema, ni siquiera has entendido lo que has leído, porque si algo he dicho es que si se decide que el asunto no es privado, pues hay que VOTARLO dentro de un modelo ASAMBLEARIO. Y en esa votación (en las 70.000 asambleas que habría en lo que se conoce como España) habría todo tipo de resultados. De forma que, por ejemplo tú, podrías irte a vivir a una comunidad asamblearia (o barrio asambleario para el caso de ciudades) en la que se haya votado que sí es asesinato, y así te sentirías a gusto.
Tu problema, como ves, en realidad es el mismo de los abortistas, que sois ESTATOLÁTRICOS, por tanto, dictadores en potencia. Queréis que millones de personas se dirijan por las mismas leyes, y además A LA FUERZA.
En mi propuesta la FUERZA existe, y es la de la asamblea (conformada de forma voluntaria por sus miembros); y sólo atañe a sus miembros. Por tanto, la asamblea de al lado puede tener perfectamente otras normas. Obviamente se pueden llegar a acuerdos de todo tipo entre asambleas.
El problema es el PODER CONCENTRADO que todos (ABORTISTAS Y ANTIABORTISTAS) defendéis. Pero luego lloráis y pataleáis (cada uno a vuestro tiempo) cuando ese PODER CONCENTRADO hace lo que le viene en gana, debido al poder que les habéis concedido.
Bueno, vale, pues hacemos una votación de si la gente quiere que te asesine o no, ¿mejor así Einstein?