F.D. Roosevelt engañó a todos para meter a EEUU en la 2GM

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.999
Reputación
24.250
hoy que se cumplen 75 años del ataque japonés a Pearl Harbor, es bueno recordar que la gran mayoría del pueblo y políticos americanos estaba absolutamente en contra de entrar en la 2GM, y como Franklin Delano Roosevelt maniobró en la sombra e hizo una política de hechos consumados que inevitablemente iban a llevar a EEUU a la guerra.

Ron Paul en FB:

"
Winston Churchill, who was very instrumental in pulling the U.S. into WWII, said: "In wartime, truth is so precious that she should always be attended by a bodyguard of lies."

After the horrendous decision by Woodrow Wilson to get the U.S. involved in WWI, Americans understood that they were sold a bill of goods. They were vehemently against getting into another European war.

What was FDR to do?

***ow Churchill's advice, of course....LIE"


FDR's Pearl Harbor Bait - Ron Paul Liberty Report

On October 30, 1940, during his campaign for an unprecedented third term as president, Franklin Roosevelt told an audience in Boston,


And while I am talking to you mothers and fathers, I give you one more assurance. I have said this before, but I shall say it again and again and again: Your boys are not going to be sent into any foreign wars. They are going into training to form a force so strong that, by its very existence, it will keep the threat of war far away from our shores. The purpose of our defense is defense.

It was a lie. In actuality, FDR was secretly doing everything he could to embroil the United States into World War II to help Great Britain and France defeat Germany.

Why secretly? Because he knew that the American people, having been fed a bill of goods by President Wilson some 20 years regarding World War I, were overwhelmingly opposed to entering another European war.

If Roosevelt wanted to intervene in the war, why didn’t he just send U.S. troops into battle, just as later presidents would do in places like Korea, Vietnam, Iraq, Grenada, Afghanistan, Somalia, and others?

This was during a time when presidents still complied with the constitutional provision that prohibits a president from waging war without first securing a declaration of war from Congress. FDR knew that if he went to Congress and asked for a declaration of war, as Wilson had for intervention into World War I, there was no chance that Congress would have consented to it. After the senseless loss of more than 100,000 U.S. soldiers in World War I — the war whose goal was to bring an end to all future wars and to make the world “safe for democracy” — the elected representatives of the American people were not about to assent to U.S. intervention into World War II.

Therefore, FDR knew that he had but one chance to get the U.S. into the war. If he could only induce Germany into attacking the United States, he knew that Congress would have to declare war after such an attack.

So, FDR did everything he could to induce Germany into attacking the United States, including having U.S. warships escort British ships in war zones and even going so far as to track and report on German submarines in the area. Also, under so-called “lend-lease” agreements, FDR began providing armaments to Great Britain.

Although there were incidents regarding U.S. warships that were assisting Great Britain, Germany refused to take FDR’s bait by attacking the United States in a way that would have caused Congress to respond with a declaration of war. That’s because the Germans knew that it was U.S. intervention in World War I that had brought about Germany’s total defeat. The last thing they wanted was to go to war with the United States again.

That caused FDR to shift gears and begin focusing on the Pacific — on Japan. Maybe, just maybe, he thought, he could maneuver Japan into attacking the United States and thereby provide a “back door” to the war in Europe that he wanted desperately to intervene in.

That’s when he began squeezing Japan. He began demanding that Japan end its brutal military occupation of China. When Japan refused to comply with his order, FDR ordered a freeze on Japanese bank accounts in the United States.

More important, he imposed complete embargo on U.S. oil shipments to Japan, an act that directly threatened the ability of the Japanese military to continue occupying China.

When Japan entered negotiations with the United States in an attempt to avoid war with the U.S., FDR offered terms that he knew would be highly humiliating to the Japanese and that they would never accept. By this time, the United States had broken Japan’s diplomatic code and also possibly its military code (that part is still being held secret by the U.S. military) and so U.S. officials knew that war was imminent.

Owing to FDR’s actions, Japan was faced with a bad choice. Either end its occupation of China owing to a lack of oil, or attack the U.S. Pacific fleet so that it could not interfere with Japan’s securing of oil supplies in the Dutch East Indies.

Japan chose the latter course of action. Thus, contrary to what American schoolchildren are taught from the first grade on up, Japan never had any intention (or capability) of invading, conquering, and occupying the United States. The aim was simply to freely move into the Dutch East Indies, take their oil, and continue their occupation of China.

That’s why U.S. troops were left in the Philippines and why U.S. ships were left at Pearl Harbor. FDR used them as bait for the Japanese to attack. Roosevelt was crafty enough to order U.S. carriers out of Hawaii so that they would still be available for war later on. But he just as craftily left destroyers and cruisers — and the men operating them at Pearl Harbor — so that the Japanese could be lured into attacking and providing FDR with his casus belli. It’s also why Gen. Douglas Macarthur and 10,000 American troops were left in the Philippines. They too were being used as bait.

Of course, hardly anyone ever asks an important question: What in the world were U.S. troops doing in the Philippines? The answer is rooted in the Spanish American War in 1898, the “turning point” war in which the United States became an empire with colonies and America adopted a policy of foreign interventionism. The Philippines was one of its acquired colonies (and Puerto Rico and, effectively, Cuba). In fact, it was also around that time that the United States annexed Hawaii as a possession of the United States.

As we all know, FDR got what he wanted, albeit at the cost of the lives of American soldiers who were used as FDR’s bait. To secure its oil supplies in the Dutch East Indies, Japan attacked the Philippines and Hawaii, thereby enabling FDR to secure his congressional declaration of war from Congress. Germany quickly obliged FDR with a declaration of war on the United States, thereby giving FDR his “back door” to the European conflict
 
Pues si, sobre la figura de Roosevelt siempre caerá la sombra de si dejó que Pearl Harbor sucediese.

Al menos un submarino usano informó sobre la presencia de la flota japonesa acercandose a Hawaii.

También cabe preguntarse que llevó a Japón a cometer la tontería de atacar Pearl. Los mismos almirantes japos que llevaron a cabo el ataque, criticaron la misión.
 
¿Te refieres al que puso esto en los billetes de dólar?
12.jpg

Ese tío metió en la wwii hasta a los alemanes.
 
Y su pariente.......



La falsa bandera del MAINE......



OJO que ahora tienen 4 destructores en casa.



La historia se repite...
 
Los norteamericanos habían podido descifrar los códigos naval y diplomático japoneses, así que no me parece creíble que Roosvelt no se enterase de que los japoneses iban a atacar Pearl Harbour. Además cuando Japón rechazó el ultimatum del gobierno norteamerican exigiendo que Japón evacuase China y diciendo que haría un embargo petrolífero a Japón en el caso de que el gobierno japonés no aceptase el ultimatum, estaba claro que su reacción sería atacar a USA..
 
jodo, y todos los 7 de diciembre el mismo tema repetitivo.
 
Los norteamericanos habían podido descifrar los códigos naval y diplomático japoneses, así que no me parece creíble que Roosvelt no se enterase de que los japoneses iban a atacar Pearl Harbour. Además cuando Japón rechazó el ultimatum del gobierno norteamerican exigiendo que Japón evacuase China y diciendo que haría un embargo petrolífero a Japón en el caso de que el gobierno japonés no aceptase el ultimatum, estaba claro que su reacción sería atacar a USA..

Nadie esperaba un ataque en un lugar como Hawai,la mayoría creían que el ataque sería en Filipinas o algún otro lugar de Asia.

---------- Post added 07-dic-2016 at 22:42 ----------

También cabe preguntarse que llevó a Japón a cometer la tontería de atacar Pearl. Los mismos almirantes japos que llevaron a cabo el ataque, criticaron la misión.

Yamamoto,el encargadode elaborar el plan,había vivido un tiempo en Estados Unidos y sabia que Japón no tenia prácticamente nada que hacer en una guerra contra los americanos.Intentó convencer al gobierno de que la idea de atacar a Estados Unidos era un disparate pero nadie lo escuchó.

Fue él el que dijo aquello de ganar la guerra en 6 meses o perderlo todo.
 
Yamamoto,el encargadode elaborar el plan,había vivido un tiempo en Estados Unidos y sabia que Japón no tenia prácticamente nada que hacer en una guerra contra los americanos.Intentó convencer al gobierno de que la idea de atacar a Estados Unidos era un disparate pero nadie lo escuchó.

Fue él el que dijo aquello de ganar la guerra en 6 meses o perderlo todo.

Yamamoto y otros almirantes dijeron que aquello había sido un error pero ellos no lo decidieron, cumplían ordenes de arriba, en última instancia del emperador.

En el ataque a Pearl solo consiguieron hundir 10 barcos (8 acorazados) y dañar 3 cruceros y 3 destructores. Además de cargarse 188 aviones casi todos ya anticuados para la guerra en el Pacífico como los p-40.

Esto en comparación con el potencial que podría llegar a desarrollar Estados Unidos en caso de entrar en guerra, no es nada.

¿Por qué hacer algo así?
 
El ataque era complementario al resto de la ofensiva japonesa por todo el Pacifico, si en el hubieran sido hundidos los portaviones de Kimmel quizás no les parecería tan orate. Hicieron lo que había que hacer, intentar al menos disminuir la potencia naval de su rival, cosa que consiguieron en cierta medida y ganaron tiempo con ello.
 
Pues si, sobre la figura de Roosevelt siempre caerá la sombra de si dejó que Pearl Harbor sucediese.

Al menos un submarino usano informó sobre la presencia de la flota japonesa acercandose a Hawaii.

También cabe preguntarse que llevó a Japón a cometer la tontería de atacar Pearl. Los mismos almirantes japos que llevaron a cabo el ataque, criticaron la misión.

Ningún submarino americano. El primer aviso fue un patrullero y un destructor que detectaron un submarino acondroplásico. La alarma solo se tomo en serio con el ataque aéreo ya empezado.

---------- Post added 08-dic-2016 at 00:20 ----------

Los norteamericanos habían podido descifrar los códigos naval y diplomático japoneses, así que no me parece creíble que Roosvelt no se enterase de que los japoneses iban a atacar Pearl Harbour. Además cuando Japón rechazó el ultimatum del gobierno norteamerican exigiendo que Japón evacuase China y diciendo que haría un embargo petrolífero a Japón en el caso de que el gobierno japonés no aceptase el ultimatum, estaba claro que su reacción sería atacar a USA..

El naval en muy pequeña parte y el diplomático no completo. En cualquier caso el naval no hubiera servido ya que los planes no se tras*mitieron por radio y Nagumo tuvo escrupuloso silencio de radio.

Se supo la madrugada del 7 que Japón rompía relaciones y hacía una especie de declaración de guerra. De ello se supuso que atacaría, presuponiendo que sería Filipinas. Pearl se consideraba fuera de la capacidad japonesa.

El embargo de petroleo fue por la oleada turística de la Indochina de Vichy. Los franceses pidieron ayuda extraoficialmente. Pero Roosevelt no consideró la petición seria de un semialiado de Hitler.

De acuerdo con GB y Holanda que vieron acercarse a los japoneses organizaron el embargo. Y en eso estaban negociando hasta el 6 de diciembre.

---------- Post added 08-dic-2016 at 00:29 ----------

Yamamoto y otros almirantes dijeron que aquello había sido un error pero ellos no lo decidieron, cumplían ordenes de arriba, en última instancia del emperador.

En el ataque a Pearl solo consiguieron hundir 10 barcos (8 acorazados) y dañar 3 cruceros y 3 destructores. Además de cargarse 188 aviones casi todos ya anticuados para la guerra en el Pacífico como los p-40.

Esto en comparación con el potencial que podría llegar a desarrollar Estados Unidos en caso de entrar en guerra, no es nada.

¿Por qué hacer algo así?
La mayoría de los almirantes y la casi totalidad de los generales eran favorables a la guerra aunque consideraban Pearl Harbor, secundario y demasiado lejano de los objetivos importantes.

Yamamoto se oponía a la guerra, pero estaba en minoría y tuvo amenazas de fin de los proguerra que desde los estados mayores de la armada y el ejercito controlaban el país, el gobierno y al emperador.

Yamamoto para colaborar (aunque advirtiendo del error) exigió dos cosas: atacar Pearl Harbor y declarar antes la guerra. Se las concedieron a regañadientes pues sin él no se atrevían a ir a la guerra.

El ataque tenía su lógica. Dejó a la US Navy zombi hasta abril del 42. También tenía su riesgo. Si fracasaba, la Royal Navy podía atacar a occidente y la US Navy a oriente y obligando a la marina japonesa a detener o limitar su avance y pasar a la defensiva.

Lo menso era la espiral imperialista japonesa muy superior a sus posiblidades, lo menso era pensar en ganar una guerra naval-industrial a EEUU, lo menso era la prepotencia exacerbada por las iniciales victorias con la que se abordó la guerra. Dentro de la estupidez el ataque a Pearl Harbor era lo más razonable que se podía hacer.

Obsoletos o no el P40 era lo mejor que tenía EEUU y lo mismo se puede decir de los barcos. Lo nuevo solo llegó a mediados del 42 y sobre todo en el 43.
 
Última edición:
Eso otra vez la conspiranoicas chorradas?
Que mejor que dejarse bombardear perder los acorazados y confiar en los no tan confiables portaviones de aquella epoca..(recordemos como el Glorious fue hundido a cañonazos por el Shanhorst)..
 
Eso otra vez la conspiranoicas chorradas?
Que mejor que dejarse bombardear perder los acorazados y confiar en los no tan confiables portaviones de aquella epoca..(recordemos como el Glorious fue hundido a cañonazos por el Shanhorst)..

Y sobre todo perder la oportunidad de ganar la guerra el primer día pillando en una trampa a Nagumo.

La conspiración es tan chorra como decir que un equipo se deja meter goles en los primeros minutos para motivar a los jugadores y a la afición.
 
Volver