en cierto modo tenia razon, uno de los defectos del regimen de Franco, fue darle poderes casi ilimatados a la iglesia, mezclar estado y politica con ideas abstractas y misticas como la religión es un retroceso se quiera o no reconocer....Hitler no perseguió la iglesia, su estado era laico, es decir, la iglesia no tenia ningún papel politico como deberia ser siempre....(fomento en todo caso del cristianismo positivo), cada uno podia creer en la fe que viera oportuna(siempre que no buscara la destrucción de Europa y la raza blanca, como queria el judaismo...)....es cierto que a medidas que la iglesia cambiaba de chaqueta y chocaba como hoy en día en el interés de la superviviencia de la raza blanca( puesto que la iglesia catolica es un enemigo de toda idea nacional y racial) muchos lideres nacionalsocialistas se decepcionaron con la cara de esa igesia que empezaba a mostrar su verdadero rostro....no estoy deacuerdo con su opinión de la reina Isabel, pero en cierto caso ya que aquí uno llama progre a Hitler para poder dormir a pata suelta por las noches, le vendria bien recordar que fue Hitler "ese progre" que luchó contra el ****o-capitalismo- bolchevique...que despues de su caida, tras una gran batalla, sus enemigos que le declararon la guerra en 1939 son los que hoy en día implantan las ideas que Hitler combatió toda su vida....y al igual que se llama a Hitler traidor sin pruebas ni bases ninguna, puesto que cumplió su programa hasta la fin...en cambio Franco traicionó a la Falange y desterró al autentico sucesor de Rivera, es decir, Hedilla.....