Koriel
Madmaxista
Nuevo preprint holandés: el rastreo de contactos tanto manual como digital tuvo poco o ningún impacto en la propagación del el bichito. Miles de millones gastados y libertades civiles forzadas en vano.
Fondo. El gobierno holandés introdujo la aplicación para teléfonos inteligentes CoronaMelder para el rastreo digital de contactos (DCT) para complementar el rastreo manual de contactos (MCT) por parte de los Servicios de Salud Pública (PHS) durante la epidemia de SARS-CoV-2 de 2020-2022 . Los estudios de modelización mostraron un gran potencial, pero la evidencia empírica del impacto de las DCT y MCT es escasa. Métodos . Determinamos los motivos de las pruebas y los intervalos medios de las pruebas de exposición según el motivo de las pruebas, utilizando datos de rutina de PHS Amsterdam (1 de diciembre de 2020 al 31 de mayo de 2021) y datos de dos estudios de precisión de pruebas de diagnóstico rápido de SARS-CoV-2 en otros sitios de PHS. en los Países Bajos (14 de diciembre de 2020 al 18 de junio de 2021). Durante los períodos de estudio, la notificación de los contactos identificados por DCT se realizó a través de los rastreadores de contactos de PHS, y las autopruebas aún no estaban ampliamente disponibles. Resultados. El motivo más común para realizar la prueba fue tener síntomas. En individuos asintomáticos, fue haber sido advertido por un caso índice. Sólo alrededor del 2% y del 2 al 5% de todas las pruebas se realizaron después de la notificación DCT o MCT , respectivamente. Aproximadamente entre el 20 y el 36 % de los que habían recibido una notificación DCT o MCT tenían síntomas en el momento de la solicitud de la prueba. La positividad de la prueba después de una notificación de DCT fue significativamente menor, y los intervalos de prueba de exposición después de una notificación de DCT o MCT fueron más largos que por las otras razones de prueba mencionadas anteriormente. Conclusiones. Nuestros datos sugieren que el impacto de DCT y MCT en la epidemia de SARS-CoV-2 en los Países Bajos fue limitado. Sin embargo, el impacto de la DCT podría ampliarse si se mejora la cobertura del uso de la aplicación, se eliminan los rastreadores de contactos del proceso de notificación digital para minimizar los retrasos y la DCT se combina con la autoprueba .
Nuevamente los modelos sugieren una cosa, y la realidad es diferente.
Fondo. El gobierno holandés introdujo la aplicación para teléfonos inteligentes CoronaMelder para el rastreo digital de contactos (DCT) para complementar el rastreo manual de contactos (MCT) por parte de los Servicios de Salud Pública (PHS) durante la epidemia de SARS-CoV-2 de 2020-2022 . Los estudios de modelización mostraron un gran potencial, pero la evidencia empírica del impacto de las DCT y MCT es escasa. Métodos . Determinamos los motivos de las pruebas y los intervalos medios de las pruebas de exposición según el motivo de las pruebas, utilizando datos de rutina de PHS Amsterdam (1 de diciembre de 2020 al 31 de mayo de 2021) y datos de dos estudios de precisión de pruebas de diagnóstico rápido de SARS-CoV-2 en otros sitios de PHS. en los Países Bajos (14 de diciembre de 2020 al 18 de junio de 2021). Durante los períodos de estudio, la notificación de los contactos identificados por DCT se realizó a través de los rastreadores de contactos de PHS, y las autopruebas aún no estaban ampliamente disponibles. Resultados. El motivo más común para realizar la prueba fue tener síntomas. En individuos asintomáticos, fue haber sido advertido por un caso índice. Sólo alrededor del 2% y del 2 al 5% de todas las pruebas se realizaron después de la notificación DCT o MCT , respectivamente. Aproximadamente entre el 20 y el 36 % de los que habían recibido una notificación DCT o MCT tenían síntomas en el momento de la solicitud de la prueba. La positividad de la prueba después de una notificación de DCT fue significativamente menor, y los intervalos de prueba de exposición después de una notificación de DCT o MCT fueron más largos que por las otras razones de prueba mencionadas anteriormente. Conclusiones. Nuestros datos sugieren que el impacto de DCT y MCT en la epidemia de SARS-CoV-2 en los Países Bajos fue limitado. Sin embargo, el impacto de la DCT podría ampliarse si se mejora la cobertura del uso de la aplicación, se eliminan los rastreadores de contactos del proceso de notificación digital para minimizar los retrasos y la DCT se combina con la autoprueba .
Nuevamente los modelos sugieren una cosa, y la realidad es diferente.
