Amor Universal
Madmaxista
- Desde
- 20 Mar 2013
- Mensajes
- 130
- Reputación
- 163
¿Qué hubiese pasado si la revolución no llega a existir? ¿A dónde habría llegado Rusia?
¿Estaba la Rusia Zarista destinada a ser la superpotencia mundial?
- Autor del tema Amor Universal
- Fecha de inicio
Plvs Vltra
Madmaxista
- Desde
- 31 Ago 2013
- Mensajes
- 29.703
- Reputación
- 38.319
Eres hermano de Bilba?
Si, podía.
Si, podía.
Mineroblanco
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 18.924
- Reputación
- 24.092
Lo más probable es que hubiese tenido otra revolución con guerra civil incluida. Es decir, que no me imagino a la monarquía zarista convertida en una superpotencia como la Rusia actual.
GoldFever
Madmaxista
Los zares estaban demasiado ocupados en vivir bien como para convertir a Rusia en una superpotencia. No quiero decir con esto que la URSS fuese mejor que el zarismo para la gente de a pie, con éste último al menos podía largarse del país si no les gustaba lo que había, con el socialismo se convirtieron en prisioneros.
Paletik "Paletov" Pasha
Dios, Empresa y Concejo
¿A que viene eso?
Hay mucho mito sobre "el atraso secular de la rusia zarista", algo totalmente absurdo cuando ves la cantidad de cientificos e ingenieros rusos del S.XIX y la "inteligentsia" del pais bajo el cetro de los zares.Lo cierto es que en 1914 la produccion de acero de "la atrasada rusia zarista" igualo a la de "la francia libre y republicana".El primer submarino de guerra ruso es de los años 1900s, vamos, que Rusia en temas militares iba al compas de sus colegas occidentales.El comunismo y la alubia*da ha propagado un monton de bulos sobre la rusia zarista de los ultimos años cuando la forma de gobierno nada tiene que ver con el desarrollo del pais, se puede ser una potencia economica siendo una dictadura autoritaria como China o una republica bananera en una democracia como Grecia.
Última edición:
Mineroblanco
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 18.924
- Reputación
- 24.092
Si los enemigos de los zares financiaron a Lenin, es porque sabían que el pueblo ruso estaba muy descontento. Y sí, tenían unos cuantos científicos buenos, pero la mayoría de los jornaleros eran analfabetos. Y el ejército ruso tenía sables de sobra, pero pocas ametralladoras, y un número insuficiente de cañones y de fusiles. Y el ministro ruso de la guerra estaba a sueldo de los alemanes. Por supuesto, les pasaba toda la información que tenía.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.384
- Reputación
- 50.317
Sí. Incluso tras la sangría que supuso la Revolución, la Guerra Civil, las guerras con Polonia y Finlandia y la Gran Guerra Patriótica lograron serlo.
Sin la pérdida de capital humano que supusieron el exilio y las purgas, sin la devastación de la guerra, sin el expolio de recursos que supuso el socialismo real, plantearse otro resultado como que Rusia se convirtiese en un país puntero me parece delirante. Es ahora y sigue siendo relevante en el mundo, imaginen sin tanta cagada.
Sin la pérdida de capital humano que supusieron el exilio y las purgas, sin la devastación de la guerra, sin el expolio de recursos que supuso el socialismo real, plantearse otro resultado como que Rusia se convirtiese en un país puntero me parece delirante. Es ahora y sigue siendo relevante en el mundo, imaginen sin tanta cagada.
arriondas
Será en Octubre
- Desde
- 23 Dic 2013
- Mensajes
- 28.733
- Reputación
- 117.048
En este foro ya cité al economista francés de la época Edmond Thery. Thery dijo en 1913 que, en la década de los 50, Rusia dominaría Europa a nivel político, financiero y económico. Algunos autores de la época afirmarban que los recursos de Rusia eran colosales, y que con el desarrollo apropiado las oportunidades eran ilimitadas, porque lo tenía todo para ser una grandísima potencia. Bastaba con darle un impulso al país, y de hecho era uno de los países con mayores índices de crecimiento en todos los aspectos durante aquellos años. Cierto es que seguía habiendo muchos contrastes y tres mundos conviviendo en un mismo país, pero parecía que Rusia comenzaba a avanzar a velocidad de crucero. Pero estalló la Gran Guerra... y ya sabemos lo que pasó.
Mineroblanco
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 18.924
- Reputación
- 24.092
Recomiendo sobre el tema de la debilidad de la Rusia zarista cuando comenzó la primera guerra mundial dos libros: Batallas decisivas del mundo occidental, del general Fuller, y Los Cañones de Agosto, de Barbara Tuchman. El segundo libro se puede encontrar fácilmente con google.
AntiFax
Baneado
- Desde
- 18 Feb 2015
- Mensajes
- 900
- Reputación
- 875
Es imprescindible leer a León Tolstói si se quiere una aproximación a la realidad en la Rusia zarista…difícilmente él hubiera opinado favorablemente a ese respecto.
“Antes de dar al pueblo sacerdotes, soldados y maestros, sería oportuno saber si por ventura no se está muriendo de hambre”
Hurgar en el ideario de este hombre excepcional es lo más cercano que se puede estar del más puro pensamiento cristiano…(el de Jesús, claro)
LADRILLISTA
Madmaxista
Hombre, olvidas una cosa.
Y es que el exponencial crecimiento económico que vivió la URSS durante los años 30 solo fue posible gracias a un régimen inhumano, que trató a su población como esclavos. La creación de una industria pesada se hizo detrayendo enormes esfuerzos y capitales de la agricultura, que hizo que la población se muriera de hambre.
Y para evitar que la población se sublevara por el hambre, se instituyó un terror brutal.
Ningún otro régimen ha podido repetir semejante crecimiento sin tanta violencia.
Mineroblanco
Madmaxista
- Desde
- 12 Nov 2014
- Mensajes
- 18.924
- Reputación
- 24.092
Un régimen que sufría una revolución cada pocos años, con un pueblo muy descontento, ¿cómo iba a ser una superpotencia?
Similar threads
