¿Cómo sería rusia y el mundo si los zares nunca hubieran caído ni la revolución bolchevique se hubiera dado?

TAFKA Sanstalin dijo:

Pues que el resto de trabajadores de Occidente no hubieran tenido a la Union Sovietica como referente, la oligarquia viviria bien tranquilita y hubieran continuado trabajando para Patron por el cuenco de arroz, sin derechos laborales ni sociales mas que el domingo libre para ir a misa.

Ademas, los anglosionistas hubieran exportado "democracia" alli donde les hubiera dado la gana, sin miedo a que nadie se rebotara por un quitarme allá ese napalm y tuviera la posibilidad de pasarse al primo del zumosol malo.

El plan que llevan aplicando desde 1990, vamos.

Hacer clic para expandir...

Bismark montó el primer sistema público de salud en Alemania en 1883, 34 años antes de la revuelta bolchevique:



La Sociedad Fabiana se fundó en 1884, 33 años antes de la revuelta bolchevique:



El Partido Liberal británico se pasó a la socialdemocracia tras la jubilación de Gladstone en 1894, y cuando los "new liberals" llegaron al poder en 1906, instauraron el seguro de desempleo, el seguro médico para los trabajadores, y pensiones de jubilación, entre otras medidas. Todo ello 11 años antes de la Revolución Bolchevique:


Los socialistas ya habían ganado la hegemonía cultural mucho antes de que existiera la URSS.

Lenin recurrió al fanatismo y a la violencia porque era la única manera que tenía de conseguir el poder para sí mismo, pues Bernstein ya se había amado el marxismo revolucionario desde el punto de vista doctrinario en 1899, y los mencheviques ya en 1903 eran mayoritarios en el Partido Socialdemócrata Ruso que Lenin había fundado en 1898. La única opción que tenía Lenin para no convertirse en irrelevante era usurpar el poder mediante la violencia y montar una dictadura sangrienta para eliminar físicamente a sus rivales en la izquierda.

Lo de que la URSS fue "necesaria" para que en Occidente mejoraran las condiciones de vida, es una de tantas patrañas que os habéis inventado los gente de izquierdas para justificar lo injustificable.

Amraslazar dijo:

Bismark montó el primer sistema público de salud en Alemania en 1883, 34 años antes de la revuelta bolchevique:

Bismarck model - Wikipedia

en.wikipedia.org

La Sociedad Fabiana se fundó en 1884, 33 años antes de la revuelta bolchevique:

Sociedad Fabiana - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

El Partido Liberal británico se pasó a la socialdemocracia tras la jubilación de Gladstone en 1894, y cuando volvió al poder en 1906 instauró el seguro de desempleo, el seguro médico para los trabajadores, y pensiones de jubilación, entre otras medidas. 11 años antes de la Revolución Bolchevique:

Liberal welfare reforms - Wikipedia

en.wikipedia.org

Los socialistas ya habían ganado la hegemonía cultural mucho antes de que existiera la URSS.

Lenin recurrió al fanatismo y a la violencia porque era la única manera que tenía de conseguir el poder para sí mismo, pues Bernstein ya se había amado el marxismo revolucionario desde el punto de vista doctrinario en 1899, y los mencheviques ya en 1903 eran mayoritarios en el Partido Socialdemócrata Ruso que Lenin había fundado en 1898. La única opción que tenía Lenin para no convertirse en irrelevante era usurpar el poder mediante la violencia y montar una dictadura sangrienta para eliminar físicamente a sus rivales en la izquierda.

Lo de que la URSS fue "necesaria" para que en Occidente mejoraran las condiciones de vida, es una de tantas patrañas que os habéis inventado los gente de izquierdas para justificar lo injustificable.

Hacer clic para expandir...

No fue necesario esperar al triunfo de la revolución bolchevique, bastó la irrupción en escena de la izquierda revolucionaria y anarcosindicalista a mediados del sXIX para hacer reaccionar a la derecha conservadora, que tiró de nacional-cristianismo para proponer un "Estado social" alternativo.

Y creo yo que la URSS siii fue necesaria para que las democracias liberales introdujeran políticas de redistribución de la riqueza como es la fiscalidad progresiva al término de la IIGM , así como una agenda internacional de lucha contra la pobreza extrema (descolonización y cooperación al desarrollo).

También es verdad que desparecida la URSS , la fiscalidad progresiva y la agenda internacional "social-comunista" siguen vigentes.

Lo mismo es que la Guerra Fría fue una guerra sobre la interpretación del marxismo más que una guerra contra el marxismo.

food for thought.

wxyz dijo:

Recuerda que lo que llevó al poder a los nazis no fue mi la primera guerra mundial, ni el bolchevismo, ni los judíos.

Fue la crisis de 1929.

Hacer clic para expandir...

Fueron las 3, a la URSS la crisis del 29 no le afectó demasiado por su aislamiento internacional (y que tenía sus propios problemas camuflados por la propaganda) así que debido a lo primero, hubo gente que lo vio como una solución.