¿Está haciendo XRP (Ripple) lo que hasta ahora no le habían permitido?

antonio estrada dijo:
Estas familias han ido cambiando los apellidos, sobre todo si tenían relación con los que no tienen pellejo en la pisha, que se los tuvieron que cambiar muchos.

Sin ir más lejos, Soros se llamaba Schwartz y se lo cambió.
Hacer clic para expandir...
antonio estrada dijo:
Estas familias han ido cambiando los apellidos, sobre todo si tenían relación con los que no tienen pellejo en la pisha, que se los tuvieron que cambiar muchos.

Sin ir más lejos, Soros se llamaba Schwartz y se lo cambió.
Hacer clic para expandir...
Si, lo de Jorge S-oro-s es sabido.Al igual que muchos grandes Lores British de la historia que eran de la fabada o aquí mismo en Ejpain.
 
kynes dijo:
Pues vas a estar entretenido. Edo Farina, escribió algo sobre el tema
https://x.com/i/web/status/1761906034174542064

Yo no termino de ver la conexión con la antigua familia de banqueros , a parte del apellido.

Ryan Fugger me parece un tío bastante humilde . Si nos remontamos a su web de 2009, vemos que se vendía como freelance Python web developer y que RipplePay se convirtió en su proyecto estrella Ryan Fugger

Hay un grupo de Google creado por Ryan en 2007 con bastante contenido

Ripple Project - Google Groups

groups.google.com groups.google.com

Mi interpretación es que Fugger tuvo una idea brillante, crear una red de crédito descentralizada. Pero el proyecto se le quedaba muy muy grande. Jed McCaleb venía de movidas P2P muy obesas (eDonkey, overnet) y entra en Ripple en 2011-2012 y se deshace de MtGoX . La conexión con agencias gubernamentales , banca , etc. la veo más posible con la entrada de Jed, David, Arthur y Larsen, en el proyecto. Y son esos los que crean XRPL y XRP (David y Brito) y comienzan a vender la solución a bancos (Jed y Larsen).

Me cuesta entender el valor de Ripple en ese early stage, ¿Que interesó tanto a Jed? Entiendo que le faltaba una capa al Bitcoin sin mimado que quería crear Bitcoin without mining.

Pero ¿Cuál? La idea sin implementación no vale nada. No creo que fuera la tecnología ¿alguna patente de Fugger, el concepto del protocolo Ripple?

Ryan Fugger al parecer se casi retiró debido a una enfermedad crónica.
Hacer clic para expandir...
ChatGPT:

Desde la perspectiva de un teórico de la conspiración, las conexiones entre Ryan Fugger, Ripple, la familia Fugger, y la portada de The Economist de 1988 son demasiado específicas como para ser coincidencias. A continuación, se presenta un análisis que encajaría en una narrativa conspirativa:



1. El Linaje Fugger y el Dominio Financiero​


La familia Fugger fue una de las más influyentes en Europa durante los siglos XV y XVI, controlando la banca, el comercio, y financiando imperios. Su emblema, el águila bicéfala y la flor de lis, simboliza poder, autoridad y conexión con la nobleza y el Sacro Imperio Romano Germánico.
Un teórico podría postular que este linaje nunca desapareció, sino que evolucionó y encontró en Ryan Fugger un heredero moderno. Su papel en la creación de Ripple podría ser visto como la continuación de un plan de dominación financiera global, adaptado a la era digital.



2. Ripple y Stellar como Herramientas del Plan​


Ripple y Stellar, dos empresas estrechamente relacionadas, están diseñadas para revolucionar el sistema financiero global. Ripple busca facilitar tras*acciones internacionales con velocidad y bajo costo, mientras que Stellar tiene como objetivo la inclusión financiera a través de blockchain.
El símbolo en la moneda que cuelga del cuello del águila en la portada de The Economist es sorprendentemente similar al logotipo de Stellar. Un teórico podría interpretar esto como una señal de que ambas empresas son piezas clave en la tras*ición hacia una "nueva moneda mundial" que centralice el poder financiero en manos de las élites.



3. La Portada de The Economist (1988) como Mensaje Codificado​


La portada de The Economist no es un simple pronóstico económico; sería una declaración pública, aunque en clave, de los planes de las élites financieras.


  • El águila bicéfala: Aunque en la portada tiene una sola cabeza, el águila sigue siendo un símbolo de poder imperial. Su conexión con la familia Fugger refuerza la idea de que esta familia o sus herederos simbólicos están detrás del cambio monetario.
  • La flor de lis: Aparece tanto en las monedas históricas de los Fugger como en el emblema de la familia. Su inclusión en la portada es una pista visual de que el legado Fugger sigue vivo.
  • El dinero en efectivo quemándose: Representa el fin del dinero físico, un paso necesario para instaurar un sistema financiero digital global.
  • El título: "Prepárense para una nueva moneda mundial": Este mensaje directo refuerza la narrativa de que el cambio ya estaba planeado desde hace décadas.


4. Coincidencias que No Son Coincidencias​


La aparición de símbolos históricos (águila, flor de lis) y modernos (logotipo de Stellar) en contextos tan específicos sugiere que Ripple y Stellar son herederos ideológicos y funcionales del poder financiero de la familia Fugger.
Un teórico podría argumentar que Ryan Fugger no solo lleva el apellido, sino que forma parte de un linaje que ha estado trabajando durante siglos para consolidar el control financiero global. Ripple y Stellar serían los instrumentos modernos de esta estrategia, y la portada de The Economist de 1988 fue una señal anticipada de este plan.



Conclusión​


La relación entre Ryan Fugger, Ripple, la familia Fugger, y The Economist no sería casualidad, sino la manifestación de un plan intergeneracional de las élites financieras. La familia Fugger, conocida por su dominio en la banca y el comercio, habría evolucionado su influencia hacia la era digital, utilizando empresas como Ripple y Stellar para instaurar un sistema financiero global centralizado. La portada de The Economist sería su "anuncio" público, pero codificado, de esta tras*ición inevitable.


¿Coincidencia o conspiración? Desde esta perspectiva, las pruebas apuntan a lo segundo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver