¿Está haciendo XRP (Ripple) lo que hasta ahora no le habían permitido?

Tremenda foto puso brad. Cholesfer toma mucho sentido lo último que dijiste. Trump está con xrp y no con btc.
Por otro lado apelará de todas formas la sec después de esa imágen???

Enviado desde mi moto g22 mediante Tapatalk

nicoburza dijo:

Tremenda foto puso brad. Cholesfer toma mucho sentido lo último que dijiste. Trump está con xrp y no con btc.
Por otro lado apelará de todas formas la sec después de esa imágen???

Enviado desde mi moto g22 mediante Tapatalk

Hacer clic para expandir...

Tienen una reunion interna en la SEC hoy y otra el viernes. No es imposible que haya novedades, Creo que todo estará despejado para el día 20, cuando sea efectiva la dimisión de Gensler.

Que el gobierno de un país esté más con una moneda controlada que con una teóricamente no controlada está dentro de lo que cabe esperar.

Esto es brutal gente.

Silver94 dijo:

Esto es brutal gente.

Hacer clic para expandir...

A mi me lo parece, brutal del todo.

Pero lees twitter y y la gente no entiende que BTC esté subiendo y XRP no. Esto es lo que andábamos muchos esperando, que XRP se desvinculara de BTC. Y creo que está sucediendo.

BTC sube porque USDT imprime. Si Ripple saca su propia stable coin, la relación de BTC con XRP será muy poca en un futuro cercano. USDT está fuera de Europa por incumplir la regulación MICA. Es el primer paso.

decía yo el día de Navidad que no sabemos quién es el propietario del fideicomiso (ESCROW):


Y si cuando Trump dijo que se podría resolver el problema de la deuda gracias a las criptomonedas lo que estaba apuntando era que ....

Fran de Olza: "Ripple es una agencia del gobierno de Estados Unidos. Bitcoin no fue creado para generar un sistema financiero alternativo, Bitcoin fue la primera fase de una mejora del sistema de comunicación interbancario, para ser los rieles de la cbdc".

Es la clave.

Lo pongo aquí porque en el hilo de Bitcoin sería tratado de hereje por los talibanes que pululan por allí.

cholesfer dijo:

Fran de Olza: "Ripple es una agencia del gobierno de Estados Unidos. Bitcoin no fue creado para generar un sistema financiero alternativo, Bitcoin fue la primera fase de una mejora del sistema de comunicación interbancario, para ser los rieles de la cbdc".

Es la clave.

Lo pongo aquí porque en el hilo de Bitcoin sería tratado de hereje por los talibanes que pululan por allí.

Hacer clic para expandir...

Aquí también serás tratado así. Es una blasfemia estoo

En el caso de que Ripple sea la clave de bóveda del nuevo sistema monetario, no será haciendo un x1000 a XRP que está repartida entre miles de manos. Será emitiendo de cero la moneda que ellos consideren. No tiene ningún sentido imaginar otro escenario. Igualmente a este plan le veo mucha debilidad, pues es cierto que el mundo necesita una interoperancia monetaria acorde a la tecnología actual, pero el mundo se está haciendo multipolar y esto quiere decir, entre otras cosas, que los BRICS se consideran lo suficientemente fuertes como para darle la patada definitiva al dólar, que es lo que ha estado sustentando el hampa financiera desde Reagan ¿Por qué van a aceptar con sumisión el cambio por un activo que controla una empresa privada estadounidense? Esto tampoco tiene sentido alguno. Ripple podrá funcionar, si acaso, como convertidor de activos entre países de una decadente OTAN, poco más. Frente a esto, Bitcoin posee la ventaja de que está descentralizado por lo que no responde al control de un actor interesado.

Y ojo, que yo tengo BTC y XRP, pero los delirios que se montan algunos son demasiado para mí.

Leo Viridis dijo:

En el caso de que Ripple sea la clave de bóveda del nuevo sistema monetario, no será haciendo un x1000 a XRP que está repartida entre miles de manos. Será emitiendo de cero la moneda que ellos consideren. No tiene ningún sentido imaginar otro escenario. Igualmente a este plan le veo mucha debilidad, pues es cierto que el mundo necesita una interoperancia monetaria acorde a la tecnología actual, pero el mundo se está haciendo multipolar y esto quiere decir, entre otras cosas, que los BRICS se consideran lo suficientemente fuertes como para darle la patada definitiva al dólar, que es lo que ha estado sustentando el hampa financiera desde Reagan ¿Por qué van a aceptar con sumisión el cambio por un activo que controla una empresa privada estadounidense? Esto tampoco tiene sentido alguno. Ripple podrá funcionar, si acaso, como convertidor de activos entre países de una decadente OTAN, poco más. Frente a esto, Bitcoin posee la ventaja de que está descentralizado por lo que no responde al control de un actor interesado.

Y ojo, que yo tengo BTC y XRP, pero los delirios que se montan algunos son demasiado para mí.

Hacer clic para expandir...

Y quien controla Bitcoin?

Sakamokos se quedó con 1.1 millones, jaja.

Cuantos bitcoins se quedarían los saiberpanks de la NSA?

Quien controla mara y riot? La mayores mineras.

Que es Microstrategy si no un ad-hoc de Langley?

Y ahora de cara a la galería crean los ETFs, para tener excusa de narrativa y pumpear desde abajo todo el 2024.

Para colmo, sabemos que llevan años confiscando btc a las mafias y los malotes de la deep web jaja.

Que haya muchos nodos y/o validadores en la Red de Bitcoin, a mi no me dice nada ni me da respuesta de EN QUÉ manos lleva Bitcoin desde su génesis.

Saludos.

mezcláis cosas que no tienen nada que ver.

que las cbdc las implanten con tecnologia bitcoin no significa que bitcoin sea para sostener la plataforma de las cbdc.

Leo Viridis dijo:

En el caso de que Ripple sea la clave de bóveda del nuevo sistema monetario, no será haciendo un x1000 a XRP que está repartida entre miles de manos. Será emitiendo de cero la moneda que ellos consideren. No tiene ningún sentido imaginar otro escenario. Igualmente a este plan le veo mucha debilidad, pues es cierto que el mundo necesita una interoperancia monetaria acorde a la tecnología actual, pero el mundo se está haciendo multipolar y esto quiere decir, entre otras cosas, que los BRICS se consideran lo suficientemente fuertes como para darle la patada definitiva al dólar, que es lo que ha estado sustentando el hampa financiera desde Reagan ¿Por qué van a aceptar con sumisión el cambio por un activo que controla una empresa privada estadounidense? Esto tampoco tiene sentido alguno. Ripple podrá funcionar, si acaso, como convertidor de activos entre países de una decadente OTAN, poco más. Frente a esto, Bitcoin posee la ventaja de que está descentralizado por lo que no responde al control de un actor interesado.

Y ojo, que yo tengo BTC y XRP, pero los delirios que se montan algunos son demasiado para mí.

Hacer clic para expandir...

Es que también se mezclan delirios (cosas que no han sucedido) con hechos (cosas que han sucedido). No se puede decir que Ripple es la elegida (porque no ha sucedido) ni decir que BRICS no quiere nada con Ripple (porque hay vinculaciones y asociaciones importantes, desde los inicios hasta ahora).

No sé, es como decir que USA no quiere nada con ETH porque Vitalik es ruso. Vivimos en un mundo globalizado y Elon Musk fabrica y vende teslas en china.

Por cierto, XRPL es más descentralizada que bitcoin. Ripple posee el 7% de los nodos.

Vaya fruta cosa la FED lo está matando todo

Leo Viridis dijo:

En el caso de que Ripple sea la clave de bóveda del nuevo sistema monetario, no será haciendo un x1000 a XRP que está repartida entre miles de manos. Será emitiendo de cero la moneda que ellos consideren. No tiene ningún sentido imaginar otro escenario. Igualmente a este plan le veo mucha debilidad, pues es cierto que el mundo necesita una interoperancia monetaria acorde a la tecnología actual, pero el mundo se está haciendo multipolar y esto quiere decir, entre otras cosas, que los BRICS se consideran lo suficientemente fuertes como para darle la patada definitiva al dólar, que es lo que ha estado sustentando el hampa financiera desde Reagan ¿Por qué van a aceptar con sumisión el cambio por un activo que controla una empresa privada estadounidense? Esto tampoco tiene sentido alguno. Ripple podrá funcionar, si acaso, como convertidor de activos entre países de una decadente OTAN, poco más. Frente a esto, Bitcoin posee la ventaja de que está descentralizado por lo que no responde al control de un actor interesado.

Y ojo, que yo tengo BTC y XRP, pero los delirios que se montan algunos son demasiado para mí.

Hacer clic para expandir...

Me parece que cuando Reagan llega al poder en 1981 el sistema corrupto basado en la deuda infinita sin respaldo ya llevaba 10 años en marcha. El padre del invento es Nixon, no Reagan.

Creo que cuando hablamos de usar BTC en intercambios masivos no podemos olvidar dos cosas que no solo son importantes, sino básicas. La primera es que nadie (nadie nunca) va a poder usar BTC como medio de intercambio de modo masivo porque es lento, caro y poco escalable. Dejando aparte que no es compatible la cadena con ISO 20022. sin embargo, usar BTC como reserva de valor es técnicamente posible. Otra cosa es que sea buena idea, y aquí todo es opinable.

¿Han adoptado los BRICS la norma ISO 20022?


En pocas palabras: sí. ¿Por qué? porque sus bancos centrales están subordinados (como el resto) a los dictados del Bank of International Settlements (BIS). Es decir, los bancos centrales de los BRICS son poco autónomos en este sentido, igual que los del bloque OTAN. Los BRICS tienen una versión garrafón del BIS en ShangHai que regula las relaciones entre ellos, pero se supedita, en todo, al BIS.


¿El resto del planteamiento es perfectamente posible, que los BRICS no acepten una moneda creada por una empresa norteamericana con evidentes síntomas de depender de un modo u otro del Sistema oficial USA? Es probable que entre ellos comercien en una moneda diferente, o sin llegar a sacar una moneda inventen una unidad de cambio, como cuando salió el ECU antes que el Euro. Pero sus monedas serán convertibles, de algún modo, a la moneda puente, porque no creo que todos esos países renuncien a cobrar lo que vendan en Europa, USA, etc. Les dirán que son lentejas, si quieres, las comes y si no, las dejas.

El verdadero problema del dólar es que USA reparte su inflación entre todo el mundo. Es decir, las decisiones que un país toma internamente repercuten en la valoración de las reservas de todos los demás. Cuando se implementa el USD como divisa de reserva y moneda de comercio internacional, el GDP de USA es más de la mitad del GDP mundial. Hoy apenas es el 30% y bajando. La situación hoy es muy otra. En este sentido, cualquier activo digital no inflacionario serviría como reserva.

Si XRP es el puente (que puede serlo o no) el valor debe ser alto para evitar la volatilidad del cambio cuando se efectúen tras*acciones grandes. Puede ser que XRP valga mil dólares o más. Y puede ser que valga cero, que se vaya al carajo definitivamente. Lo que no puede, en un mercado de utilidad, es valer 20 ó 22 USD, como dicen muchos que son "prudentes". Porque entonces no puede hacer su trabajo y se va a cero.

E insisto en lo de todas las veces, las tras*acciones bancarias no son el objetivo último de Ripple, son solo un escalón. El premio rellenito son los derivados financieros.

JizzJazz dijo:

mezcláis cosas que no tienen nada que ver.

que las cbdc las implanten con tecnologia bitcoin no significa que bitcoin sea para sostener la plataforma de las cbdc.

Hacer clic para expandir...

La tecnología desarrollada por BTC es imprescindible para todo lo que ha venido después y lo que está por venir. Pero BTC no es el futuro. Es solo que el futuro se basará en los pilares puestos gracias a BTC.

antonio estrada dijo:

La tecnología desarrollada por BTC es imprescindible para todo lo que ha venido después y lo que está por venir. Pero BTC no es el futuro. Es solo que el futuro se basará en los pilares puestos gracias a BTC.

Hacer clic para expandir...

Bueno yo sigo manteniendo esperanzas de que BTC acabe implantando nuevas tecnologias. Y a parte mejoras en LN o directamente tocando codigo para hacer posibles los pagos descentralizados por millones de personas.

Nada es descartable.

Si no ampliaron bloque cuando lo de bitcoin cash fue porque los que saben algo le vieron a décadas vista.

JizzJazz dijo:

Bueno yo sigo manteniendo esperanzas de que BTC acabe implantando nuevas tecnologias. Y a parte mejoras en LN o directamente tocando codigo para hacer posibles los pagos descentralizados por millones de personas.

Nada es descartable.

Si no ampliaron bloque cuando lo de bitcoin cash fue porque los que saben algo le vieron a décadas vista.

Hacer clic para expandir...

Claro que se implantarán nuevas tecnologías, y capas sobre BTC y de todo. Hay que tokenizar el mundo entero. Los registros, los notarios, los censos, etc serán cosa del pasado en 5 años. Hay muchas cosas que hacer en la blockchain. Pero para hacer tras*ferencias bancarias habrá que cumplir unos criterios, que BTC hoy no cumple. Y ese cambio será ya, este año.