Muchas plataformas, mismamente burbuja, cuando alguien pone un mensaje presuntamente ilegal, lo que hacen es ir corriendo a borrarlo. Por ejemplo ayer puso uno, de nick algo como "el que te leche" (si no ése nick, uno de similar temática y gusto o falta de él), un hilo que por lo poco que vi soltaba barrabasadas sobre los jueces de la sentencia de la Arandina, y en fin, diciendo cosas que podrían ser ilegales.
Hoy ese mensaje ya no está, e ignoro si el forero habrá sido baneado pero seguramente así sea. A lo que voy es: si eso fuera ilegal, quienes tienen que decidirlo son las autoridades competentes, y no los dueños de los foros o plataformas donde se congregan varios usuarios (youtube incluido), ¿no? Al borrarlo sin más, tal y como lo veo, está eliminando o como mínimo ocultando pruebas, dificultando que la autoridad competente realice su trabajo y en definitiva, siendo encubridor del presunto delincuente. Como mínimo, tendrían digo yo, que pasar captura de pantalla a las autoridades.
Yo esto creo que es una interpretación bastante sensata y dejaría en mal lugar a los administradores de estos sitios, ya sean querido líder o ilitri, desde un punto de vista técnico legal. Pero por otro lado también es verdad que con todas las normativas europeas que han salido últimamente ya no sé qué es lo que deberían hacer los administradores de los sitios.
Ahora bien, me podéis decir que ellos ya tienen medio apalabrado con las autoridades hacer esas cosas y que se meten en problemas si no lo hacen así... bueno, pero si es así, tal y como lo veo, estaríamos ante un caso de dejación de funciones o de prevaricación de las autoridades, que prefieren una "censura rápida y eficaz" delegando sus poderes en terceros.
Hoy ese mensaje ya no está, e ignoro si el forero habrá sido baneado pero seguramente así sea. A lo que voy es: si eso fuera ilegal, quienes tienen que decidirlo son las autoridades competentes, y no los dueños de los foros o plataformas donde se congregan varios usuarios (youtube incluido), ¿no? Al borrarlo sin más, tal y como lo veo, está eliminando o como mínimo ocultando pruebas, dificultando que la autoridad competente realice su trabajo y en definitiva, siendo encubridor del presunto delincuente. Como mínimo, tendrían digo yo, que pasar captura de pantalla a las autoridades.
Yo esto creo que es una interpretación bastante sensata y dejaría en mal lugar a los administradores de estos sitios, ya sean querido líder o ilitri, desde un punto de vista técnico legal. Pero por otro lado también es verdad que con todas las normativas europeas que han salido últimamente ya no sé qué es lo que deberían hacer los administradores de los sitios.
Ahora bien, me podéis decir que ellos ya tienen medio apalabrado con las autoridades hacer esas cosas y que se meten en problemas si no lo hacen así... bueno, pero si es así, tal y como lo veo, estaríamos ante un caso de dejación de funciones o de prevaricación de las autoridades, que prefieren una "censura rápida y eficaz" delegando sus poderes en terceros.
Última edición:
